期刊文献+
共找到63篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
“Hepatic hilum area priority,liver posterior first”:An optimized strategy in laparoscopic resection for type Ⅲ-Ⅳ hilar cholangiocarcinoma
1
作者 Xiao-Si Hu Yong Wang +6 位作者 Hong-Tao Pan Chao Zhu Shi-Lei Chen Shuai Zhou Hui-Chun Liu Qing Pang Hao Jin 《World Journal of Gastrointestinal Surgery》 SCIE 2024年第7期2167-2174,共8页
BACKGROUND In recent years,pure laparoscopic radical surgery for Bismuth-Corlette type Ⅲ and Ⅳ hilar cholangiocarcinoma(HCCA)has been preliminarily explored and applied,but the surgical strategy and safety are still... BACKGROUND In recent years,pure laparoscopic radical surgery for Bismuth-Corlette type Ⅲ and Ⅳ hilar cholangiocarcinoma(HCCA)has been preliminarily explored and applied,but the surgical strategy and safety are still worthy of further improvement and attention.AIM To summarize and share the application experience of the emerging strategy of“hepatic hilum area dissection priority,liver posterior separation first”in pure laparoscopic radical resection for patients with HCCA of Bismuth-Corlette types Ⅲ and IV.METHODS The clinical data and surgical videos of 6 patients with HCCA of Bismuth-Corlette types Ⅲ and Ⅳ who underwent pure laparoscopic radical resection in our department from December 2021 to December 2023 were retrospectively analyzed.RESULTS Among the 6 patients,4 were males and 2 were females.The average age was 62.2±11.0 years,and the median body mass index was 20.7(19.2-24.1)kg/m^(2).The preoperative median total bilirubin was 57.7(16.0-155.7)μmol/L.One patient had Bismuth-Corlette type Ⅲa,4 patients had Bismuth-Corlette type Ⅲb,and 1 patient had Bismuth-Corlette type Ⅳ.All patients successfully underwent pure laparoscopic radical resection following the strategy of“hepatic hilum area dissection priority,liver posterior separation first”.The operation time was 358.3±85.0 minutes,and the intraoperative blood loss volume was 195.0±108.4 mL.None of the patients received blood transfusions during the perioperative period.The median length of stay was 8.3(7.0-10.0)days.Mild bile leakage occurred in 2 patients,and all patients were discharged without serious surgery-related complications.CONCLUSION The emerging strategy of“hepatic hilum area dissection priority,liver posterior separation first”is safe and feasible in pure laparoscopic radical surgery for patients with HCCA of Bismuth-Corlette types Ⅲ and Ⅳ.This strategy is helpful for promoting the modularization and process of pure laparoscopic radical surgery for complicated HCCA,shortens the learning curve,and is worthy of further clinical application. 展开更多
关键词 hilar cholangiocarcinoma Bismuth-Corlette typesⅢandⅣ LAPAROSCOPY radical resection Strategy
下载PDF
Duct-to-duct biliary reconstruction after radical resection of Bismuth Ⅲ a hilar cholangiocarcinoma 被引量:9
2
作者 Wen-Guang Wu Jun Gu +9 位作者 Ping Dong Jian-Hua Lu Mao-Lan Li Xiang-Song Wu Jia-Hua Yang Lin Zhang Qi-Chen Ding Hao Weng Qian Ding Ying-Bin Liu 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2013年第15期2441-2444,共4页
At present, radical resection remains the only effective treatment for patients with hilar cholangiocarcinoma. The surgical approach for R0 resection of hilar cholangiocarcinoma is complex and diverse, but for the bil... At present, radical resection remains the only effective treatment for patients with hilar cholangiocarcinoma. The surgical approach for R0 resection of hilar cholangiocarcinoma is complex and diverse, but for the biliary reconstruction after resection, almost all surgeons use Roux-en-Y hepaticojejunostomy. A viable alternative to Roux-en-Y reconstruction after radical resection of hilar cholangiocarcinoma has not yet been proposed. We report a case of performing duct-to-duct biliary reconstruction after radical resection of Bismuth Ⅲa hilar cholangiocarcinoma. End-to-end anastomosis between the left hepatic duct and the distal common bile duct was used for the biliary reconstruction, and a singlelayer continuous suture was performed along the bile duct using 5-0 prolene. The patient was discharged favorably without biliary fistula 2 wk later. Evidence for tumor recurrence was not found after an 18 mo follow- up. Performing bile duct end-to-end anastomosis in hilar cholangiocarcinoma can simplify the complex digestive tract reconstruction process. 展开更多
关键词 hilar cholangiocarcinoma Biliary RECONSTRUCTION Duct-to-duct radical resection DIGESTIVE tract RECONSTRUCTION HEPATICOJEJUNOSTOMY Bile DUCT ANASTOMOSIS
下载PDF
Effect of hepatic artery resection and reconstruction on the prognosis of patients with advanced hilar cholangiocarcinoma 被引量:3
3
作者 Yuan-Ming Li Zhi-Xin Bie +3 位作者 Run-Qi Guo Bin Li Cheng-En Wang Fei Yan 《World Journal of Gastrointestinal Oncology》 SCIE 2022年第4期887-896,共10页
BACKGROUND Hilar cholangiocarcinoma(HC)is a good adaptation certificate of hepatic arterectomy,and hepatic arterectomy is conductive to the radical resection of cholangiocarcinoma,which simplifies the operation and he... BACKGROUND Hilar cholangiocarcinoma(HC)is a good adaptation certificate of hepatic arterectomy,and hepatic arterectomy is conductive to the radical resection of cholangiocarcinoma,which simplifies the operation and helps with a combined resection of the peripheral portal tissue.With continuous development of surgical techniques,especially microsurgical technique,vascular invasion is no longer a contraindication to surgery in the past 10 years.However,hepatic artery reconstruction after hepatic arterectomy has been performed to treat liver tumor in many centers with better results,but it is rarely applied in advanced HC.AIM To determine the prognosis of patients with advanced HC after hepatic artery resection and reconstruction.METHODS A total of 98 patients with HC who underwent radical operation in our hospital were selected for this retrospective analysis.According to whether the patients underwent hepatic artery resection and reconstruction or not,they were divided into reconstruction(n=40)and control(n=58)groups.The traumatic indices,surgical resection margin,liver function tests before and after the operation,and surgical complications were compared between the two groups.RESULTS Operation time,blood loss,hospital stay,and gastrointestinal function recovery time were higher in the reconstruction group than in the control group(P<0.05);The R0 resection rates were 90.00%and 72.41%in the reconstruction and control groups,respectively(P<0.05).Serum alanine aminotransferase was lower in the reconstruction group on day one and three postoperatively,whereas serum aspartate aminotransferase was lower on the third day(P<0.05).Preoperatively,the Karnofsky performance status scores were similar between the groups(P>0.05),but was higher in the reconstruction group(P<0.05)two weeks postoperatively.There was no difference in the complication rate between the two groups(27.50%vs 32.67%,P>0.05).Two-year survival rate(42.50%vs 39.66%)and two-year survival time(22.0 mo vs 23.0 mo)were similar between the groups(P>0.05).CONCLUSION Radical surgery combined with reconstruction after hepatic artery resection improves R0 resection rate and reduces postoperative liver injury in advanced HC.However,the operation is difficult and the effect on survival time is not clear. 展开更多
关键词 Advanced stage hilar cholangiocarcinoma Hepatic artery resection RECONSTRUCTION radical surgery
下载PDF
腹腔镜肝门部胆管癌根治术8例临床体会
4
作者 张素芳 徐建波 +3 位作者 洪晟乾 李国安 严雨楼 祁付珍 《肝胆胰外科杂志》 CAS 2024年第5期276-281,共6页
目的探讨腹腔镜肝门部胆管癌根治术的可行性。方法回顾性分析2019年6月至2023年11月7例以及2024年1月1例于南京医科大学附属淮安第一医院行腹腔镜肝门部胆管癌根治术的共8例患者的临床资料,分析患者临床资料、手术情况及术后恢复情况。... 目的探讨腹腔镜肝门部胆管癌根治术的可行性。方法回顾性分析2019年6月至2023年11月7例以及2024年1月1例于南京医科大学附属淮安第一医院行腹腔镜肝门部胆管癌根治术的共8例患者的临床资料,分析患者临床资料、手术情况及术后恢复情况。结果8例行腹腔镜肝门部胆管癌根治术的患者中,2例术前行经皮经肝胆管穿刺引流(PTCD)减轻黄疸,复查肝功能提示总胆红素降至80μmol/L以内后手术。Bismuth分型:Ⅰ型2例,Ⅱ型3例,Ⅲa型1例,Ⅲb型2例。手术方式:5例行腹腔镜肝门部肿瘤切除术,2例行腹腔镜肝门部肿瘤+左半肝+尾状叶切除术,1例行腹腔镜肝门部肿瘤+右半肝+尾状叶切除术。中位手术时间375(270~720)min,中位出血量350(200~800)mL,中位淋巴结清扫数7(3~11)个,R0切除率100%。术后8例患者平均引流管留置时间(11.0±2.5)d,平均镇痛时间(4.0±0.8)d,平均禁食时间(2.7±1.0)d,中位住院时间17(15~25)d,平均住院费用(7.8±2.2)万元。3例出现围手术期并发症,1例腹腔感染,1例A级胆瘘,1例上消化道出血,均经保守治疗后病情稳定,顺利出院。随访至2024年3月,中位随访时间16(2~48)个月。6例患者存活,2例因术后复发死亡,患者中位生存时间34个月。结论本临床中心的初步研究表明,通过精准的术前评估,腹腔镜肝门部胆管癌根治术是安全可行的。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 腹腔镜手术 三维成像 根治性切除 生存时间
下载PDF
肌肉放松训练联合正念减压疗法在肝门部胆管癌根治性切除术患者围手术期的应用
5
作者 殷蓉 徐莎莎 +2 位作者 何超 朱海欧 李相成 《中国医药导报》 CAS 2024年第1期163-167,共5页
目的探究肝门部胆管癌(HCCA)患者根治性切除术围手术期行渐进性肌肉放松训练(PMRT)联合正念减压疗法(MBSR)干预的效果。方法前瞻性选取2020年5月至2022年5月南京医科大学第一附属医院收治的接受根治性切除术的HCCA患者120例,根据随机数... 目的探究肝门部胆管癌(HCCA)患者根治性切除术围手术期行渐进性肌肉放松训练(PMRT)联合正念减压疗法(MBSR)干预的效果。方法前瞻性选取2020年5月至2022年5月南京医科大学第一附属医院收治的接受根治性切除术的HCCA患者120例,根据随机数字表法分为对照组(围手术期给予常规干预联合PMRT干预)60例和观察组(围手术期常规干预基础上给予PMRT联合MBSR干预)60例,两组均干预5周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和Herth希望量表评价两组干预前后心理状态和希望水平,比较两组干预前后免疫功能指标及并发症发生情况。结果干预后,两组HAMA、HAMD评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组与他人保持的亲密关系、采取的积极行动、对现实和未来的积极态度及总量表评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组CD8+低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PMRT联合MBSR用于HCCA患者根治性切除术围手术期具有重要的临床价值。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 根治性切除术 渐进性肌肉放松训练 正念减压疗法
下载PDF
腹腔镜BismuthⅢ、Ⅳ型肝门部胆管癌根治术初步体会(附10例报告)
6
作者 王建军 王德才 +7 位作者 邓澜 彭永海 陈熙 陈思瑞 胡朝辉 罗华 杨培 曾新桃 《腹腔镜外科杂志》 2024年第4期256-262,共7页
目的:总结腹腔镜BismuthⅢ、Ⅳ型肝门部胆管癌根治术的可行性与安全性。方法:回顾分析2017年12月至2021年4月为10例BismuthⅢ、Ⅳ型肝门部胆管癌患者行腹腔镜根治术的临床资料。结果:10例患者中男6例,女4例。根据术前影像资料诊断,Ⅲa型... 目的:总结腹腔镜BismuthⅢ、Ⅳ型肝门部胆管癌根治术的可行性与安全性。方法:回顾分析2017年12月至2021年4月为10例BismuthⅢ、Ⅳ型肝门部胆管癌患者行腹腔镜根治术的临床资料。结果:10例患者中男6例,女4例。根据术前影像资料诊断,Ⅲa型1例、Ⅲb型7例、Ⅳ型2例。均顺利完成腹腔镜肝门部胆管癌根治术,其中1例行右半肝切除+胆肠吻合,6例行左半肝切除+胆肠吻合术,1例行左半肝切除+胆肠吻合+肝右动脉右前分支修补术,1例行扩大左半肝切除+胆肠吻合术,1例行围肝门切除+胆肠吻合术,均同期切除尾叶。手术时间平均(623.5±162.1)min,术中出血量平均(605.0±457.3)mL。术后发生并发症2例,其中B级胆漏伴发热1例,低蛋白血症伴贫血1例;围手术期无非计划再次手术及死亡病例。术后病理示腺癌9例、浸润性囊内乳头状癌1例。R0切除率90%。根据美国癌症联合委员会第8版分期标准Ⅰ期3例、Ⅱ期3例、ⅢB期1例、ⅢC期2例、ⅣA期1例。截至2023年4月,随访7~45个月,中位随访时间12个月,失访1例,术后肿瘤复发转移6例,死亡5例。结论:对于具有丰富腹腔镜手术经验的医师,腹腔镜BismuthⅢ、Ⅳ型肝门部胆管癌根治术安全、可行,但术前应严格筛选病例。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 腹腔镜检查 根治性切除术 安全性
下载PDF
腹腔镜肝门部胆管癌根治术有效性与安全性的Meta分析
7
作者 龚德胜 孙超 +4 位作者 李宣良 柳韩 闫雯 高本见 李波 《腹腔镜外科杂志》 2024年第4期245-255,共11页
目的:系统评价腹腔镜手术(LS)与开腹手术(OS)治疗肝门部胆管癌的临床效果与安全性。方法:检索中、英文数据库关于LS与OS治疗肝门部胆管癌的临床对照研究,检索时间截至2023年7月。对纳入的研究进行质量评价与数据提取,采用RevMan 5.3软... 目的:系统评价腹腔镜手术(LS)与开腹手术(OS)治疗肝门部胆管癌的临床效果与安全性。方法:检索中、英文数据库关于LS与OS治疗肝门部胆管癌的临床对照研究,检索时间截至2023年7月。对纳入的研究进行质量评价与数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入17项研究、905例患者,其中LS组380例,OS组525例。结果显示,与OS组相比,LS组手术时间长(MD=74.25,95%CI:56.14~92.36,P<0.00001),术中出血量少(MD=-93.31,95%CI=-127.64~-58.97,P<0.00001),输血率低(OR=0.51,95%CI=0.32~0.82,P=0.006),R0切除率高(OR=2.14,95%CI=1.30~3.53,P=0.003),术后总体并发症发生率低(OR=0.64,95%CI=0.44~0.93,P=0.02),术后住院时间短(MD=-3.63,95%CI=-4.67~-2.60,P<0.00001)。两组淋巴结清扫数量、胆漏发生率、腹腔出血率、肝功能衰竭发生率、切口感染率、围手术期死亡率及1年、2年总体生存率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:基于病例选择及术前充分评估,腹腔镜肝门部胆管癌根治术是安全、可行的,并具有一定的微创优势,在有经验的中心可进一步应用。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 腹腔镜检查 剖腹术 根治性切除术 META分析
下载PDF
三维重建可视化技术联合3D腹腔镜在肝门部胆管癌根治术中的应用 被引量:1
8
作者 刘养岁 崔龙 +5 位作者 李欢送 李正臣 倪忠鹏 齐敦峰 张军 寇昌华 《徐州医科大学学报》 CAS 2023年第12期895-900,共6页
目的探讨三维重建可视化技术联合3D腹腔镜在肝门部胆管癌根治术中的应用价值。方法回顾性分析2021年9月—2023年4月徐州市中心医院肝胆外科收治的11例行3D腹腔镜下肝门部胆管癌根治术患者的临床资料。术前应用三维重建可视化软件将患者... 目的探讨三维重建可视化技术联合3D腹腔镜在肝门部胆管癌根治术中的应用价值。方法回顾性分析2021年9月—2023年4月徐州市中心医院肝胆外科收治的11例行3D腹腔镜下肝门部胆管癌根治术患者的临床资料。术前应用三维重建可视化软件将患者腹部CT薄层增强扫描图像数据进行三维重建,立体显示肿瘤位置,观察肿瘤与周围脉管关系、肿大淋巴结及解剖变异情况,并制定具体的手术方式。所有患者均在3D腹腔镜下行肝门部胆管癌根治术。结果三维重建后可清楚地显示肝门部胆管肿瘤及其周围情况,特别是脉管结构及解剖变异,其中Bismuth分型Ⅰ型3例,Ⅲa型3例,Ⅲb型3例,Ⅳ型2例。所有患者均顺利完成3D腹腔镜下肝门部胆管癌根治术,无中转开腹,手术时间为(581.0±91.0)min,术中出血量为(840.0±280.0)ml,术后排气时间为(2.2±0.5)d,术后拔除引流管时间为(8.5±2.6)d,术后住院时间为(15.1±3.7)d。所有患者均达到R0切除,淋巴结清扫数量为(12.0±2.4)枚。术后有2例(Ⅲ型1例和Ⅳ型1例)胆汁漏,均予保守治疗后痊愈;术后2例胸腔积液,均对症治疗后痊愈;其余患者无术后出血、肠漏、切口感染和肺部感染等并发症发生。所有患者均康复出院,术后规律随访3~22个月,均生存良好,未见肿瘤复发和转移。结论三维重建可视化技术联合3D腹腔镜用于肝门部胆管癌根治术安全可行,值得进一步探讨。 展开更多
关键词 三维重建可视化 肝门部胆管癌 3D腹腔镜 根治术 胆管肿瘤 CT
下载PDF
腹腔镜肝门部胆管癌根治术的现状与思考
9
作者 朱斯维 尹新民 《外科理论与实践》 2023年第2期100-103,共4页
腹腔镜肝门部胆管癌根治手术因其紧邻第一肝门而复杂。近年,其在大型医疗中心广泛开展,安全性有了明显提高。本文讨论手术实施的现状,包括手术禁忌证,术前准备的精准评估和胆道引流减黄,团队配合和经验。关键技术涉及血管解剖和淋巴结清... 腹腔镜肝门部胆管癌根治手术因其紧邻第一肝门而复杂。近年,其在大型医疗中心广泛开展,安全性有了明显提高。本文讨论手术实施的现状,包括手术禁忌证,术前准备的精准评估和胆道引流减黄,团队配合和经验。关键技术涉及血管解剖和淋巴结清扫,包括尾叶的联合肝叶肝段切除以及重建消化道。最后思考与展望腹腔镜肝门部胆管癌根治术。 展开更多
关键词 腹腔镜 肝门部胆管癌 根治术
下载PDF
肝门部胆管癌根治术联合血管切除重建术治疗肝门部胆管癌的荟萃分析 被引量:1
10
作者 环韵峰 陈轶晖 +4 位作者 何凯 王学军 胡晟 廖周俊 张小文 《实用肿瘤杂志》 CAS 2023年第2期161-172,共12页
目的 用荟萃分析的方法评价肝门部胆管癌根治术联合血管切除重建术除治疗肝门部胆管癌的围术期安全性和远期疗效。方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane library、中国生物医学文献数据库、中国知网和万方数据库关... 目的 用荟萃分析的方法评价肝门部胆管癌根治术联合血管切除重建术除治疗肝门部胆管癌的围术期安全性和远期疗效。方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane library、中国生物医学文献数据库、中国知网和万方数据库关于联合血管切除重建与不切除血管根治性切除治疗肝门部胆管癌的临床对照研究,检索时间限定为2010年1月1日至2021年3月1日。对纳入的文献数据采用RevMan 5.3进行分析,比较两种治疗方法的安全性和有效性。结果 共纳入21篇文献(均为回顾性研究),共4 124例患者,血管切除重建组1283例,包括门静脉切除重建组718例、肝动脉切除重建组302例和联合切除重建组263例,未切除组2841例。血管切除重建组与未切除组在术后总体并发症(OR=1.16,95%CI:0.98~1.37,P=0.08)、术中失血量(MD=150.92,95%CI:-9.19~311.04,P=0.06)、术后死亡率(OR=1.37,95%CI:0.97~1.93,P=0.07)和术后复发率(OR=0.78,95%CI:0.37~1.64,P=0.52)等方面比较,差异均无统计学意义;在术后1、3和5年生存率(OR=0.68,95%CI:0.51~0.90,P<0.01;OR=0.62,95%CI:0.50~0.75,P<0.01;OR=0.54,95%CI:0.43~0.68,P<0.01)和R0切除率(OR=0.63,95%CI:0.52~0.76,P<0.01)方面,血管切除重建组均小于未切除组。门静脉和肝动脉切除重建组亚组的5年生存率(OR=0.51,95%CI:0.36~0.73,P<0.01;OR=0.55,95%CI:0.39~0.76,P<0.01)均小于未切除组;肝动脉切除重建亚组术后死亡率(OR=1.89,95%CI:1.04~3.42,P=0.04)大于未切除组。血管切除重建组肝功能衰竭发生率(OR=1.91,95%CI:1.09~3.36,P=0.02)大于未切除组。结论 肝门部胆管癌根治术联合血管切除重建术治疗肝门部胆管癌总体上来说是安全的,联合血管切除重建的术式可以改善局部进展期患者预后,延长患者生存期,有肝门血管侵犯的肝门部胆管癌不应是手术的禁忌证。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 肝门部胆管癌根治术 血管切除重建术 荟萃分析
下载PDF
荧光导航联合3D模型打印完全腹腔镜下肝门部胆管癌根治术护理配合
11
作者 华依琪 袁琳琳 +1 位作者 洪敏 喻晓芬 《浙江临床医学》 2023年第1期138-139,141,共3页
目的探讨荧光导航联合3D模型打印完全腹腔镜下肝门部胆管癌根治术的手术护理配合要点。方法回顾性分析2021年4月至2021年9月10例行腹腔镜肝门部胆管癌根治术患者的手术室护理流程,分析术前及术中配合,归纳相关护理经验。结果本组10例手... 目的探讨荧光导航联合3D模型打印完全腹腔镜下肝门部胆管癌根治术的手术护理配合要点。方法回顾性分析2021年4月至2021年9月10例行腹腔镜肝门部胆管癌根治术患者的手术室护理流程,分析术前及术中配合,归纳相关护理经验。结果本组10例手术成功,1例术后出现胆漏,无其他严重并发症发生。结论手术室护士了解肝门部胆管癌的手术策略,熟悉手术步骤,熟练掌握术前准备及术中配合要点,对减少手术时间,降低手术风险,提高手术成功率起到关键作用。 展开更多
关键词 腹腔镜肝门部胆管癌根治术 护理配合 荧光导航 3D模型打印
下载PDF
肝门部胆管癌根治术后临床相关胆瘘的影响因素研究 被引量:1
12
作者 王瑞娟 王若楠 +2 位作者 韩笑笑 李从艳 史金鑫 《实用癌症杂志》 2023年第3期447-449,共3页
目的 研究肝门部胆管癌根治术后临床相关胆瘘的影响因素。方法 回顾性选取87例HCCA患者,患者均接受肝门部胆管癌根治术治疗。收集患者一般资料,将B级、C级胆瘘患者纳入胆瘘组,A级及未发生胆瘘患者纳入无胆瘘组。结果 87例HCCA患者术后... 目的 研究肝门部胆管癌根治术后临床相关胆瘘的影响因素。方法 回顾性选取87例HCCA患者,患者均接受肝门部胆管癌根治术治疗。收集患者一般资料,将B级、C级胆瘘患者纳入胆瘘组,A级及未发生胆瘘患者纳入无胆瘘组。结果 87例HCCA患者术后发生胆瘘25例,胆瘘发生率28.74%(25/87);其中A级、B级、C级胆瘘各有7例、11例、7例。胆瘘组术前胆管炎发生率、年龄、胆肠吻合口数量高于无胆瘘组,有统计学差异(P<0.05);2组在性别、Bismuth分型、ASA评分、胆管引流、血管重建、胰十二指肠切除、术中出血量、手术时间、PLT、AST、ALT等方面对比,无统计学差异(P>0.05);采用Logistic回归分析显示,术前胆管炎、年龄、胆肠吻合口数量为影响肝门部胆管癌根治术后临床相关胆瘘的独立危险因素(P<0.05且OR≥1)。结论 肝门部胆管癌根治术后临床相关胆瘘的影响因素主要包括术前胆管炎、年龄、胆肠吻合口数量,临床需重视,选择合适的术式,并加强对患者围手术期的管理,以降低胆瘘发生风险。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 根治性切除术 胆瘘 影响因素
下载PDF
机器人肝门部胆管癌根治术与传统开腹手术治疗肝门部胆管癌的预后对比研究
13
作者 张磊 孙维强 李松燔 《当代医学》 2023年第6期117-119,共3页
目的比较机器人肝门部胆管癌根治术与传统开腹手术对肝门部胆管癌患者预后的影响。方法选取2017年1月至2018年12月于本院接诊的60例肝门部胆管癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组30例。对照组采用传统开腹手术... 目的比较机器人肝门部胆管癌根治术与传统开腹手术对肝门部胆管癌患者预后的影响。方法选取2017年1月至2018年12月于本院接诊的60例肝门部胆管癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组30例。对照组采用传统开腹手术,研究组采用机器人肝门部胆管癌根治术,比较两组围手术期指标及预后情况。结果两组肿瘤最大径、术中输血率、肿瘤完全切除(R0切除)率、淋巴结转移率、术后美国癌症联合会(AJCC)分期比较差异无统计学意义;研究组术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后1年生存率为75.41%,略高于对照组的67.86%,复发率为51.72%,略低于对照组的64.29%,但组间比较差异无统计学意义。结论机器人肝门部胆管癌根治术治疗肝门部胆管癌围手术期及远期预后效果较好,术中出血量较少,住院时间更短,患者恢复较快,术后1年生存率略高,复发率略低,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 机器人肝门部胆管癌根治术 传统开腹手术 肝门部胆管癌 预后
下载PDF
Diagnosis and treatment for advanced hilar cholangiocarcinoma:experience of 24 cases
14
作者 Zongming ZHANG Hailin XING +6 位作者 Haiming YUAN Kai LIU Jianping ZHU Yanming SU Jinxing GUO Nan JIANG Zichao ZHANG 《Frontiers of Medicine》 SCIE CSCD 2008年第2期134-138,共5页
The aim of this paper is to evaluate the effi-cacy of the surgical treatment for advanced hilar cholan-giocarcinoma(CCA)in order to improve the resection rate and curative effect.A retrospective analysis was performed... The aim of this paper is to evaluate the effi-cacy of the surgical treatment for advanced hilar cholan-giocarcinoma(CCA)in order to improve the resection rate and curative effect.A retrospective analysis was performed on the data of 24 patients who had under-gone surgical treatment for advanced hilar CCA.According to the Bismuth classification,there were four cases of type IIIa,six cases of type IIIb,and 14 cases of type IV.Based on the treatment approaches,these patients were divided into three groups:①Radical resection group:There were five cases(one type IIIa,three type IIIb,and one type IV).The tumor visible to the naked eyes was resected thoroughly and the cut mar-gin was free of tumor by microscopic examination.Then,Roux-en-Y hepatico-jejunal anastomosis was per-formed to restore the bile flow.②Palliative resection group:There were 11 cases.The bile flow was restored by Roux-en-Y hepatico-jejunal anastomosis directly in five cases(two type IIIa,three type IIIb)and by internal drainage through a hepatico-jejunal bridge in the other six cases(one type IIIa,five type IV).③Simple internal biliary drainage group:There were eight cases of type IV,including three cases with the internal drainage through hepatico-jejunal bridge by laparotomy,three cases with endoscopic retrograde biliary drainage(ERBD),two cases with percutaneous transhepatic biliary drainage(PTBD).The rate of radical resection was 20.8%and the overall resection rate was 66.7%.All of the 24 patients were fol-lowed-up.The cumulative surviving rates were significantly different among these three groups(Log-rank x2=17.56,P=0.0002).For advanced hilar CCA,the best choice of treatment is radical resection.If radical resection is impractical,palliative resection combined with partial hepatectomy can significantly prolong the survival time.Internal drainage through a hepatico-jejunal bridge can enhance the surgical resection rate and decrease the occur-rence rate of postoperative biliary leakage. 展开更多
关键词 hilar cholangiocarcinoma radical resection palliative resection internal drainage through hepatico-jejunal bridge internal biliary stent drainage
原文传递
外科治疗肝门部胆管癌68例临床分析 被引量:6
15
作者 刘绪舜 宗光全 +2 位作者 龚秸明 王峰 龚承好 《临床肿瘤学杂志》 CAS 2008年第5期439-442,共4页
目的:探讨提高肝门部胆管癌尤其是肝门部血管受肿瘤侵犯病例的外科治疗方法。方法:回顾性分析我院1986年1月~2004年12月收治手术的肝门部胆管癌68例。结果:按Bismuth-Corlette分型法:Ⅰ型7例,Ⅱ型15例,ⅢA型19例,ⅢB型12例,Ⅳ型15例(... 目的:探讨提高肝门部胆管癌尤其是肝门部血管受肿瘤侵犯病例的外科治疗方法。方法:回顾性分析我院1986年1月~2004年12月收治手术的肝门部胆管癌68例。结果:按Bismuth-Corlette分型法:Ⅰ型7例,Ⅱ型15例,ⅢA型19例,ⅢB型12例,Ⅳ型15例(包括不能分型3例)。26例(38.24%)确诊前曾有胆囊结石和/或肝内外胆管结石手术史,或同时合并有胆石症。B超、CT和MRCP的确诊率分别为71.43%、84.00%和91.43%。手术方式:根治性切除24例,姑息性切除14例,胆道引流30例。术后1、2、3年生存率:根治性切除组分别为85.0%(17/20)、60.0%(12/20)和25.0%(5/20),其中3例生存时间超过5年;姑息性切除组分别为58.3%(7/12)、25.0%(3/12)和0,两组之间的3年生存率比较有显著性差异(P<0.05);胆道引流组1、2、3年生存率分别为21.4%(6/28)、10.7%(3/28)和0。结论:积极提高手术切除率是改善肝门部胆管癌预后的惟一有效方法;肝十二指肠韧带骨髂化、肝部分切除可提高根治性切除率。姑息性切除、胆道引流有助于改善患者生活质量,延长生存。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 手术 根治性切除 生存率
下载PDF
肝门部胆管癌外科治疗的生存状况研究 被引量:14
16
作者 肖青川 胡红强 +2 位作者 李佳俊 李俊 时吉庆 《中国现代普通外科进展》 CAS 2017年第7期543-545,548,共4页
目的:探讨肝门部胆管癌外科治疗的生存状况,探讨影响患者长期生存率的相关因素。方法:回顾性分析2008年6月—2011年3月收治的79例肝门部胆管癌患者的临床资料,观察并记录术后1、3、5年生存状况,并对患者的临床资料进行单因素和COX回归... 目的:探讨肝门部胆管癌外科治疗的生存状况,探讨影响患者长期生存率的相关因素。方法:回顾性分析2008年6月—2011年3月收治的79例肝门部胆管癌患者的临床资料,观察并记录术后1、3、5年生存状况,并对患者的临床资料进行单因素和COX回归分析。结果:79例肝门部胆管癌患者中,手术切除41例,手术引流38例,术后1、3、5年生存率分别为49.37%、22.78%、7.59%,其中手术切除患者术后1、3、5年生存率分别为70.73%、36.59%、14.63%,手术引流患者的1、3、5年生存率分别为26.32%、7.89%、0。不同病理类型、TNM分期、分化程度、外科方案、手术切除方案、是否出现淋巴结转移和不同切缘情况患者的5年生存率存在显著差异(P<0.05)。黏液癌、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、手术引流、姑息性切除、淋巴结转移是影响肝门部胆管癌患者外科治疗后生存状况的独立危险因素(P<0.05)。结论:肝门部胆管癌患者外科治疗的预后不佳,其中黏液癌、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、手术引流、姑息性切除、淋巴结转移是影响患者生存状况的独立危险因素。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 生存状况 根治性切除
下载PDF
精准肝切除在肝门胆管癌根治术中的应用 被引量:12
17
作者 彭勇 黎官印 +3 位作者 马海 田云鸿 张健 胡韬 《西部医学》 2015年第11期1714-1716,共3页
目的 探讨精准肝切除在肝门胆管癌根治术中的临床应用。方法 回顾性分析我院肝胆外科2012年9月至2015年3月采用精准肝切除行肝门胆管癌根治术(R0根治)的肝门部胆管癌患者15例。术前根据CT/CTA、MRI/MRCP等影像学资料进行Bismuth-Corle... 目的 探讨精准肝切除在肝门胆管癌根治术中的临床应用。方法 回顾性分析我院肝胆外科2012年9月至2015年3月采用精准肝切除行肝门胆管癌根治术(R0根治)的肝门部胆管癌患者15例。术前根据CT/CTA、MRI/MRCP等影像学资料进行Bismuth-Corlette分型及改良T分期制定周密的手术方案,术中采用精准肝切除技术行半肝+尾叶切除,完整切除胆管肿瘤,肝十二指肠韧带骨骼化,残肝胆管(整形)胆肠吻合内引流,在彻底清除病灶的同时,最大程度的保留剩余肝脏体积,术后给予个体化精细的处理。结果 15例患者中Bismuth分型Ⅱ型3例,IIIa型4例,IIIb型7例,IV型1例。改良T分期T1 10例,T2 5例。对15例患者以精准肝切除技术进行肝门胆管癌根治术(R0根治)均获得成功,平均手术时间(350±486)min,术中出血量为(350~700)ml,2例患者出现胆瘘,均通过腹腔引流治愈;4例患者出现肺部感染,均通过抗感染治疗痊愈;2例患者出现切口感染,加强换药后痊愈;住院时间12-18天,术后1周复查胆红素水平下降至术前1半以下;无肝衰竭发生;15例患者痊愈出院。结论 通过精密的术前评估,术中采用精准肝切除技术进行肝门胆管癌根治术具有出血少、住院时间短、肝功能恢复快的优点,还能最大的程度的保留剩余肝脏体积和减少术后并发症的发生,值得应用和推广。 展开更多
关键词 精准肝切除 肝门部胆管癌 根治术
下载PDF
人性化护理干预在预防肝门部胆管癌患者根治性切除术后并发症的应用 被引量:13
18
作者 高婧 王键 马静 《实用临床医药杂志》 CAS 2017年第16期59-61,68,共4页
目的探讨人性化护理干预在预防肝门胆管癌患者根治性切除术后并发症的应用价值。方法选取在本院接受根治性切除术治疗的肝门胆管癌患者80例,根据随机数表法分为对照组和观察组各40例,对照组接受监测生命体征、维持呼吸道通畅、雾化吸入... 目的探讨人性化护理干预在预防肝门胆管癌患者根治性切除术后并发症的应用价值。方法选取在本院接受根治性切除术治疗的肝门胆管癌患者80例,根据随机数表法分为对照组和观察组各40例,对照组接受监测生命体征、维持呼吸道通畅、雾化吸入等常规护理干预;观察组在对照组护理基础上接受人性化护理干预。比较2组患者护理后并发症发生率,并比较2组患者护理前后心理健康水平、疼痛水平变化。结果术后观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05);护理后2组患者焦虑、抑郁评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05);护理后2组患者疼痛评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论肝门胆管癌患者根治性切除术后实施人性化护理干预能有效预防或减少并发症发生,改善患者心理健康,减轻疼痛。 展开更多
关键词 人性化护理干预 肝门胆管癌 根治性切除术 并发症
下载PDF
肝门胆管癌根治性切除的结果和预后 被引量:6
19
作者 李相成 焦臣宇 +9 位作者 王科 成峰 姚爱华 吴晓峰 沈建 韩晟 王东 季顾惟 王荇 王学浩 《外科理论与实践》 2016年第3期206-211,共6页
目的:评估肝门胆管癌根治性切除的治疗效果,分析影响预后的因素。方法 :回顾性分析2004年3月至2014年12月我院肝移植中心单个治疗组手术切除肝门胆管癌病人的临床资料和随访结果 ,分析影响病人预后的因素。结果:166例肝门胆管癌病人... 目的:评估肝门胆管癌根治性切除的治疗效果,分析影响预后的因素。方法 :回顾性分析2004年3月至2014年12月我院肝移植中心单个治疗组手术切除肝门胆管癌病人的临床资料和随访结果 ,分析影响病人预后的因素。结果:166例肝门胆管癌病人接受治疗,其中127例经手术切除,切除率为76.5%。手术切除病人的1、3、5年生存率分别为72.0%、34.0%、20.0%。中位生存时间为22.9个月。术后发生并发症共35例(27.6%),其中死亡3例,2例为肝功能衰竭,1例为消化道大出血,死亡率为2.4%。单因素Log-Rank检测结果显示,手术切缘(χ^2=50.30,P〈0.001)、淋巴结转移(χ^2=16.91,P〈0.001)、血清总胆红素≥3 mg/d L(χ^2=4.96,P=0.026)及TNM分期(χ^2=30.16,P〈0.001)为重要的预后影响因素。多因素分析显示,手术切缘阳性及肿瘤TNM分期差为肝门胆管癌的独立预后不良因素。结论:肝门胆管癌的治疗以手术切除为主,根治性切除(R0切除)是改善病人预后的最佳选择,扩大手术切除范围可提高R0切除率,但需充分的术前评估和准备,以减少术后并发症和死亡率。 展开更多
关键词 肝门胆管癌 外科治疗 结果 预后 根治性切除
下载PDF
术前门静脉栓塞术在肝门部胆管癌扩大肝切除术中的应用研究 被引量:6
20
作者 邢冬娟 徐爱民 +5 位作者 易滨 龚少娟 李晓伟 王磊 张健 姜小清 《肝胆外科杂志》 2011年第6期415-419,共5页
目的评价肝门部胆管癌扩大肝切除术前行门静脉栓塞术的有效性及安全性,比较门静脉栓塞手术切除术与非门静脉栓塞手术切除术后结果。方法 2007年5月至2010年10月收治肝门部胆管癌患者57例,分为两组,将预保留肝占全肝体积<50%、术前接... 目的评价肝门部胆管癌扩大肝切除术前行门静脉栓塞术的有效性及安全性,比较门静脉栓塞手术切除术与非门静脉栓塞手术切除术后结果。方法 2007年5月至2010年10月收治肝门部胆管癌患者57例,分为两组,将预保留肝占全肝体积<50%、术前接受门静脉栓塞(PVE)者设为PVE组(26例),男16例,女10例,年龄(56.48±7.62)(39~73)岁,最终接受扩大肝切除者为PVE手术组(24例),同期未行PVE而接受扩大肝切除术者为非PVE手术组(31例),男性16例,女性15例,年龄54.68±10.46(33~72)岁,预保留肝叶(FLR)占全肝体积比>50%。记录PVE前后肝脏体积、功能等方面的变化,比较PVE手术组与非PVE手术组术后住院天数、术后肝功、术后死亡率、并发症发生率及术后生存率。结果 26例患者均成功实施PVE术,24例接受根治性手术治疗,1例PVE术后未栓塞侧有肿瘤转移,肝门部及腹膜后淋巴结多处转移而取消手术治疗,1例PVE后因合并乙肝后肝硬化预保留肝叶增生不全,未能接受手术。PVE手术组与非PVE手术组的性别、年龄、术前引流情况、Bismuth分型、术中出血、手术前后肝功等方面差别均无统计学意义,两者术后并发症发生率和死亡率的差别无统计学意义,两组术后中位生存时间分别为25.99月、26.14月,PVE手术组与非PVE手术组术后1,2年生存率分别82%、53%和87%、51%。两组总生存率比较无统计学意义(P=0.89)。结论肝门部胆管癌扩大肝切除术前行PVE术可以扩大肝门部胆管癌的手术指征、增加手术的安全性、改善患者的长期预后,使其围手术期并发症、远期生存率达到或接近于可以直接手术切除的肿瘤患者。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 门静脉栓塞 肝切除术
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部