直立姿势控制中头部动摇与足压中心移动的区别

目的：探讨直立姿势控制中足压中心（COP）和头部动摇的区别和联系。方法：11名健康成年被试（7男4女,年龄28.0±5.6岁,身高1.68±0.09m）分别在闭眼和睁眼条件下各保持直立姿势1分钟。分别用测力台和数码摄像机同步记录被试在直立姿势状态下的COP和头部动摇轨迹。选用误差均方根（RMS）、平均速度（MV）和平均功率频率（MPF）作为评价COP和头部动摇的指标。结果：在RMS指标上COP与头部动摇之间有很高的相关性（r=0.75~0.97,P〈0.01）,但在MV和MPF这两个指标上,两者相关性较低。头部动摇MV的Romberg商数显著大于COP。结果提示头部测定法和COP法不能互相取代。在研究视觉对直立姿势控制的影响时,头部测定法比COP法更有效。

脑卒中患者静态平衡的足底压力分析

目的通过足底压力分析脑卒中患者平衡调控机制。方法2019年7月至12月于本院康复科招募脑卒中受试者12例(脑卒中组)和正常人30例(对照组)。两组均进行睁、闭眼下的足底压力分析,比较运动学参数、动力学参数、足底压力中心(CoP)、相应对称性指数(SI)、对称性角度(SA)和Romberg商(RQ)。结果与睁眼状态比较,闭眼状态下,对照组平均Y和最大摆动明显增加(P<0.01);脑卒中组球长度、平均速度和最大摆动均增大(P<0.05)。与对照组比较,脑卒中组在睁、闭眼两种状态时均表现为椭圆面积显著增大(|t|>3.509,P<0.001),平均X变大(|Z|>2.311,P<0.05),而在闭眼状态时最大摆动明显增大(Z=-3.118,P<0.01)。脑卒中组球长度RQ明显大于对照组(t=-3.570,P<0.01)。两组在睁眼和闭眼两种状态下所有参数的SI和SA比较均无显著性差异(P>0.05)。与对照组比较,脑卒中组在睁、闭眼两种状态时均表现为负荷SI、整体负荷SI、前足负荷SI、面积SI和前足面积SI均为负值变大(t>2.344,P<0.05),负荷SA、整体负荷SA、前足负荷SA、面积SA、前足面积SA增大(|t|>2.297,P<0.05),后足负荷SA仅在睁眼时增大(t=-2.485,P<0.05),后足面积SA仅在闭眼时增大(t=-2.132,P<0.05)。对照组在睁、闭眼两种状态下CoP主要分布在Y轴的负值方向,而脑卒中组CoP相对离散分布,在X轴上分布较对照组明显。结论脑卒中患者的平衡控制有赖于视觉补偿,且足底压力分析系统可有效评估脑卒中患者的平衡功能。