iRoot BP plus和MTA材料用于牙髓血运重建术在治疗年轻恒牙根尖感染的临床比较疗效研究

目的:探讨根管充填及修复材料(iRoot BP plus)和三氧化物凝聚体(MTA)根管修复材料用于牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染的临床疗效。方法:选取医院口腔科收治的40例年轻恒牙根尖感染患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组20例。所有患者均运用牙髓血运重建术进行治疗,其中观察组选用iRoot BP plus材料封闭根管上端,对照组选用MTA材料进行根管上端的封闭。比较两组患者的临床疗效、治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间及根尖感染痊愈时间,比较两组患者的根管壁厚度、牙根长度以及患者对治疗的满意度。结果:牙髓血运重建术后,观察组治疗总有效率为95%,显著高于对照组的60%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.326,P<0.05)。观察组与对照组相比,治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间和根尖痊愈时间均显著缩短,差异具有统计学意义(t=12.492,t=10.424,t=6.524,t=11.907;P<0.05)。治疗后观察组患者的牙冠根长度显著长于对照组,根管壁厚度优于对照组,差异有统计学意义(t=8.742,t=7.048;P<0.05)。观察组患者咬合度、牙齿色泽、咀嚼能力及整体美观度4项满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=5.437,t=5.093,t=7.591,t=6.852;P<0.05)。结论:在运用牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染时,iRoot BP plus材料较MTA材料更具有优势,可更有效提高患者的临床疗效和治疗满意度。

倒充填材料iRoot BP Plus的根尖封闭性研究

目的:评价根尖倒充填材料iRoot BP Plus的根尖封闭性。方法:选取新鲜拔除未行牙髓治疗的30颗下颌磨牙,截取远中根,机用镍钛锉根备,牙胶加氧化锌丁香油糊剂冷侧压法根充。根管口使用玻璃离子覆盖,蒸馏水中保存一周后取出牙根,随机分成银汞、iRoot BP Plus和MTA三组,分别行截根,倒预备,倒充填。截根长度和倒预备洞型深度均为3mm,倒预备洞型宽度略宽于超声工作尖尖端直径。根尖使用PBS溶液调伴的藻酸盐包裹,在PBS溶液中浸泡一周后取出,干燥,除根尖截面外牙根表面涂2层指甲油,2%亚甲基蓝溶液染色一周,牙根纵行剖开后在16倍手术显微镜下测量线性渗漏值。统计数据用SPSS22分析,采用单因素方差分析,组间差异用Tamhane’s T2法分析。结果:各组渗漏值(均值±标准差)为:银汞(2. 07±0. 86mm),iRoot BP Plus(0. 11±0. 08mm),MTA(0. 17±0. 14mm),单因素方差分析显示不同组渗漏存在显著差异,组间比较显示iRoot BP Plus组和MTA组渗漏无显著差异,显著小于银汞组。结论:iRoot BP Plus根尖封闭性与MTA无显著差异,显著优于银汞合金。

iRoot BP^(+Plus)和MTA修补根管侧穿的临床效果研究

纳入临床患牙83例,随机分为两组,分别使用生物陶瓷材料iRoot■BP^(+Plus)(A组,42例)和MTA(B组,41例)在显微镜下修补根管侧穿,A、B组初次封闭成功率分别为80.95%和58.54%(P<0.05)、1年后临床成功率分别为88.10%和75.61%(P>0.05)。CBCT显示两组材料在牙根管穿孔处均能诱导骨小梁形成。

生物陶瓷材料iRoot BP Plus在显微根尖手术中应用的疗效分析

目的评价生物陶瓷材料iRoot BP Plus作为根管倒充填材料在根尖手术中的临床疗效。方法选择临床符合纳入标准的慢性根尖周炎患牙,进行显微根尖手术治疗,对患牙进行根尖切除、超声器械根尖倒预备和iRoot BP Plus根管倒充填。术后1年复查,通过临床检查和X线片评定结果,分析临床疗效。结果 2013年2月至2014年2月期间完成显微根尖外科手术59例,共80颗患牙。术后1年有效回访53例,72颗患牙,术后1年治疗成功率达94.4%(68/72)。患者性别、年龄、牙位、根尖周病变范围大小、根尖周病变类型、有无窦道等因素对疗效的影响均无统计学差异(P>0.05)。结论 iRoot BP Plus作为根尖手术倒充填材料,有良好的临床效果。

根尖倒充填材料iRootBP的动物实验研究

目的:探讨iRoot BP作为根尖倒充填材料在根尖手术中的疗效。方法:对形成根尖周炎的比格犬(beagle犬)的下颌前磨牙行显微根尖手术,60个根管随机分为2组,分别用iRoot BP和MTA作为根尖倒充填材料。根据X线片判定标准评价术后疗效,统计术后1年手术成功率。结果:术后1年的成功率,iRoot BP为90%,MTA为93%,两种材料的疗效比较无统计学差异。结论:作为倒充填材料,iRoot BP与MTA的临床效果类似。

全瓷冠修复+iRoot SP糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎患者的临床研究

目的:探究全瓷冠修复联合iRoot SP糊剂根管充填在隐裂性牙髓炎治疗中的应用价值。方法:选取2018年4月—2021年3月厦门大学附属第一医院思明分院收治的78例隐裂性牙髓炎患者,按照治疗方法将其分为常规组和治疗组,患者均予以i Root SP糊剂进行根管充填,常规组39例(患牙46颗)采用烤瓷冠进行牙冠修复,治疗组39例(患牙47颗)采用全瓷冠进行牙冠修复。比较两组治疗效果、疼痛情况、炎症指标水平、牙周情况、咀嚼功能、生活质量。结果:治疗组总有效率为94.87%,高于常规组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周,治疗组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d两组肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、基质金属蛋白酶-8(matrix metalloproteinase-8,MMP-8)水平升高,但治疗组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、牙龈指数(gingival index,GI)、牙周探诊深度(probing depth,PD)降低,且治疗组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月咀嚼效率、咬合力升高,且治疗组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组口腔健康影响程度量表(oral health impact profile-14,OHIP-14)评分较术前降低,且治疗组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:隐裂性牙髓炎患者iRoot SP糊剂根管充填后采用全瓷冠修复效果显著,能减轻炎症反应,缓解患者疼痛,有助于改善牙周情况,促进咀嚼功能恢复,提高生活质量。

生物陶瓷材料iROOT SP糊剂用于根管充填的效果观察

目的 探讨生物陶瓷材料iROOT SP糊剂在根管充填中的临床应用效果.方法 2017年9月至2018年8月期间深圳市南山区人民医院口腔科88例慢性根尖周炎患者88颗患牙以数字表法随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组给予生物陶瓷材料iROOT SP糊剂进行根管填充,对照组给予AH-PLUS糊剂进行根管填充,比较两组患者术后1周疼痛率以及术后6个月临床效果.结果 观察组患者术后1周疼痛率为6.8%,明显低于对照组的22.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后6个月观察组患者根管充填治疗成功率为95.5%,明显高于对照组的72.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 iROOT SP糊剂用于根管充填治疗能够更好的抑制病原微生物的再次感染,有效减轻术后炎症反应及术后疼痛,获得更好的临床治疗效果.

iRoot BP Plus和MTA作为根尖倒充填材料在显微根尖手术应用中的近期临床疗效观察

目的 根尖倒充填是显微根尖手术的关键步骤之一,倒充填材料的选择影响手术的预后,本研究旨在评估新型生物陶瓷材料iRoot BP Plus作为根尖倒充填材料在显微根尖手术应用中的近期临床疗效并与三氧化物聚合物(MTA)相比较,以期为临床倒充填材料的选择提供参考。方法 选取2018年12月—2020年12月在安徽省口腔医院牙体牙髓儿童牙病科诊断为慢性根尖周炎需要进行显微根尖手术的患者60例(81颗患牙),在取得患者知情同意后,按照随机数表分为2组,试验组为iRoot BP Plus组29例(39颗患牙),对照组为MTA组31例(42颗患牙),由同一术者按标准化步骤对患者实施显微根尖手术。术后3个月、6个月、1年随访,1年随访时获得的临床和X线评估资料作为疗效评定的主要依据,对2组临床疗效进行评定,并对2组成功率和预后影响因素进行统计学分析。结果 iRoot BP Plus组患者的成功率为92.3%,MTA组为90.5%,差异无统计学意义(P>0.05);影响显微根尖手术疗效的相关因素分析结果显示患者性别、年龄以及牙位之间的比较差异无统计学意义(均P>0.05),尽管病变直径≤10 mm的1年随访成功率较病变直径>10 mm高(95.1%vs. 80.0%),但差异无统计学意义(χ^(2)=2.639,P=0.104)。结论 本研究初步证实了iRoot BP Plus和MTA作为根尖倒充填材料均能取得满意的效果,值得临床推广应用。

iRoot BP Plus不同充填方式对根尖手术中根管封闭性能影响的体外研究

目的:通过体外研究分析iRoot BP Plus不同充填方式对根尖手术中根管封闭性能的影响。方法:将符合入选标准的60颗新鲜拔除的下颌第一前磨牙,随机分为A、B、C 3组,各20颗。A组iRoot BP Plus正充填后行根尖切除术,B组常规根管治疗(AH Plus糊剂及热牙胶充填)后行根尖切除术,根尖倒预备与iRoot BP Plus倒充填,C组常规根管治疗后行根尖切除;A、C组不进行根管倒充填。采用染料渗漏法分析3组根管封闭性,扫描电镜观察材料与根管间界面的密合性及结构特点。结果:3组样本均有不同程度的染料渗透,且渗透平均长度存在差异(P<0.05),A、B组染料渗透平均长度均短于C组(P<0.05),但A、B组平均长度无明显差异(P>0.05)。扫描电镜发现A、B组iRoot BP Plus与牙本质间结合紧密,C组牙胶与牙本质间存在明显裂隙。结论:iRoot BP Plus正充填后根尖切除和常规根管治疗后iRoot BP Plus倒充填的iRoot BP Plus材料都可与牙本质紧密结合,两者根尖封闭效果相似。

新型生物陶瓷材料iRootFM作为乳牙根管充填材料的动物实验研究

目的应用比格犬动物实验研究生物陶瓷材料iRoot FM作为乳牙根管充填材料的治疗效果以及iRoot FM与乳牙牙根吸收速率的一致性。方法将比格犬22颗乳牙(共32个根管)分成2个实验组(iRoot FM组、Vitapex组)和1个正常对照组。由同一操作者对实验组牙齿行根管治疗术,术后每2周由3名高年资口腔临床及影像学医生盲法进行口腔检查及X线影像学评估。应用SPSS 18.0软件,采用Fisher's确切概率法分别对2个实验组的成功率及根管充填材料与乳牙牙根吸收速率的一致性进行统计分析。结果 2~14周iRoot FM组的口腔检查及影像学评估成功率均为100%(10/10);2~8周Vitapex组口腔检查及影像学评估成功率均为100%(10/10),10周后成功率为80%(8/10)。两组间差异无统计学意义(P>0.05)。iRoot FM组与Vitapex组在2、4、6、8、10、12、14周时根管充填材料与乳牙牙根吸收速率的一致性差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot FM可以随乳牙牙根的生理性吸收而吸收,是乳牙根管充填材料的一个新选择。

iRoot SP的特性及根管封闭剂超充的研究进展

根管治疗效果与根管封闭剂密切相关,而在充填过程中,很可能存在根管封闭剂超充填的情况。商品化的根管封闭剂种类众多,iRoot SP作为一种新型生物陶瓷类根管封闭剂,因具有良好的生物相容性、封闭性和抗菌性而逐渐被重视,其超充是否会影响患牙的预后也引起了关注。本文总结了iRoot SP理化及生物学性能,以及根管封闭剂超充填的研究进展,结合随访病例分析iRoot SP超充的预后情况。

两种倒充填材料在显微根尖外科手术中的应用比较

目的比较三氧化矿物凝聚体(MTA)和生物陶瓷材料iRoot BP Plus分别作为倒充填材料在显微根尖外科手术中的临床疗效。方法将2014年3月至2019年3月就诊于郑州市口腔医院符合入组标准的需行根尖外科手术的72例患者(80颗患牙)作为研究对象,按照随机数表法分为两组。于显微镜下使用显微手术和超声工作器械进行切开翻瓣、去骨开窗、根尖搔刮、根尖切除、根管倒预备,分别使用MTA(40颗患牙,MTA组)或iRoot BP Plus(40颗患牙,iRoot BP Plus组)作为倒充填材料行根管倒充填、瓣膜复位和缝合。术后1 a复查,通过临床症状和X线检查结果,评定两组临床疗效,并对两组成功率和预后影响因素进行统计学分析。结果72例患者的80颗患牙,MTA组术后1 a治疗成功率为90.0%(36/40),iRoot BP Plus组为92.5%(37/40),两组间成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MTA组患牙失败4例4颗,失败率为10.0%(4/40),其中2颗磨牙因为根折被拔除,2颗前牙术后再次出现瘘管。iRoot BP Plus组患牙失败3例3颗,失败率为7.5%(3/40),其中2颗前牙术后再次出现瘘管,1颗前磨牙因为根折被拔除。两组患者性别、年龄、牙位、根尖周病变直径对疗效均无影响(均P>0.05)。结论无论MTA或iRoot BP Plus作为显微根尖外科手术倒充填材料,均有良好的临床效果。