根管内折断器械显微超声取出效果的临床观察

目的探讨显微超声技术处理根管内折断器械的效果及提高取出成功率的有效方法。方法对常规方法不能处理的96例患者,共计101个根管内折断器械,在根管显微镜下使用专用超声工作尖进行处理,统计患牙的治疗成功率。结果显微镜下顺利完成78例,成功率82.2%,共计83支折断器械。结论对下颌磨牙的根管治疗及折断器械取出应提高警惕;牙科显微镜结合超声技术,采用合理的操作方法、合适的工作尖,对处理大部分根管内折断器械有较理想的治疗效果。

显微超声技术处理疑难根管的临床疗效分析

目的评价牙科手术显微镜(Dental operating microscope,DOM)联合超声技术在疑难根管治疗中的临床应用效果。方法选择因根管钙化、器械折断、根管内塑化物或锌汀、台阶、遗漏根管、根管壁侧穿等原因,无法进行常规根管治疗的患牙386颗,共625个根管,在DOM下联合超声技术进行治疗,分析疗效。结果 274颗患牙成功完成治疗,成功率为71.0%;473个根管成功完成治疗,成功率为75.7%。钙化根管的疏通率为74.5%,根管内折断器械的取出率为73.0%,根管内锌汀的去除率为100.0%,塑化根管的疏通率为77.3%,台阶的通过率为72.0%,遗漏根管的定位率为82.1%,根管壁侧穿的修补率为72.7%。结论显微超声技术为疑难根管的治疗提供有效的解决方案。

显微超声技术去除根管内塑化物的临床观察

目的采用显微超声技术对根管内塑化治疗后的患牙进行再治疗,评价该技术在去除根管内塑化物的疗效。方法在根管显微镜下,采用超声工作尖去除根管内塑化物,通过X线片、根尖定位仪等对治疗效果进行评价。结果358根塑化根管显微超声技术再治疗后根管完全再通的有225根(成功率62.85%)。结论显微超声技术在去除根管内塑化物有较好的疗效;由于各种原因,塑化根管完全再通畅率较低。

显微超声技术处理根管内折断器械的临床病例分析

目的:分析显微超声技术处理根管内折断器械的成败原因。方法:收集临床上发生器械折断的患牙50例,采用显微超声技术进行治疗。结果:50例患牙中成功取出折断器械34例,未能取出16例。未取出的病例均为磨牙,且折断部位在根管中下段。结论:显微超声技术是治疗根管内折断器械的有效方法。

显微超声技术在根中下1/3取断针的疗效及策略

目的:分析在根管显微镜下应用超声技术取出根管中下1/3断针的临床效果,提出预防措施。方法:收集5年来门诊根管预备断针发生在根中下1/3的患者36例,均在显微镜下用超声根管工作尖取断针。结果:36例根管内断针取出29例,失败7例,成功率为80.5%,4例建立旁路,1例拔除,2例留内观察。结论:根管显微镜下应用超声技术取出根管内断针相对安全有效。

应用根管显微镜处理钙化根管的效果评价

目的评价根管显微镜在钙化根管治疗中的临床应用。方法选择根管显微镜配合手用C型先锋锉及乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)治疗的钙化根管369个,根据钙化牙位以及根管内钙化部位的不同,比较钙化根管疏通成功率,并进行统计学分析。结果 310个钙化根管疏通,总成功率达84.01%。前牙组、前磨牙组和磨牙组疏通成功率分别为94.78%、85.98%和74.15%。磨牙组疏通成功率明显小于前牙组(X^2=19.658,P<0.05),钙化部位在直根管及根管弯曲以上的疏通成功率为96.85%,钙化部位在根管弯曲以下的疏通成功率为39.76%,差异有统计学意义(X^2=156.113,P<0.05)。结论根管显微镜下配合手用C型先锋锉及EDTA耐心疏通钙化根管疗效显著,但牙位及根管内钙化部位对疏通效果影响很大。

根管显微镜联合超声技术用于阻塞根管治疗价值研究

目的探讨根管显微镜联合超声技术在阻塞根管治疗中的应用效果。方法选择2009年8月至2010年1月于大连市口腔医院牙体牙髓科就诊的根管阻塞患者89例(89颗患牙),共134个根管因钙化、器械折断、塑化治疗、折断根管桩等原因造成根管阻塞,在根管显微镜下应用超声技术进行根管治疗,统计成功率。结果有71颗患牙(107个根管)完成根管治疗,成功率为79.8%;根管再通率为79.9%。其中钙化根管的再通率为85.3%,器械折断根管再通率为76.5%,塑化根管的再通率为73.0%,折断根管桩的根管再通率为100%,折断根管桩的根管再通率明显高于其他3种类型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论显微超声技术的应用为临床治疗阻塞根管提供了有效的方法。