Root-ZX根管长度测定仪临床应用体会

目的:探讨Root-ZX根管长度测量仪测量根管长度的准确性。方法:将131例(242个)需进行治疗的根管随机分为实验组和对照组,实验组43例(83个根管)采用Root-ZX根管长度测定仪测定根管工作长度;对照组88例(159个根管)采用X线片+诊断丝方法测量根管工作长度。两组均采用冠向下技术进行根管预备,插30#牙胶尖拍片评价2种方法测量根管工作长度的准确性并进行比较。结果:实验组83个根管中68个根管测量准确,15个不准确;对照组159个根管中94个测量准确,65个不准确。两组差异有统计学意义(χ2=12.819,P<0.01)。结论:Root-ZX根管长度测定仪测定根管工作长度比X线片+诊断丝测量方法更加准确。

不同根管冲洗液对根管长度测定仪测量准确性的影响

目的体外研究不同根管冲洗液对根管长度测定仪(Root ZX)测量准确性的影响。方法选用30颗离体牙(50个根管)及琼脂凝胶模型,在3%过氧化氢、0.9%NaCl、0.12%洗必泰液、17%EDTA和干燥根管五种环境下,用Root ZX测定根管的长度；以测量根管实际长度为对照。结果五种环境下,Root ZX测定的根管长度与根管实际长度无显著性差异(P＞0.05)；电测值与实际值相比,准确率达到90.4%．结论Root ZX测量准确性不受根管介质影响；与根管干燥和潮湿无关。

根管长度测定仪的精确性评估

目的评估ROOTZX根管长度测量仪临床应用中的精确性。方法应用日产ROOTZX电子根管长度测定仪测量176个前牙根管的长度，摄X线片后，测量针尖到根尖的距离，再与离休牙根失到根尖孔的距离做比较；进行统计分析。结果它们之间无显著性差异。结论此种方法能较精确地测量根管长度，有较高的临床应用价值。

NEOSONO Uitima ET根管长度测定仪准确性的临床研究

目的研究NEOSONOUitimaET根管长度测定仪确定根管操作长度的准确性。方法随机抽取临床需要行根管治疗的前后牙,分为三组:电测量组、手感组、X线摄片组,备根后通过术中术后摄片,观察结果。结果NEOSONOUitimaET根管长度测定仪确定根管操作长度的准确性与X线摄片组无显著差别,高于手感组。结论NEOSONOUitimaET根管长度测定仪确定根管操作长度准确,方便,值得推广。

使用JUSTY-II全自动根管长度测定仪测量根管工作长度准确性的临床分析

[目的]使用JUSTY-II全自动根管长度测定仪测量根管工作长度,对其中测量出现误差的病例找出原因进行分析,便于临床正确使用。[方法]对144例需做根管治疗的患牙使用JUSTY-II全自动根管长度测定仪测量根管工作长度,按测量长度进行根管充填摄RVG(数字化摄片)比较,找出假阳性和假阴性的病例进行原因分析。[结果]测量的准确率为77.78%,分析测量出现误差的原因有人为因素、患牙因素及该仪器自身的因素。经校正后测量的准确率提高到90.97%。[结论]在使用JUSTY-II全自动根管长度测定仪时,需正确使用,客观对待并需结合其他手段。

ProPexⅡ根管长度测定仪的准确性评价

准确测定根管的工作长度是根管治疗成功的关键。目前临床使用的方法有：放射法、手指感觉法、电子测量法、根尖牙周敏感性实验、纸尖测定法，其中尤以电子测量法和放射法最为常用。本文通过拔牙后测量实际根管长度以评价PropexⅡ根管长度测定仪的准确性。

全自动根管治疗器测定牙齿操作长度的准确性评价

目的:评价TR-ZX全自动根管治疗器测定牙齿操作长度的准确性。方法:选择需要进行根管治疗术的275个根管,分别用器械探测法、TR-ZX全自动根管治疗器电测法、X线照片法测定牙齿操作长度,并将三者进行比较。结果:TR-ZX全自动根管治疗器电测法的准确性明显高于器械探测法和X线照片法(P<0.01)。结论:TR-ZX全自动根管治疗器测定根管长度的准确性较高。

电子根尖测定仪的故障维修及处理

随着根管治疗技术的日益完善。电子根尖测定仪在口腔科根管治疗术中的应用日益广泛，它能够更准确、更快捷地获得根管长度的信息。以往拍摄X光片，如果角度掌握不好，会使医生对根管长度的判断产生误差，难以做出正确的判断，因此电子根尖测定仪成为不可缺少的仪器，但是在使用中，经常会遇到很多问题，使我们无法正确测量根管长度．使治疗失败。

Root-ZX测量根管工作长度研究进展

准确测量根管工作长度是保证根管治疗成功的前提和关键。与传统的根管工作长度测量方法(如冠根比例法、手感法、X线摄片法)相比,根管工作长度电测法自1962年砂田首先利用直流电信号建立人牙根管测量模型以来,历经了近半个世纪的发展,到目前Root-ZX具有准确性高、操作简便、经济、迅速、避免X线危害等不可替代的优势。由于临床影响Root-ZX测量准确性的因素较多,观点不一,本文就Root-ZX测量根管工作长度的准确性及其影响因素作一综述。

根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果比较

目的探讨比较根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果。方法选择2011年6月-2014年7月医院收治中切牙至第二前磨牙的牙髓炎、根尖周炎、残冠、残根、牙折的病例中,从未接受过根管治疗且牙科X线片提示根管通畅的患者70例(98个根管),分别采用根尖X线片法、痛感法、手感法及电测法测量根管工作长度,并与根管插扩大针所测根管工作长度进行比较。结果根尖X线片法准确率15.3%(从X线片直接测量未换算),痛感法准确率25.5%,手感法中15号与20号不同型号扩大针的准确率分别为38.8%和52.0%,电测法准确率92.9%。对于80例根尖有阴影根管根尖孔周围病变X线片上的阴影直径过1.5mm以上时,痛感法和手感法所测和数值的准确率急剧下降,所测数据明显偏大。根尖病变对电测法的准确率影响明显偏小。结论常规根尖X线片和痛感法只能作为测量根管工作长度的辅助方法;手感法准确率强于前2者但单独使用临床效果欠佳;电测法准确性很高,牙髓状况、根尖周病变范围和根管渗出对电测法影响较小,电测法在临床上较可靠,可以推广使用。

三种根管长度测量方法相关性的临床研究

目的探讨三种根管长度测量方法在不同牙髓状态下的相关性和有效率。方法随机选择患者有效根管170个,其中活髓根管94个,死髓根管76个。运用手感法、电测法及X线法分别进行根管长度测量。运用统计学相关函数对它们进行相关性分析。结果不管牙髓在什么状态下,电测法与X线法的相关系数r都是1.0。且电测法与X线法的测量结果一致性达88.24%。结论临床运用电测法和X线法相结合的方法是进行根管长度测量最为有效和可靠的方法。

ROOT ZX根管长度测定仪的临床评价

目的 评价ROOTZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性。方法 选择需进行根管治疗者 178人 2 17个牙 494个根管 ,随机分为两组。实验组采用ROOTZX全自动根管长度测定仪测定根管工作长度 ,对照组采用手感法估计根管工作长度 ,充填根管后拍X线牙片了解其准确性。结果 实验组充填成功率明显高于对照组 ( p <0 .0 5 )。

电子根尖测定仪测定根管工作长度准确性评价

目的:评价电子根尖测定仪测定根管工作长度的准确性。方法:行根管治疗牙髓炎、尖周炎患者166例(166牙),应用电子根尖测定仪测定根管工作长度,并与X线诊断丝照相法确定的工作长度进行比较。结果:电子根尖测定仪测定根管工作长度符合率90.27%。结论:电子根尖测定仪可较准确测量根管工作长度。

基层医院口腔科实施现代根管治疗术经验总结

根管治疗是保留患牙的最佳治疗方法．完善的根管治疗较其它牙髓治疗难度大、费时、需要精良的器械和技术，费用也较高。因此，术前谈话尤为重要。根据患者主诉、病史、临床检查及X线检查明确诊断。诊断明确后，制定根管治疗计划，并向患者交代治疗方案、疗效与预后、可能出现的问题、就诊次数与所需时间，以及治疗费用等，必要时在患者知情后，签定根管治疗知情同意书．基层医院口腔科因各种因素限制，暂无机动根管预备系统及超声根管仪（如Odontoson超声仪），根管内视镜，根管长度测定仪等仪器。现就手用ProTaper镍钛锉及其它手用器械在实施现代根管治疗术作经验总结。