Rosenberg(1965)自尊量表中文版的美中不足

罗森伯格(1965)自尊量表(中文版)是目前我国心理学界使用最多的自尊测量工具,这源于它的两大优点:信效度高、简明方便。但是,该量表也存在一个突出的与文化差异有关的问题,即题目8的含义表达与西方有所不同。经统计分析发现,题目8只有按正向题记分或直接删除才能达到良好的鉴别度、提升量表的信效度。这对于当前的自尊研究和量表法都有一定启示意义。

健康控制点对造口还纳术后并发症疗效及Rosenberg量表评分的影响研究

目的探讨健康控制点对造口还纳术后患者临床并发症的疗效及对Rosenberg自尊量表评分的影响。方法选取华中科技大学同济医学院附属武汉市中心医院胃肠外科2017年6月一2018年12月102例行肠道造口还纳术的患者,采用随机表法分为健康控制组和对照组各51例,对照组采用常规护理,健康控制组在对照组基础上行健康控制点管理,对比2组患者并发症发生情况和Rosenberg自尊量表评分。结果治疗后健康控制组患者3个月内并发症总发生率[3.9%(2/51)]低于对照组[15.7%(8/51)],差异具有统计学意义(U=1.98,P=0.048);治疗前,2组患者评分差异无统计学意义(t=0.635,P=0.527),治疗后,2组患者评分均较前增加,差异具有统计学意义(健康组t=29.031,P=0.000;对照组t=17.909,P=0.000),健康控制组明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=9.756,P=0.000)。结论健康控制点管理可有效降低造口还纳术后患者临床并发症发生率,提高患者自尊心,值得临床应用推广。

大学生气质类型与自尊关系探析

选取具有四种典型气质类型的64名大学生为被试,以《自尊量表(SES)》和GNAT测验为工具,探讨气质类型与外显和内隐自尊之间的关系。结果表明:1)气质类型影响外显自尊,其中多血质被试的外显自尊得分最高,胆汁质、粘液质被试次之,抑郁质被试得分最低;2)气质类型不影响内隐自尊。最后,在个性与自我发展的范畴内讨论了这一结果。

空军青少年航空学校学生心理自尊与抗荷力量相关性研究

目的测量空军青少年航空学校学生心理自尊及其影响因素,了解心理自尊与握力、腿力、背力等力量指标之间的相关关系,为飞行学员的培养及训练提供参考依据。方法采用罗森伯格自尊量表对1 833名空军青少年航空学校学生进行心理测评,采用双因素方差分析比较南北方高一、高二学生之间自尊的差异;采用仪器检测学生的力量指标,运用Pearson相关分析研究自尊评分和握力的相关关系;采用t检验的对比高自尊和低自尊个体力量指标的差异。结果空军青少年航空学校学生自尊得分高于常模。南北方高一、高二学生的自尊评分均高于常模,高二学生自尊得分高于高一学生(P<0.05);北方学生自尊得分高于南方(P<0.05)。高二学员高、低自尊个体力量指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论经过培训,高二学生自尊显著增加,同时自尊是随握力增长的。

年轻乳腺癌患者病耻感与自尊水平的相关性

目的探讨年轻乳腺癌患者病耻感与自尊水平的相关性。方法选取74例年轻乳腺癌患者作为研究对象,采用Rosenberg自尊量表(RSES)对患者自尊水平进行评估,并依据评估结果分组。所有患者均行病耻感评估,比较患者病耻感水平,并分析病耻感与自尊水平的相关性。结果74例年轻乳腺癌患者中,低自尊水平31例,占比41.89%;中自尊水平25例,占比33.78%;高自尊水平18例,占比24.32%;不同自尊水平组患者的年龄、体重指数、手术方式、受教育程度、婚姻状况、职业情况、家庭人均月收入比较,差异均无统计学意义(P>0.05);中自尊水平组、高自尊水平组社会影响量表(SIS)评分均低于低自尊水平组,且高自尊水平组SIS评分低于中自尊水平组,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson分析,年轻乳腺癌患者病耻感与自尊水平呈负相关(r=-0.456,P<0.05)。结论年轻乳腺癌患者病耻感水平会影响患者自尊水平,即病耻感高可能会导致患者自尊水平降低,故可据此采取合理干预措施,以降低患者病耻感,提升自尊水平。

神话心理剧在大学生自尊心提升中的作用

神话心理剧是由瑞士荣格分析师Allan Guggenbuehl于1993年创立的一个团体治疗的程序和一个冲突解决的方法。自尊心对于大学生个人发展及其心理健康建设具有非常重要的意义。使用神话心理剧的方法在大学生中进行了干预,并使用Rosenberg自尊量表进行前测后测,实践证明神话心理剧可以有效提升大学生的自尊心。

肌电生物反馈训练对脊髓损伤患者心理功能及运动功能的影响

目的观察肌电生物反馈训练对脊髓损伤（SCI）患者心理功能及肢体运动功能的影响。方法共选取SCI患者70例，采用随机数字表法将其分为治疗组及对照组。2组患者均给予常规处理，治疗组在此基础上辅以肌电生物反馈训练，对照组则辅以中频电治疗。于治疗前、治疗6周后分别采用罗森伯格自信心量表（RSES）、美国脊柱损伤协会（ASIA）运动评分对2组患者自信心及瘫痪肢体运动功能进行评定，并对2组患者股四头肌、胭绳肌及胫骨前肌最大收缩时肌电信号值进行检测比较。结果治疗前2组患者RSES、ASIA运动评分组间差异均无统计学意义（P〉0．05）；治疗后2组患者ASIA运动评分均显著提高（P〈0．05），并且治疗组改善幅度明显优于对照组（P〈0．01）；另外治疗组RSES评分在治疗后亦有明显改善（P〈0．05），并且该组患者RSES评分与ASIA运动评分间具有显著正相关性（P〈0．05），而对照组RSES运动评分治疗前、后无明显变化（P〉0．05）。通过肌电检测发现，治疗组患者治疗后股四头肌、胭绳肌及胫骨前肌最大收缩时肌电信号值均较治疗前及对照组显著提高（P〈0．01）。结论肌电生物反馈训练能提高SCI患者自信心，有助于患者瘫痪肢体运动功能进一步改善。

修订版罗森博格自尊量表在中学生群体中的试用（英文）

目的:本研究意在在中学生群体中对修订版罗森博格自尊量表(Rosenberg Self-Esteem Scale-Revised,RSES-R)进行信效度检验。方法:本研究采用方便抽样的方法建立了4个中学生样本,样本量分别为:20、621、443和45,共计调查1129人次,依次进行条目可理解性检验、项目分析、结构效度检验(聚合效度、区分效度检验、探索性和验证性因素分析)、效标关联效度检验和信度分析(内部一致性信度、重测信度检验)。本研究采用的RSES-R与传统RSES相比主要进行了3方面修改:意译条目8为"我瞧不起我自己";将条目2、6的状语"有时"改为"时常";重组条目顺序,降低临近效应对受测者作答的影响。结果:基于样本2和样本3估计所得RSES-R的α系数在0.852-0.872之间。四周重测组内相关系数为0.813。平行分析和最小平均偏相关系数检验均建议保留2个因子,但这部分是由于正反向计分条目所引发的条目表述效应所致,故验证性因素分析利用随机截距模型对条目表述效应进行了控制之后,RSES-R的单维结构得到了支持。RSES-R与二维自尊量表及其分量表的相关在0.698到0.830之间(均P<0.001);与过分宣称问卷的d’和c指标的相关为0.021和0.131,支持了聚合效度与区分效度。与一般自我效能感量表、惧怕他人否定评价量表和生活满意度量表的相关在-0.243到0.512之间(均P<0.001),支持了效标关联效度。结论:中文版RSES-R具有较好的信效度,但是其潜在结构会受条目表述效应影响,须进行统计控制。总体而言,中文版RSES-R是测量中学生自尊的适宜工具。

假体隆胸患者手术前后生命质量和自尊的评估

目的:通过对接受假体法隆胸患者的手术前后的生命质量和自尊水平进行主观的评价,得到真实、可靠的手术效果评价结果,最终提高隆胸手术患者的满意度。方法:选取接受假体法隆胸术患者共60例,在手术之前、术后6个月使用SF-36生命质量量表和Rosenberg自尊量表进行生命质量状况和自尊状况的测量评估,并和常模进行比较。结果:接受假体法隆胸患者术前SF-36生命质量量表中社会功能(SF)和精神健康(MH)两项得分明显低于常模(P<0.01);术后6个月量表中社会功能(SF)和精神健康(MH)两项水平有显著改善(P<0.01);Rosenberg自尊量表显示患者术后6个月的自尊水平较术前有明显的改善(P<0.001)。结论:假体法隆胸手术能使患者的生命质量得到一定程度的改善,隆胸手术对患者的自尊水平有积极的显著的影响。