Roy适应模式指导的护理干预措施对狼疮肾炎患者的影响

目的:探讨Roy适应模式指导的护理干预措施对狼疮肾炎(LN)患者的影响。方法:在2021年1月1日~2023年3月31日收治的LN患者中随机选取90例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组实施常规护理,观察组实施Roy适应模式指导的护理干预措施;比较两组护理前后肾功能、免疫功能相关指标水平及生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果:护理后,两组24 h尿蛋白、红细胞沉降率(ESR)、血清肌酐(Scr)水平均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,两组免疫功能补体C3、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)水平均优于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,两组GQOLI-74各维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:在LN患者中应用Roy适应模式指导的护理干预措施,可有效改善患者肾功能水平及免疫功能,利于提高患者生活质量。

基于Roy适应模式护理对重症肺炎患者治疗依从性及预后的影响

目的:探讨在重症肺炎患者中应用基于Roy适应模式护理对患者治疗依从性及预后的影响。方法:选取2021年4月至2023年4月河南省人民医院急诊重症监护病房(emergency intensive care unit,EICU)收治的84例重症肺炎患者为研究对象,并随机分为常规重症肺炎护理干预的对照组42例和基于Roy适应模式护理干预的观察组42例。比较两组患者治疗依从性,对比、分析干预前后患者自我效能、自护能力及生活质量水平。结果:观察组治疗依从率和干预后一般效能感量表(generalized self-efficacy scale,GSES)、自我护理能力量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)及生活质量评估简表(short form 36 questionnaire,SF-36)中一般健康状况(general health,GH)、生理机能(physical functioning,PF)、社会功能(social functioning,SF)、情感职能(role-emotional,RE)、生理职能(role-physical,RP)、精神健康(mental health,MH)、躯体疼痛(bodily pain,BP)、精力(vitality,VT)指标评分均显著高于对照组(P<0.05);干预后两组GSES、ESCA及SF-36中GH、PF、SF、RE、RP、MH、BP、VT指标评分均显著高于干预前(P<0.05)。观察组并发症少于对照组(P<0.05)。结论:对重症肺炎患者施以基于Roy适应模式护理干预,可明显提高患者治疗依从性,并从自我效能及自护能力提升等方面增强患者治疗积极主动性,减少相关并发症发生,提高其生活质量,改善患者预后。

Roy适应模式在急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗后延续性护理中的应用效果

目的探讨Roy适应模式在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者介入治疗后延续性护理中的应用效果。方法选择2020年3月至2022年2月在河南省胸科医院接受急诊经皮冠状动脉介入治疗的120例STEMI患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者出院后采用常规延续护理干预,观察组患者给予基于Roy适应模式的延续性护理。分别于干预前、干预1 a时,应用创伤后成长评定量表(PTGI)评估2组患者的创伤后成长水平,Morisky服药依从性问卷(MAQ)评估2组患者的抗血小板、抗凝药物服用依从性,中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评估2组患者的生活质量;2组患者随访1 a,统计1 a内发生的主要心脏不良事件(MACE)。结果观察组药物服用依从性强患者占比显著高于对照组(χ^(2)=9.969,P<0.05)。干预前,2组患者的PTGI、CQQC评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预1 a时,2组患者的PTGI、CQQC评分显著高于干预前,且观察组患者的PTGI、CQQC评分显著高于对照组(P<0.05)。对照组和观察组患者的MACE总发生率分别为23.33%(14/60)、8.33%(5/60),观察组患者的MACE总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论Roy适应模式用于STEMI介入治疗后的延续护理中能显著提高患者创伤后成长水平及二级预防药物服用依从性,减少MACE发生,提高生活质量。

Roy适应模式护理干预对ICU脓毒症患者负性情绪睡眠质量影响

探讨Roy适应模式护理干预对ICU脓毒症患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法 选取2022年1月-2022年12月本院70例ICU脓毒症患者,随机分组,对照组采取常规护理干预,观察组实施Roy适应模式护理干预,对比干预效果。结果 观察组干预后各项对比指标较对照组优(P<0.0)。结论 Roy适应模式护理干预有助于ICU脓毒症患者负面情绪及肾功能改善,提高其睡眠质量,且能够改善患者生活质量,值得采纳、推广。

基于Roy适应模式的程序式护理对卒中偏瘫患者自我管理和负面情绪的影响研究

目的探讨基于Roy适应模式的程序式护理对卒中偏瘫患者自我管理、负面情绪的影响效果。方法本研究为前瞻性研究,连续入组2020年6月—2022年7月首都医科大学附属北京天坛医院的卒中偏瘫患者,按不同入院时间将研究对象分为对照组(2020年6月—2021年12月)和观察组(2022年1—7月)。其中,对照组接受常规护理,观察组接受Roy适应模式引导的程序式护理。两组患者总干预时间均为3个月。干预前后采用卒中康复自我效能量表(stroke sellf-efficacy questionnaire,SSEQ)、自我管理行为评定量表、症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)对患者进行评估。结果本研究共纳入卒中偏瘫患者90例,其中男性48例,年龄45~82岁,平均(67.66±6.53)岁。观察组与对照组均为45例,观察组与对照组干预前SSEQ评分差异无统计学意义;干预后观察组SSEQ评分显著高于对照组[(95.32±11.60)分vs.(79.54±8.79)分,P=0.001]。观察组与对照组干预前自我管理行为评定量表评分差异无统计学意义;干预后观察组自我管理行为评定量表评分显著高于对照组[(182.13±14.09)分vs.(157.05±11.75)分,P<0.001]。观察组和对照组干预前SCL-90评分差异无统计学意义;干预后观察组SCL-90评分显著低于对照组[(111.89±4.51)分vs.(174.58±7.49)分,P<0.001]。结论对卒中偏瘫患者开展Roy适应模式引导的程序式护理,可有效激发患者的康复自我效能感,提高自我管理能力,克服负面情绪,从而积极参与到康复中来。

行为习惯逆转训练联合Roy适应模式对ICS治疗支气管哮喘患者的影响

目的:探讨行为习惯逆转训练联合Roy适应模式对吸入性糖皮质激素(ICS)治疗支气管哮喘患者的影响。方法:将2020年1月1日~9月30日住院治疗的支气管哮喘患者75例作为对照组,实施Roy适应模式干预;将2020年10月1日~2021年10月31日住院治疗的支气管哮喘患者75例作为实验组,实施行为习惯逆转训练联合Roy适应模式;比较两组护理前、护理后2周药物使用情况、支气管哮喘控制情况[采用中文版哮喘控制测试问卷(ACT)]及生命质量[采用支气管哮喘生命质量问卷(AQLQ)]。结果:护理后2周,两组ICS技术掌握评分高于护理前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01);护理后2周,两组ACT各维度评分及总分均高于护理前(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.05);护理后2周,实验组AQLQ各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:在ICS治疗支气管哮喘患者中应用行为习惯逆转训练联合Roy适应模式,能帮助患者掌握药物使用方法,控制疾病临床症状,维持病情稳定,提升生命质量。

基于人性化理念的心理护理联合Roy适应模式在高血压脑出血术后患者中的应用

目的探讨基于人性化理念的心理护理联合Roy适应模式在高血压脑出血术后患者中的应用。方法选取2020年5月至2022年7月期间在郑州人民医院收治的的60例高血压脑出血术后患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理,观察组采用基于人性化理念的心理干预联合Roy适应模式。比较两组患者护理质量、心理状态、生活质量以及遵医行为。结果观察组患者护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SDS、SAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与护理前比较,护理后两组患者生活质量水平各项分数明显提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者依从性高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于人性化理念的心理护理联合Roy适应模式应用于高血压脑出血术后患者,可提高护理质量,改善患者心理状态,提高生活质量及依从性。

结合Roy适应模式的延伸精准护理在功能失调性子宫出血患者住院期间的应用

目的探讨在功能失调性子宫出血患者中结合Roy适应模式的延伸精准护理的临床应用效果。方法选取2019年1月—2021年12月在靖安县人民医院接受治疗的64例功能失调性子宫出血患者进行研究,经随机数字表法分为2组。对照组32例,应用常规护理;观察组32例,应用结合Roy适应模式的延伸精准护理。分析2组自我效能感、焦虑情绪、自我管理能力与护理满意度。结果观察组护理后一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分、自我护理能力量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分、护理满意度均高于对照组,状态-特质焦虑量表(state-trait anxiety inventory,STAI)评分低于对照组(P<0.05)。结论在功能失调性子宫出血患者住院期间应用结合Roy适应模式的延伸精准护理,能够增强患者的自我效能感,促进患者自我管理能力的提升,有效减轻患者的焦虑情绪,提高护理满意度。

Roy适应模式下的舒适护理对结直肠癌化疗期间自我护理能力、生活质量的影响

目的:探讨Roy适应模式下的舒适护理对结直肠癌化疗期间自我护理能力、生活质量的影响.方法:选择2022年12月至2023年12月本院收治的103例结直肠癌化疗期患者作为研究对象.采用便利抽样法将其分为观察组(n=53,给予Roy适应模式下的舒适护理)和对照组(n=50,给予基础舒适护理).比较两组患者Kolcaba舒适状况量表(GCQ)、自我护理能力测定量表(ESCA)及反映生活质量的健康调查简表(SF-36)评分.结果:护理干预后,观察组患者GCQ、ESCA、SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对结直肠癌化疗期间的患者,通过运用Roy适应模式下的舒适护理可使舒适度、自我护理能力、生活质量得到大幅度提升.

ROY适应模式在老年全脑血管造影患者术后的应用效果

目的 探讨ROY适应模式在老年全脑血管造影(DSA)患者术后干预中的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年1月江苏省南通市第六人民医院收治的165例DSA老年患者,按照随机数字表法将其分为对照组(82例)和观察组(83例)。对照组行常规干预,观察组行ROY适应模式干预,两组均由入院开始干预直至出院。比较两组干预前后情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式及并发症情况。结果 干预前,SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组屈服、面对、回避评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组屈服、回避评分低于干预前,面对评分高于干预前,且研究组屈服、回避评分低于对照组,面对评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于ROY适应模式构建的干预方案用于老年DSA患者术后,可改善患者情绪状态,促进应对方式转变,并减少并发症。

基于Roy适应模式的强化宣教用于老年冠状动脉搭桥术患者对负面情绪及应对方式的调节作用观察

目的探讨基于Roy适应模式的强化宣教用于老年冠状动脉搭桥术患者对负面情绪及应对方式的调节作用。方法以2022年1月—2024年1月在滨州医学院烟台附属医院就诊的102例老年冠状动脉搭桥术患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组51例。2组患者在入院后接受冠状动脉搭桥术治疗的基础上,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同处理的基础上实施基于Roy适应模式的强化宣教。比较2组干预前后焦虑抑郁情况、自我管理能力、自我效能感和应对方式,统计并比较2组术后并发症情况。结果干预后,与对照组比较,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、回避和屈服评分均降低(均P<0.05),自我效能感评分、自我管理能力各项评分、面对评分均升高(均P<0.05)。2组术后并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于Roy适应模式的强化宣教可减轻老年冠状动脉搭桥术患者不良情绪,改善其健康管理能力与疾病应对方式,提高其自我效能感。

Roy适应模式对脑梗死患者神经功能、运动功能及依从性的影响

目的:探究Roy适应模式对脑梗死患者神经功能、运动功能及依从性的影响。方法:选取福建省南平市第一医院2022年1—12月收治的72例脑梗死患者作为本次研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组给予常规疾病监测、健康教育及康复训练等基础干预,观察组在对照组基础上采用Roy适应模式进行干预。于干预前后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估神经功能损伤程度,采用Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评估肢体运动功能,自制调查表评估患者干预前后生理功能、自我认知、角色功能、相互依赖4个方面的适应性并进行评分,并对两组患者的依从性进行评估。结果:干预前,两组NIHSS评分及上肢、下肢运动功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组比较,观察组NIHSS评分显著低,上肢、下肢运动功能均显著高,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组适应性评分<60分占比较低,>80分占比较高,差异均有统计学意义(P<0.05),60~80分占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组依从率为77.78%,观察组依从率为97.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗死患者的治疗中采用Roy适应模式进行干预在改善患者神经、运动等方面的功能和增加治疗依从性方面均具有一定积极意义。

Roy适应模式对主动脉夹层术后患者心理状态、生活质量的影响观察

目的 探讨Roy适应模式对主动脉夹层术后患者心理状态、生活质量的影响。方法 回顾性分析行主动脉夹层术的96例患者为研究对象,按护理方式不同分为对照组46例和研究组50例,对照组采用常规模式进行干预,研究组于对照组基础上采用Roy适应模式进行干预。对两组干预前后心理状态、生活质量进行对比,并记录两组患者满意度。结果 干预后,研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,而世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.05);研究组总满意率(96.00%)较对照组(80.43%)更高(P<0.05)。结论 对行主动脉夹层术患者采用Roy适应模式进行干预可有效改善其术后心理状态,提高生活质量及满意度。

Roy适应模式护理联合放松心理疗法对异常子宫出血患者生活质量的影响

目的:探究Roy适应模式护理联合放松心理疗法在异常子宫出血患者中的应用价值。方法:按随机数字表法将2021年5月至2023年5月我院收治的60例异常子宫出血患者分为两组,各30例,对照组予以常规护理,观察组采用Roy适应模式护理联合放松心理疗法干预,比较两组日常生活能力、希望水平及生活质量。结果:干预后,观察组Barthel日常生活能力量表(BI)、Herth希望指数(HHI)、简明健康状况量表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Roy适应模式护理联合放松心理疗法可改善异常子宫出血患者日常生活能力,提高其希望水平及生活质量。

Roy适应模式护理干预对绝经后女性睡眠障碍患者睡眠质量及情绪状态的影响

目的:探讨绝经后女性睡眠障碍患者护理中Roy适应模式对睡眠质量及情绪状态的影响效果。方法:选取连云港市第四人民医院老年科2022年1月至2023年11月诊治的60例绝经后女性睡眠障碍患者,采用抽签法分为对照组与观察组各30例。对照组实施传统护理模式,观察组实施Roy适应模式。护理1个月后统计睡眠障碍总改善率,测定睡眠时间指标、焦虑评分、抑郁评分并进行对比。结果:观察组的睡眠障碍总改善率高于对照组(P<0.05),护理后的睡眠时间指标长于对照组(P<0.05),护理后的焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论:Roy适应模式的应用能够延长绝经后女性睡眠障碍患者睡眠时间,睡眠质量与情绪状态改善效果更佳,值得推广。

基于Roy适应模式的干预在青中年原发性肝癌患者中的应用效果

目的探讨基于Roy适应模式的干预在青中年原发性肝癌患者中的应用效果。方法根据干预方式的不同将84例青中年原发性肝癌患者分为观察组(n=43)和对照组(n=41),对照组患者接受常规干预,观察组患者接受基于Roy适应模式的干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、癌因性疲乏程度[Piper疲乏修订量表(PFS-R)]、生活质量[肝癌患者生命质量测定量表(QOL-LC)]和不良反应发生情况。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者HHI各维度评分均高于本组干预前,PFS-R各维度评分均低于本组干预前,观察组患者HHI各维度评分均高于对照组,PFS-R各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者QOL-LC各维度评分和总分均高于本组干预前,观察组患者QOL-LC各维度评分和总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为9.30%,低于对照组患者的29.27%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于Roy适应模式的干预可有效缓解青中年原发性肝癌患者的负性情绪,提高希望水平,改善癌因性疲乏程度,从而提高生活质量。

基于跨理论模式的健康宣教结合Roy适应模式干预对脑梗死患者心理应激状态自护能力的影响

目的探讨基于跨理论模式的健康宣教结合Roy适应模式干预在脑梗死患者中的应用效果。方法选取2021年10月—2023年8月武宁县人民医院收治的80例脑梗死患者,随机分为2组,各40例。对照组采取常规护理,观察组采取基于跨理论模式的健康宣教结合Roy适应模式干预,对比2组患者的护理效果。结果干预后,观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分低于对照组,自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)、康复依从性、Fugl-Meyer运动功能评定量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMA)、世界卫生组织生活质量测定简易量表(World Health Organization quality Of life brief scale,WHO QOL-BREF)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于跨理论模式的健康宣教结合Roy适应模式干预可以减轻脑梗死患者的心理应激反应,增强自护能力和康复依从性,并改善运动功能,提高患者的生活质量。

Roy适应模式结合延续性护理在异常子宫出血患者中的应用效果及对GSES评分的影响

目的探讨Roy适应模式结合延续性护理在异常子宫出血患者中的应用效果及对自我效能感量表(GSES)评分的影响。方法选取2021年8月至2022年8月在本院接受治疗的84例异常子宫出血患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组行常规护理,观察组在对照组院内护理基础上行Roy适应模式结合延续性护理。比较两组的干预效果。结果干预后,两组的抑郁、焦虑评分均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的简易罗伊应对适应量表(CAPS-15)、GSES评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的自我管理能力测定量表(ESCA)各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的干预总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Roy适应模式结合延续性护理可改善异常子宫出血患者的情绪状况、心理适应能力及自我效能,提升自我管理能力,干预效果较好,值得在临床中推广及应用。

Roy适应模式对急性脑出血患者抢救效率及护理质量的影响

目的研究Roy适应模式(RAM)对急性脑出血(ACH)患者抢救效果及护理质量的影响。方法将医院2021年01月-2022年06月间收治的98例ACH患者纳为研究对象,采用简单随机抽样法将其分为RAM组(常规护理+Roy适应模式,n=49)与对照组(常规护理模式,n=49),比较两组抢救效果及临床护理质量。结果两组抢救效果无显著性差异(P>0.05);RAM组住院期间并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);出院时,RAM组患者症状管理自我效能及疾病共性管理自我效能得分均显著高于对照组(P<0.05);两组入院时日常生活活动能力无显著性差异(P>0.05),RAM组出院时日常生活能力显著高于对照组(P<0.05);两组入院时运动功能无显著性差异(P>0.05),出院时RAM组运动功能显著高于对照组(P<0.05);RAM组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论Roy适应模式护理能有效提高急性出血性脑卒中患者自我管理能力、生活能力、运动功能,减少围术期并发症,提高患者护理满意度。

Roy适应模式在糖尿病肾病腹膜透析患者中的应用效果及对自我感受负担的影响

目的探讨Roy适应模式在糖尿病肾病腹膜透析患者中的应用效果及对自我感受负担的影响。方法选取2022年1月至2023年1月本院收治的100例糖尿病肾病腹膜透析患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行Roy适应模式护理。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、血尿素氮(BUN)以及血肌酐(Scr)水平均低于对照组(P<0.05)。观察组的情感负担、身体负担以及经济负担评分均低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自我管理能力评分均优于对照组(P<0.05)。结论Roy适应模式用于糖尿病肾病腹膜透析患者中可有效促进血糖水平与肾功能指标的改善,减轻患者负性情绪与自我感受负担,提升其自我管理能力。