零售商主导下的供应链利润分配研究——基于Rubinstein-Stahl讨价还价模型

采用Rubinstein-Stahl讨价还价模型,讨论了在零售商占主导地位的情形下制造商同零售商的关系以及供应链上制造商同零售商的利润分配问题,同时利用公平熵对供应链的利益分配问题进行了计算和比较,提出了改进供应链利润分配的建议.

基于Rubinstein-Stahl模型的供应链中间产品定价研究

应用Rubinstein-Stahl轮流出价的讨价还价模型研究了供应链的价值分配和中间产品的定价,从分配的角度探讨如何实现供应链价值分配的合理性.为了实现价值的“当期”分配,用贴现因子代表各企业的讨价还价能力,用中间产品的价格决定供应链各企业的价值利润的分配.从企业考虑自身利益的不同顺序把问题划分为总体利润最大化和企业自身利润最大化两种情况.分别按各企业不同出价-还价的顺序,阐述了讨价还价过程如何决定供应链价值的分配和中间产品价格的确定.最后给出研究的局限性和未来研究的思路.

谈判环境下供应链质量合同设计——基于Rubinstein模型

基于Rubinstein谈判模型,探讨了谈判环境下三种类型供应链的质量合同设计,包括供应商-A型分销商(不执行来料检验)、供应商-B型分销商(执行来料检验)及供应商-制造商供应链。分别得到了三种类型的供应链双方讨价还价时能够提供的最优质量合同各参数之间所需满足的关系,以及讨价还价时间间隔趋于0时双方能够提供的最优质量合同各参数之间所需满足的关系。本文给出了谈判理论下供应链质量合同设计研究的方法和途径。

“农户——农产品加工中心”二级供应链激励契约研究——基于Rubinstein讨价还价博弈模型

基于Rubinstein讨价还价博弈模型,针对农户与农产品加工中心就农产品加工后带来的共同利益的分配问题,建立并求解无限期Rubinstein轮流出价的讨价还价博弈,并根据破裂点考虑农产品加工中心的机会主义支付,最后得到农户与农产品加工中心利益分配的均衡契约。

基于Rubinstein轮流出价模型的目标公司反收购博弈

本文在完全信息的假设条件下运用Rubinstein轮流出价模型对目标公司和收购公司之间的博弈进行了研究,从"耐心优势"、"先动优势"、"后动优势"以及"尽快接受"四个方面对模型进行了全面分析,对我国上市公司反收购提出了几点建议。

基于Rubinstein讨价还价的激励契约研究

传统的激励契约理论通过假设委托人提供一个"要么接受,要么走人"的契约给代理人,从而搁置了委托人与代理人就契约进行的讨价还价问题。这种假设下,委托人能获得最大收入,但代理人只能获得保留收入。本文假设代理人可以与委托人就激励契约进行Rubinstein讨价还价,从而得到一份均衡的契约。在均衡契约中,代理人的收益往往会高于传统契约。

绿色供应链中定价决策与协调机制研究

针对绿色产品与普通产品既可共存又可相互替代,且消费者对两种产品有不同偏好的市场条件,建立了供应商、制造商及整个供应链的利润模型,分别讨论了合作博弈与非合作博弈情况下的系统效率。结果表明:整个系统及合作双方的收益均存在帕雷托改进的可能,合理确定中间价格是协调供应链的关键。采用Rubinstein讨价还价模型分析了最优价格策略的制定问题,获得了最优的帕雷托合作定价策略,并通过一个算例,验证了该定价策略的有效性。

“公司+农户”型订单农业供应链旁支付激励机制研究

订单农业履约率低的重要原因在于公司和农户的利益分配关系没有处理好。采用供应链一般序贯博弈中的旁支付契约设计方法,建立"保底收购+随行就市+利润返还"的旁支付激励机制。通过改变公司与农户的支付函数,使得二者仍然执行两阶段动态博弈的分散决策,子博弈精炼纳什均衡解却与集中决策下的Pareto均衡解一致,并运用Rubinstein-Stahl轮流出价的讨价还价模型对系统的利润增量进行分配。研究表明:"保底收购+随行就市+利润返还"机制具有一定的合理性和可行性,公司、农户和供应链系统都实现了Pareto改进,实现了对增量利润的合理分配,有利于提高订单农业的履约率。

基于Rubinstein轮流出价模型的财政透明度博弈分析

根据国际预算合作组织提供的量化评估（2006~2012年），世界上财政透明度平均水平不高，我国财政透明度更低，因此在政府与公众博弈中双方如何合理利用博弈规则谋求收益最大化是一个具有重要现实意义的研究课题。本文在完全信息的假设条件下，基于Rubinstein轮流出价的讨价还价模型，对政府与公众财政透明度进行了博弈分析和仿真，从贴现因子、信息时间价值、直接成本、机会成本等几个方面对模型进行了全面分析，提出了有限期和无限期博弈精炼纳什均衡公式，对我国提高公众和立法机构的讨价还价能力、增加政府讨价还价成本和提高政府财政透明度提出了几点建议。

基于Rubinstein议价模型的几点推论

本文基于Rubinstein议价模型的结论,分析议价方开价先后次序、贴现因子大小和开价高低对均衡结果的影响,从而引申出几点推论,完成了对一些市场普遍存在的现象的解释。

讨价还价下供应商和分销商质量合同设计

为了获得在讨价还价条件下供应商和分销商之间的最优质量合同,必须获得在这样的合同中可以提供的参数之间的关系。在一方需要时间还价以及双方的还价时间间隔趋于零的两种情况下,应用Rubinstein讨价还价模型可以推导出这些参数之间的关系。基于所推导出的关系,提出了设计供应商和分销商之间的质量合同方法。

网络外部性条件下差异化双边平台买者参与问题

双边平台存在的基础是参与的用户,因此用户的分配是双边市场上各利益主体最关心的问题。为研究用户分配问题,本文在具有差异性的竞争双边市场上,建立了两阶段的双边平台竞争模型。第一阶段使用Rubinstein讨价还价模型对卖者的参与人数进行分配,利用讨价还价顺序描述卖者进入的先后顺序;第二阶段分别在平台利润最大化和社会福利最大化两种情况下,刻画买者对平台的规模偏好,并求均衡的市场份额。通过此模型分析竞争性平台差异化的情况下,网络外部性系数对平台均衡市场份额以及市场利益相关者利得的影响。研究表明:在考虑平台利润最大化的情况下,买者参与人数受卖者规模与网络外部性系数的影响,平台规模并非越大越好;在考虑社会福利最大化的情况下,买者的网络外部性系数与买者参与人数不相关,但与总社会福利正相关。

PPP项目再谈判中的利益再分配研究

利益再分配是PPP模式再谈判中的一项重要问题,合理的利益再分配能促进再谈判以及整个PPP项目的进行。基于Rubinstein讨价还价模型,建立了PPP模式下利益再分配模型,并对模型进行求解,得出了减少自身的出价时间等手段可以提升再谈判中利益再分配公平合理性的结论。

高校新校区建设贷款规模与还贷策略的博弈分析

运用不完全信息博弈模型对高校新校区建设贷款规模进行分析,得出在政府埋单的预期下借贷规模会超出高校自身财务约束条件下的理性规模;利用高校利润模型,分析了还贷策略,指出政府必须与高校共同承担还贷责任;然后应用Rubinstein讨价还价模型对双方还贷比例进行了分析,并通过算例得出高校承担61.5%、政府承担38.5%是一个较为合理的还贷比例;最后给出了政策建议。

电力行业利益均衡分配研究

本研究以Rubinstein动态议价模型为基础,运用均衡利益比分析供电企业与生产企业之间利益分配情况,发现供电企业在利益分配上存在较大优势及均衡利益比对实际利益分配有重要影响。

寄售模式下基于旁支付契约设计的供应链协调

运用旁支付契约可以解决寄售模式下基于批发价格契约的供应链协调问题。以单供应商和单零售商组成的两级供应链为研究对象,分别建立了寄售价格契约下的集中决策和分散决策模型,并比较了这两种情形下的最优决策和均衡收益。对于分散决策情形下的供应链绩效损失,通过在寄售价格契约中引入旁支付来实现供应链协调,并运用Rubinstein讨价还价模型求解旁支付契约参数,解决了已有相关文献未能有效考虑供应链收益增量分配合理性和公平性的问题。结果表明,基于批发价格的旁支付契约能完全实现寄售模式下的供应链协调。

数据资产的特征与交易定价研究——基于修正的Rubinstein博弈模型

我国数据交易市场正处于萌芽阶段,促进数据要素充分流通是当务之急。本文首先在回顾以往学者对数据资产价格研究的基础上,厘清了数据与大数据之间的关系,界定了本文的研究对象。其次,为研究多元开放的数据交易市场竞价情况,设计了一对多市场竞价修正的Rubinstein博弈模型,模拟市场竞价与交易谈判两阶段博弈,得出卖方视角下市场竞价的数据商品均衡定价。最后,通过引入案例分析说明模型中各参数和均衡解的实践意义。

谈判权、程序公平与征地制度改革

本文基于Rubinstein模型构建了征地谈判讨价还价博弈模型,对现实征地过程进行了模拟分析。研究发现:具有很强"耐心优势"的被征地农民本应在征地过程中占据主动地位,但在征地过程中地方政府大量采用各种非正式手段削弱了农民的耐心;同时,政府又通过征地程序安排占据了谈判的"先发优势"和"后动优势",由此导致农民在征地过程中处于极为不利的地位;而地方政府对基本社会准则的藐视以及村委会这一代理人对农民的背叛,则进一步加剧了农民利益的流失。本文认为,失地农民的"天然"不利地位主要源于现行征地程序安排的不公。因此,应把实现程序公平作为未来征地制度改革的基本方向,建立一个让农民平等分享城市化和现代化果实的征地制度。

基于讨价还价博弈的经理人激励契约研究

本文在代理人市场是非完全竞争的现实条件下,假设委托代理双方基于重视讨价还价过程的激励契约进行谈判.依据讨价还价过程,建立并求解了无限期Rubinstein轮流出价讨价还价博弈,并利用破裂点分析了代理人的机会主义支付,最后根据唯一子博弈精炼纳什均衡和破裂点为委托人和代理人提供了一份非线性均衡契约.在均衡契约中,委托人获得固定的企业净利润,代理人获得剩余部分,通过这种方式把企业绩效、代理人的努力水平和代理人的薪酬结合到一起.基于Rubi璐tein讨价还价博弈得到的激励契约,做到了在考虑到代理人利益的前提下实现委托人利益的最大化,这样的激励契约是有效率的,更是均衡的,也为激励契约的设计提供一种更符合现实情况的可供借鉴的方式.

公司购并利益相关者的利益均衡吗?——基于公司购并动因的风险溢价套利分析

本文利用信息经济学与博弈论理论 ,从公司利益相关者的利益均衡角度对公司购并进行动态博弈分析。为刻画行为主体利益动态均衡过程 ,论文应用Rubinstein讨价还价模型 ,揭示公司购并过程中利益均衡及其对公司购并的推动作用。为解开“购并公司股东损益之谜” ,论文引进购并公司信息占优条件下的风险套利模型 ,分析购并公司溢价购并损失在市场背后的风险套利补偿。在此基础上 ,采用市场分析法对上市公司购并利益分配进行实证 ,检验结果显示中国证券市场同样存在“购并公司股东损益之谜”。