海事诉讼具有很强的对物诉讼性,英美法系非常具有特色的对物诉讼制度就是从海事诉讼中发展起来的。尽管在英美法系以外的国家并没有这么鲜明的对物诉讼制度,而与此相关联的扣船制度却分别为各国海事诉讼制度所采用。然而,作为海事请求...海事诉讼具有很强的对物诉讼性,英美法系非常具有特色的对物诉讼制度就是从海事诉讼中发展起来的。尽管在英美法系以外的国家并没有这么鲜明的对物诉讼制度,而与此相关联的扣船制度却分别为各国海事诉讼制度所采用。然而,作为海事请求保全最典型形式的扣船制度,其在两大法系国家法律中的规定也有明显的差别;英美法系的扣押船舶是对物诉讼中的一个重要环节,而在大陆法系扣船只是财产保全的一种方式。以我国海事请求保全制度与美国Rule B Attachment制度为例,现对其概念特征、起源发展、及具体制度进行分析比较,以期对海事请求保全制度能有一个更新、更全面的认识。展开更多
文摘海事诉讼具有很强的对物诉讼性,英美法系非常具有特色的对物诉讼制度就是从海事诉讼中发展起来的。尽管在英美法系以外的国家并没有这么鲜明的对物诉讼制度,而与此相关联的扣船制度却分别为各国海事诉讼制度所采用。然而,作为海事请求保全最典型形式的扣船制度,其在两大法系国家法律中的规定也有明显的差别;英美法系的扣押船舶是对物诉讼中的一个重要环节,而在大陆法系扣船只是财产保全的一种方式。以我国海事请求保全制度与美国Rule B Attachment制度为例,现对其概念特征、起源发展、及具体制度进行分析比较,以期对海事请求保全制度能有一个更新、更全面的认识。