金融工业集团对俄罗斯经济的正负影响分析

俄罗斯经济转轨以来,随着私有化的推行,俄罗斯商业银行和工业企业间的关系出现了新的变化,产生了代表现代经济发展趋向的金融工业集团。金融工业集团对俄罗斯的经济恢复发展起到了极大的推动作用的同时,也存在经济、社会多极化与不安定、政治腐败等负面影响。

试析俄罗斯的金融工业集团

随着私有化的推行,俄罗斯出现了金融工业集团,它是激进经济改革的产物,具有自身的特点。在叶利钦执政时期,金融工业集团在其特有的政治和经济环境中急剧膨胀,成为经济和政治生活中的一支主导力量。然而,普京出任总统后,对其进行了规范与整顿,在与金融寡头的关系上表现出了鲜明的政治独立性。

对法兰克福学派大众文化批判理论的再认识

法兰克福学派对西方文化工业的理论批判为当代大众文化的研究奠定了重要的理论基础 ,并对大众文化的研究产生了日益深远的影响。但是 ,由于法兰克福学派大众文化批判理论存在的局限性 ,需要对其再认识 ,以推动当代大众文化理论的研究和发展。本文重点阐述了其理论的主要内容和对其理论的反思与批判 ,并指出其理论的现实意义及启示。

制度变迁与俄罗斯金融工业集团的形成

俄罗斯金融工业集团的兴起有着深刻的制度性根源。前苏联时期的高度集权制度和由此产生的官僚阶级是其形成的历史前提和阶级基础,20世纪80年代末期进行的经济体制改革则为其准备了经济基础。俄罗斯经济转型以后,金融工业集团的出现本质上是基于对不完善市场制度的修补,而激进改革政策则直接推动了它的建立和发展。另外,为了克服对转型策略选择的政治约束,俄罗斯政府实施的一系列扶持措施构成了对金融工业集团的重要外部支持。

俄罗斯金融工业集团对传媒的影响与控制

新兴的俄罗斯金融工业集团为了巩固、维护和扩大本集团的利益,一方面积极抢占媒体市场,另一方面试图利用舆论来影响政府决策。银行和工业资本的介入一方面加快了俄罗斯大众传媒产业化、市场化的进程,从一定程度促进了俄传媒与国际传媒的接轨,另一面被其控制的传媒也出现高度的政治化和商业化倾向,媒体成为财团争权夺利的工具,严重影响着俄罗斯的民主化进程,也损害了媒介的新闻自由。

近20年来俄罗斯实业界人士的中国观

中俄世代毗邻而居，互为最大邻国。在今天复杂的国际形势下，双方都有加深了解、互利共赢、创新发展理念的意愿。本文拟以俄罗斯政府媒体、主流媒体和一般大众传媒、俄罗斯舆情调查机构的民调资料等为依据，探讨俄罗斯实业界人士之中国观，以期有助于全面研究近20年来俄罗斯各阶层中国观形成和变化的脉络，揭示俄罗斯对华战略形成背后的深层原因，为提升我国正面形象提出相关对策和建议。