中国进口俄罗斯木质林产品贸易波动原因分析

基于联合国贸易数据库林产品数据,应用恒定市场份额模型,探究1998—2018年造成中国进口俄罗斯木质林产品贸易波动现象的影响因素。结果表明:1998—2018年,中国进口俄罗斯木质林产品贸易集中于资源密集型和需求增长较快的产品,且贸易波动呈现出明显的阶段性;中国进口俄罗斯木质林产品总额波动现象受产品结构、市场规模、竞争力等多种因素影响,其中中国进口结构和国内市场需求是贸易波动的主要因素;此外,中俄林产品贸易还受到世界经济环境的影响。因此,中国应寻找其他进口渠道,减少对俄罗斯供给的依赖,保障中国木质林产品产业安全,密切关注两国经济政策变化,及时调整进口贸易策略,促进中俄木质林产品贸易的健康稳定发展。

俄罗斯休闲食品在中国东北市场的营销策略研究

中俄两国在历史、文化等方面有着很大的差异,在食品消费上的需求特点和购买行为等方面也存在着很大的差异。针对中国消费者购买俄罗斯进口食品的偏好和影响因素进行调查研究,综合运用STP理论、4P营销组合理论进行实证分析,以获取俄罗斯休闲食品在中国市场消费者的购买偏好及购买行为特征,并提出建设性的营销策略建议,可以为俄罗斯食品企业在中国市场的营销策略提供借鉴和参考。

中俄天然气管道东线对目标市场的影响分析

中俄天然气管道东线的目标市场为我国东北、环渤海、长三角地区,由于各地区经济发展程度、资源禀赋、产业结构、区域位置不同,天然气发展程度差距较大。东北地区气源单一,气化进程较慢;环渤海地区气源多元,区域发展不平衡,季节性需求差距大;长三角地区气源多元,市场发展领先,价格承受能力较高。中俄天然气管道东线投产后对不同地区影响将有所不同,主要表现在:改变了东北地区的供应格局,拉低了环渤海地区资源供应成本,增加了长三角地区的气源竞争程度。对这些地区的影响存在共同点:提高了资源保障能力,增加了气源供应通道,推动了气化进程,增加了夏季资源富余程度。为了有效降低不利影响,应控制海外LNG资源采购成本,提前做好夏季富余资源流向处理方案,推进基础设施互联互通。

俄乌冲突背景下的俄罗斯数字经济:制裁冲击与战略调整

在百年未有之大变局下,数字经济的高速发展和迭代,既是重要的时代背景,也是推动大变局不断演进的驱动力之一。在俄乌冲突的真实场景中,世界各国使出浑身解数抢占数字经济制高点的成果得到了充分检验。我们既感受到了数字战争导致俄罗斯预设的“闪电战”演变成“持久化冲突”的强烈冲击,也见证了西方世界对俄罗斯实施的数字制裁在极限博弈中的作用。透过俄乌冲突可以预见,在下一轮以5G、人工智能、量子计算为代表的数字经济竞争中,占据先机的国家不仅能够依靠数字技术提升综合国力,而且可以凭借数字霸权打压和遏制竞争对手的发展势头。这不仅是俄罗斯在应对数字战争和数字制裁中所吸取的经验教训,也是我们在中美贸易摩擦和数字竞争中的切身体会。数字技术在俄乌冲突中的多种战场应用场景足以说明其战略重要性。美国和西方国家对俄罗斯实施了史无前例的、全方位的数字制裁,打击和限制了俄罗斯数字经济的发展潜力,对既有数字经济产业链、供应链造成了极大冲击。俄罗斯采取了进口替代、生态共建等反制和破解措施,它的经历、教训和经验提示了重视数字经济的发展、夯实新基建、树立数字安全意识、维护数字主权独立的重要性。

中美贸易摩擦背景下的中俄农业合作

乌克兰危机引发西方国家对俄罗斯实施了已长达5年半之久的经济制裁。在西方制裁之下,俄罗斯经济尤其是技术密集型和资本密集型行业的发展陷入困境,但在此期间,俄罗斯农业却得到了快速发展,通过发展农产品的进口替代,逐渐摆脱对进口食品的依赖,并且使农产品尤其是粮食成为俄罗斯仅次于能源和军事装备的重要出口产品。在当前中美贸易摩擦复杂化背景下,中国需要解决农产品进口来源多样化以保障供给安全的问题,中俄加强农业领域的合作成为两国务实合作的重要议程。近年来,随着中国“一带一路”倡议的推动,两国在农产品贸易、农业产业投资等方面开展多层次的合作,为两国的农业合作奠定了良好基础,两国需进一步挖掘合作潜力,突破合作中面临的瓶颈问题,实现优势互补和共同发展。

俄罗斯经济与社会政策的当代选择--以农业政策为例

俄罗斯的国家农业政策,经历了从20世纪90年代的极端自由主义的政治底色,到当前国家介入和支持农业的重大转变。从农业土地私有化和私人农场的创立,到通过国家优先发展规划(农工综合体)、制定俄罗斯食品安全理论;从俄罗斯加入世贸组织,到实行进口替代(以回应西方制裁)等主要农业政策,可以看出俄罗斯农业政策中的自由与保守两种色彩。俄罗斯农业政策不能一以贯之,原因是高度受制于政治环境的影响,既有国际政治的因素,也有俄罗斯内部发展模式转换的因素。