First Supreme S&T Award Laureate Wu Wenjun and His Achievements

Prof. Wu Wenjun, amathematician, is a re-search professor at theAcademy of Mathematicsand System Sciences andthe honorary director of theInstitute of SystemsScience, Chinese Academyof Sciences (CAS). He isalso a member of CAS andthe Third World Academyof Sciences. He served

CAS research is honored with National S&T Awards

The National Supreme Science and Technology Award in 2006 goes to Prof. LI Zhensheng, a geneticist from the CAS Institute of Genetics & Developmental Biology. At the Awarding Ceremony held on 27 February in Beijing, Prof. Li, also a CAS member, received the certificate for the prestigious award, which comes with a five million yuan (about $650,000) prize, from Chinese President HU Jintao. Nationwide, 326 research projects were honored with the 2006 national S&T awards, including 29 with the National Award for Natural Sciences (two first prizes and 27 second ones); 56 with the National Award for Technological Invention (one first prize and 55 second ones) and 241 with the National Award for Science and Technology Progress (one special prize, 20 first prizes and 220 second ones). Among the 326 projects, 30 were headed by CAS scientists. They include 12 winning the second prize of the National Award for Natural Sciences, five winning the second prize of the National Award for Technological Invention and 13 winning the National Award for Science and Technology Progress (two first prizes and 11 second ones).

Huang Kun Honored with National Top S&T Award

Together with Prof. Wang Xuan from Peking University, CAS physicist Huang Kun received Supreme Scientific and Technological (S&T) Award in 2001 from Chinese President Jiang Zeming in Beijing on February 2. Each gets five million yuan (US$ 602,000) as part of the award for their lifetime achievements.……

PROJECTS WON 1998 CAS AWARDS FOR S&T PROGRESS AND FOR INVENTIONS

The CAS Awards for S&T Progress and the CAS Awards for Inventions are two major awards issued by the Chinese Academy of Sciences to recognize major research results and inventions produced by CAS scientists that have contributed greatly to the promotion of S&T progress, and social and economic development. In 1998, 12 research works won the CAS Awards for Inventions and 94 works won the CAS Awards for S&T Progress. The following are profiles of some of the prize-wining projects.

A BRIEF INTRODUCTION TO R&D PROJECTS WINNING SPECIAL-GRADE AND FIRST-GRADE PRIZES AT THE 1994 CAS AWARDS FOR S&T PROGRESS

Following a thorough examination and appraisal by the Awards jury and after ratification by the CAS President’s Working Conference, a total of 15 R&D projects were granted special-grade prizes and 13 first-grade prizesrespectively at the 1994 CAS Awards for S&T Progress.A brief introduction of them is given as follows:

A BRIEF INTRODUCTION TO THE R&D PROJECTS WINNING SPECIAL-GRADE AND FIRST-GRADE PRIZES OF THE 1993 CAS AWARDS FOR S&T PROGRESS

In the wake of examination,appraisal and recommendation by the jury of the CAS Awards for S&T Progress and ratified by the CAS President’s Working Conference, 29 R&D projects was confered one special-grade prize and 28 first-grade prizes of the 1993 CAS Awards for S&T Progress respectively. A brief introduction to them is as follows: SPECIAL PRIZE (1 ITEM)

PROJECTS WON 1997 CAS AWARDS FOR NATURAL SCIENCES AND FOR S&T PROGRESS

The CAS Awards for Natural Sciences and the CAS Awards for S&T Progress are two major awards issued by the Chinese Academy of Sciences. The former is to recognize the scientific findings and research results by which CAS scientists bring to light natural phenomena, laws and properties in their basic and applied basic research. The latter is to award major inventions or research results produced by CAS scientists that have contributed greatly to the promotion of S&T progress, and social and economic development. In 1997, 68 research projects won the CAS Awards for Natural Sciences, and 106 research works won CAS Awards for S&T Progress. The following are profiles of some of the prize-wining projects.

高校如何能获国家科技进步奖一等奖?——获奖项目对高校科研管理工作的启示

本文概述了"十一五"期间高校获国家科技奖的统计情况,分析了高校作为第一完成单位获得国家科技进步奖一等奖项目的特点,阐述了新时期获国家科技进步一等奖项目对高校科研工作以及科研管理工作的启示和建议.

从国家科技进步奖看我国技术创新发展态势

国家科技进步奖是我国科学技术领域的最高奖项之一,它反映了我国科学技术和技术创新的最高水平。通过分析2000年以来国家科技进步奖获奖项目的相关数据,揭示了我国企业、大学、科研院所、东中西部地区技术创新的若干现状和发展趋势。

科技工作者对不同类型科技奖励的认知与评价研究——基于问卷调查的结果

对高等院校、科研机构和企业研发机构一线科技工作者的抽样问卷调查结果显示:接近半数的被调查者普遍认为当前的奖励数量过多,主要是市级及以下级别的政府奖励;国家级科技奖励在评审过程的公平性、公正性以及科学性以及获奖意愿等方面的认可度都是最高;奖励对科技工作者的作用主要体现对个人的激励作用以及人才培养等方面;获得国家级或者是国际奖励对个人的激励作用最大。根据调查结果,文章提出了改进我国科技奖励体系的政策建议。

论公共产品类科研资金投入的拟成果购买制

讨论了目前在中国科研投入上占主导地位的立项拨款制存在的诸多弊端 ;针对这些弊端 ,提出了在公共产品类科研领域将立项拨款制改为以成果决定资金投入的拟成果购买制的制度创新构想 ,该体制使政府对公共产品类科研的管理被简化 。

国防军工院校职能履行状况综合评价——基于主成分分析法

近年来,随着中国的经济发展和国际局势的改变,国家对于国防军工院校的发展提出了新的要求,迫切需要发展其教学、科研和社会服务三大职能。为此,设计了国防军工院校职能履行的评价指标体系。在此基础上,采用主成分分析法提取出影响国防军工院校职能履行的主成分,并从大学职能视角出发对国防军工院校的职能履行进行了实证研究。结果表明,影响教学、科研和社会服务职能的主成分分别为:在校本科生数量和高层次人才数量、专利授权量和科技成果授奖、技术转让指标;北京航空航天大学和哈尔滨工业大学在工信部七所高校综合实力优于其他高校。

政府科技奖励获奖项目成果产业化和推广应用问题研究

针对政府科技奖励获奖项目成果产业化和推广应用问题展开论述,阐明了关于这一问题的4条基本观点,并在分析相关调研结果的基础上提出了若干政策建议,包括:针对人们普遍关注的问题开展深入研究,加大宣传工作力度;深化科技奖励制度改革,确保最优秀的科研成果获得政府科技奖励;完善政策法规,对获奖项目和人员进行有针对性的重点扶持。

国防科技奖励促进技术创新的系统动力学建模

针对国防科技奖励促进技术创新的问题,提出两者间的"技术-人才链"作用,运用系统动力学方法确立因果关系,建立国防科技奖励促进技术创新的系统动力学模型.结果表明:国防科技奖励对技术创新的促进作用表现为对技术创新绩效的标志,对技术创新基础的储备,对技术创新战略的导向,对技术创新成果的转化,对技术创新主体的培育和对技术创新人才的激励诸方面.

主要科技领域国际权威奖项规律及其驱动因素分析

科技强国是科技领域知识发现与创新能力强的国家,而科技领域国际权威奖项无疑是衡量国家间科技领域知识创新水平的重要指标。为对主要科技领域国际权威奖项全貌有一个客观、系统的认识,本研究选取主要科技领域权威的、具有影响力的22项国际性科技奖项,以学科领域、获奖年度、获奖成就、获奖者国籍与机构、获奖者家谱及出版物等作为研究维度,重点分析获奖者国别与获奖领域的横向分布,发现世界主要国家,尤其是美国,稳居获奖量高位且领域分布均衡,而我国与之相比差距显著。进而,为对其内在机制进行深入探讨,纵向对比主要科技奖项获奖国家在其他典型科技指标上的表现,虽然我国进步趋势显著,但主要获奖国家呈现明显领先优势。最后,结合科技奖项奖励制度及定量结果提出针对性建议,以期为我国加强相关科技领域的重大创新研究的科学决策和战略布局提供重要参考。

我国民间科技奖励与国家科技奖励的对比分析

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来,与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。但民间科技奖励与政府科技奖励存在着显著区别,表现为:1.奖励主体、评奖的标准和范围;2.奖励客体;3.社会影响和奖后效应;4.获奖者的年龄特点;5.奖励的分布;6.申报和评审程序。总体说,民间科技奖励的存在地位和作用是我国国家科技奖励的有益补充,但是它也有自身的不足,民间科技的发展方向应该与国家的宏观政策相协调,才能更好地发挥奖励应有的作用,推动科学技术快速发展。

农业科研机构科技创新能力的影响因素分析

鉴于科技成果奖励对农业科技创新能力具有较强的代表性,本文以成果奖励指标为例对农业科研机构创新能力的影响因素进行实证分析。结果显示:农业科研机构成果产出和科技资源分布均存在显著的"马太效应";农业科研机构的成果产出不仅受科研投入规模及结构的影响,也与机构所在区域的经济发展因素和农业资源环境密切相关;目前的科研投入增加仍能带来成果产出的迅速增加,部分机构可能存在边际产出递减的趋势。

中国科技奖励体系的缺欠——基于中美国际科技奖的比较研究

国际科技奖是面向全球设立的经常性的科学技术奖,没有国家、种族、性别、肤色的限制。美国是科技强国,也是设立国际科技奖最多的国家。多年来,美国设立的国际科技奖不仅激励了全球的科学精英,而且对优化奖励体系的社会分层,提升国际影响力,促进科学家之间的合作交流发挥了积极作用。在科技全球化的发展趋势下,中国的科技活动越来越多地融入到国际化进程之中,但科技奖励体系并未与国际接轨,国际科技奖的设置就是值得关注的问题之一。本文采用比较研究和案例研究的方法,通过对中美科技奖励体系中国际奖设置情况的比较,剖析我国科技奖励体系存在的欠缺,并提出改进建议。文章对完善我国科技奖励制度具有一定的参考价值。

科学技术奖励海荐制与申报制的比较研究

提出了海荐制概念以概括以诺贝尔奖为代表的一类科技奖励体制,在此基础上对国内外两种有代表性的科技奖励体制——海荐制和申报制进行了比较研究。与申报制相比较,海荐制中不存在一个如申报制中必然具有的申报者群体以及由其引发的一系列问题,候选人和获奖主体产生过程中欲获奖者开展运作的空间很小,推荐人能够独立表达自己的真实判断,评选结果能够反映科学技术共同体的认同,对奖励对象的瞄准率高,有利于激励创新、遏制竞相报奖的浮躁风气。因此,综合来看,海荐制优于申报制。由此提出了将我国国家级公共科技奖励由申报制逐步转变为海荐制、建立海荐制与申报制并存的国家科技奖励体系的建议。

中国不同类型科技奖励问题与原因的认知研究——基于问卷调查的分析

对中国高等院校、科研机构和企业研发机构一线科技工作者的抽样问卷调查结果显示:行政干预过多、奖励人员名单不实以及与个人利益挂钩太紧是当前中国政府科技奖励中的主要问题,而社会科技奖励中的主要问题是科学家不重视以及影响力不强。当前评价体系的不合理、相关监督审核机制不到位以及造假发现后的惩罚力度太小是其主要原因。根据调查结果,文章提出了改进中国科技奖励体系的政策建议。