抗HIV抗体ELISA S/CO比值与确证试验阳性结果的相关性分析

目的:探讨抗人类免疫缺陷病毒(HIV)酶联免疫吸附试验(ELISA)S/CO比值与确证试验阳性结果的相关性。方法:采用某国产ELISA试剂筛查82 506例我院门诊及住院患者血液标本,初筛结果阳性标本用免疫印迹试验法进行确证,并进行相关性分析。结果:82 506例标本中经抗HIV ELISA试剂初筛阳性375例,经免疫印迹试验确证阳性333例,总阳性率88.9%;S/CO≥10.0确证结果阳性率明显高于S/CO<10.0,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:抗HIV ELISA S/CO比值与免疫印迹试验确证试验阳性结果有一定的相关性,S/CO比值可以在一定程度上预测抗HIV阳性。

抗-HCVELISAS/CO比值与确证试验阳性的相关性探讨

目的探讨抗-HCVELISAS/CO比值与抗-HCV免疫印迹法(RIBA)确证试验阳性的相关性。方法分别采用进口和国产试剂同时筛查34504例无偿献血者血液,结果有反应性标本用RIBA确证试剂进行确证,分析两种ELISA试剂有反应性S/CO阈值及其对确证试验阳性结果的预测率。结果 34504例标本中抗-HCV有反应性92例。国产试剂筛查出有反应性57例,经RIBA确证阳性30例,其中S/CO≥10.0的RIBA确证阳性率96.70%(29/30)明显高于S/CO<10.0的3.70%(1/27),两者差异有统计学意义(χ2=45.60,P<0.0001);进口试剂有反应性71例,经RIBA确证阳性31例,其中S/CO≥4.0的RIBA确证阳性率96.80%(30/31)明显高于S/CO<4.0的2.50%(1/40),两者差异有统计学意义(χ2=60.36,P<0.0001)。两种试剂同时有反应性标本36例,经RIBA确证阳性30例。结论抗-HCVELISAS/CO比值与确证试验阳性有一定的相关性,通过S/CO比值可以预测抗-HCV阳性。

酶联免疫吸附法检测抗HIV抗体S/CO比值与确证试验阳性结果的相关性研究

采用ELISA方法检测HIV抗体SCO比值,并与免疫印迹法测定结果进行相关性分析。方法:选用三种抗HIV抗体的诊断试剂盒(珠海丽珠试剂股份有限公司,简称丽珠;北京现代高达生物技术有限责任公司,简称高达;美国Bio-Rad公司,简称国Bio-Rad)及WB确证试验(免疫印迹法)对2018年1月-2022年1月大庆市疾病预防控制中心收治需要进行HIV抗体检测的87例疑似AIDS患者血浆样本进行HIV抗体初筛检测,并进行相关分析。结果:87份样本中,3种 ELISA试剂盒共检测出61份共同阳性样本,经确证均为阳性,21份共同阴性样本,经确证18份阴性和3份为不确定,另5份3种检测试剂盒检测结果不一致,经确证2份不确定和3份阴性。与确诊相比,三种检测试剂检测阳性率分布为90.80(79/87)、93.10%(81/87)和94.25%(82/87),三种检测试之间确证阳性率差异比较无统计学意义(χ2=0.795,P>0.05)。三种检测试剂1≤S/CO<6相对较少,S/CO≥10区段相对较多,三个区段之前确证阳性率比较差异均具有统计学意义(P<0.001)。结论:ELISA检测抗HIV抗体S/CO比值与确证试验阳性结果有一定的相关性,S/CO比值对确证检测阳性结果的判定具有一定的参考价值。

HIV抗体筛查实验阳性 确认实验可疑和阴性标本的对比分析

目的探讨艾滋病病毒(HIV)抗体检测确认实验免疫印迹试验(WB)是否能够有效区别筛查阳性的可疑标本和阴性标本。方法筛查实验采用酶联免疫吸附试验(ELISA),确认实验采用WB法;采用两样本含量较大时均数u检验方法分析阳性-可疑组及阳性-阴性组的S/CO比值,判断两组是否存在显著性差异。结果分析了92份阳性-可疑标本和63份阳性-阴性标本的S/CO比值,两组之间无显著性差异。结论研究和实践都表明,确认实验WB方法不能有效区别筛查阳性的可疑标本和阴性标本。WB方法在确定可疑标本方面存在相当大的不足。

海南黎族人群中抗-HCV ELISA S/CO值与HCV RNA相关性研究

目的寻找合适的HCV抗体检测S/CO值,预测其与HCV RNA的存在或者滴度高低的相关性。方法采用多阶段随机抽样方法,抽取2014年8-10月1 000名海南省黎族人群作为研究对象。采用珠海丽珠和上海科华抗-HCV ELISA试剂对上述血液标本进行双试剂抗体检测,对HCV ELISA双试剂阳性的标本进行HCV RNA定量检测。利用ROC曲线判断两种ELISA试剂的S/CO值对于HCV RNA阴/阳性的诊断意义。结果 ELISA检测中S/CO的大小在病毒血症与非病毒血症中的差异有统计学意义(珠海丽珠P=7.15E-21;上海科华P=3.00E-21)。根据ROC曲线的分析结果显示珠海丽珠和上海科华的最佳S/CO阈值分别为14.05和8.54。二种试剂的最佳阈值均可达到90%以上的阴性预测率。上述两个试剂在预测HCV病毒血症时要注意男女性别差异可出现灵敏度和特异度的差异。相关性分析发现ELISA检测的S/CO值与HCV病毒滴度高低的关联无统计学意义。结论珠海丽珠和上海科华抗-HCV ELISA试剂均可找到其最佳的S/CO阈值,可以通过S/CO值预测HCV RNA的阳性结果。

2728例HIV抗体筛查阳性样本检测结果的回顾性分析

目的分析湖北省疾病预防控制中心艾滋病确证中心实验室2014—2020年HIV抗体筛查阳性样本检测结果,为制定检测策略提供依据。方法采用两种试剂对2014—2020年湖北省确证中心实验室受理的2728份初筛有反应性样本进行复检检测,复检有反应的样本使用免疫印迹试验(WB)进行抗体确证检测,WB不确定或阴性的样本进行核酸定量检测补充实验,并对检测结果进行回顾性分析。结果2297份复检有反应的样本进行了抗体确证检测,阳性率为93.47%,来自医疗机构的检测者占比最高。4种ELISA试剂S/CO>10时确证结果阳性率比S/CO≤10时显著增高,差异有统计学意义(P<0.05)。19份两种ELISA检测不完全一致的样本,1例WB结果为阳性,12例样本WB和核酸检测结果均为阴性。68例WB不确定的样本有49例核酸定量结果>5000CPs/mL,12例核酸检测结果为TND。30例WB阴性的样本有13例核酸>5000CPs/mL。结论应进一步提高艾滋病筛查实验室在各级医院的覆盖率,以发现更多的HIV感染者。ELISA检测的S/CO比值与免疫印迹试验确证试验阳性结果有一定的相关性,可在一定程度上通过S/CO比值预测HIV抗体阳性。对于WB检测不确定或阴性的样本,可及时进行核酸补充实验,尽早诊断。