期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
U型骶骨骨折固定的有限元分析 被引量:3
1
作者 李俊伟 彭烨 +1 位作者 尉迟晨曦 都承斐 《生物医学工程学杂志》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第2期223-231,共9页
采用有限元法对三种U型骶骨骨折后手术固定模型的生物力学特性进行了研究。在之前建立并验证有效的完整腰椎—骨盆模型的基础上,建立了三种U型骶骨骨折手术固定模型:①S1S2贯穿螺钉(S1S2),②L4–L5椎弓根螺钉+髂骨翼螺钉(L4L5+IS),③L4... 采用有限元法对三种U型骶骨骨折后手术固定模型的生物力学特性进行了研究。在之前建立并验证有效的完整腰椎—骨盆模型的基础上,建立了三种U型骶骨骨折手术固定模型:①S1S2贯穿螺钉(S1S2),②L4–L5椎弓根螺钉+髂骨翼螺钉(L4L5+IS),③L4–L5椎弓根螺钉+S1贯穿螺钉+髂骨翼螺钉(L4L5+S1+IS)。然后,通过对L4上表面施加400 N竖直向下的力以及7.5 N·m不同方向的扭矩(前屈、后伸、轴向旋转、轴向侧弯),对比三种固定方式在坐姿和站姿下产生的骨折缝隙分离值和最大应力的差异。研究结果表明,在不同姿态下,不同手术组产生的骨缝隙分离值为:L4L5+S1+IS远小于L4L5+IS和S1S2。对于内植入物而言,上述三种固定方式产生的最大应力值为L4L5+IS> L4L5+S1+IS> S1S2;对于椎间盘而言,上述三种固定方式产生的最大应力值为S1S2远大于L4L5+S1+IS和L4L5+IS。综合考虑,对于U型骶骨骨折而言,可以优先考虑L4L5+S1+IS固定方式进行固定。本文研究的目的在于通过比较采用三种不同的内固定方式固定U型骶骨骨折后的生物力学的差异,进而为临床手术提供有效的参考。 展开更多
关键词 U型骶骨骨折 s1s2贯穿螺钉 L4–L5椎弓根螺钉 髂骨翼螺钉 骨折缝隙分离值
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部