健康人常规导联心电图和S_5同步记录12导联心电图对比分析

目的:探讨健康人12导联常规心电图(RLECG)与S_5同步记录12导联心电图(S_5ECG)之间的差异,以便更好的做出诊断。方法:50例健康体检者,分别由同一技术人员在5 min内完成RLECG及S_5ECG的描记记录。结果:两种导联系统ST-T比较:avF、V_1导联的J点(以J_(avF、V1)表示,以后类推)及ST_(Ⅲ、avF、V1、V4、V5)的下移程度,T_(Ⅰ、Ⅱ、avR、avL、V2)的振幅改变,差异有统计学意义(P<0.05)。Q波时间、Q/R振幅比值比较:Q_(avR、V1、V4-6)的时间变化,Q/R_(Ⅲ、avR、avF、V4-6)比值的大小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康人的心电图在两种导联系统的ST-T、QRS波群存在差异,S_5ECG的下壁与侧壁心肌缺血的假性改变高于RLECG,不宜用于人群的筛查。

S_5导联在心律失常诊断中的应用价值

目的探讨S_5导联对心律失常诊断的临床应用价值。方法回顾性分析在描记常规心电图时P波识别不清疑为心房颤动,且F波也不清的22例门诊患者,22例患者均加做S_5导联心电图,比较两种操作方法下心房波的检出率。结果 S_5导联清楚显示了8例P波,4例P'波,2例F波,2例逆行P波,1例可疑F波经确认无心房波,1例可疑P波经确认无P波,4例心房波同常规心电图。结论 S_5导联P波比常规心电图P波检出率更高,对心律失常的诊断有临床应用价值。