SAA实验室检测在感染性疾病中的价值

感染性疾病诊断中需要进行实验室检查,这样才能够确定发病情况,发病类型采取有效的措施治疗,若是延误可能会影响患者生命安全,SAA实验室检测方案在感染性疾病诊断中应用能够分辨患者感染类型,对于患者病情确定有较大的帮助,因此本文选择一定的案例进行研究,确定这种方法实施的意义。方法 以我院2022年4月到2023年8月收诊的380例疑似感染性疾病患者为研究对象,其中非感染组80例,局部细菌组150例,全身细菌感染组150例,对所有患者的SAA实验室检测结果进行分析,对不同检测结果进行分析,探究诊断价值。结果 非感染组、局部细菌组、全身细菌感染组Hs-CRP、PCT、SAA、WBC、NEU、ESR、体温数据对比,Hs-CRP、PCT、SAA、WBC有差异,(P<0.05)。结论 感染性疾病诊断中采取SAA实验室检测方法能够有效的提高诊断价值,对患者临床诊断价值比较高,并且性能良好,对局部感染和全身感染患者的诊断价值比较高,有推广的意义。

C-反应蛋白和SAA联合检测在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的价值分析

探究C-反应蛋白和SAA联合检测在小儿支原体感染早期鉴别诊断中的价值。方法:于2021年4月-2022年3月间,从我院收治的感染患儿中取50例支原体感染患儿、50例细菌感染患儿、50例病毒感染患儿和取50例同期体检健康儿,分别将其设置为A、B、C、D四组,对其进行SAA检测和hs-CRP检测,详细比较各组检测结果。结果:SAA检测结果的含量水平与阳性率四组分别为(320.55±20.36)mg/L与84.00%、(500.32±30.58)mg/L与96.00%、(125.47±10.25)mg/L与32.00%、(8.65±1.25)mg/L与5.00%,A、B、C三组相较于D组均显著更高(P<0.05)。hs-CRP检测结果的含量水平与阳性率四组分别为(36.24±2.16)mg/L与78.00%、(59.64±5.12)mg/L与96.00%、(6.12±1.03)mg/L与12.00%、(5.22±0.85)mg/L与10.00%,A、B两组相较于D组均显著更高(P<0.05),但C组相较于D组差异不大(P>0.05)。同时联合检测的准确度71.00%、敏感度为45.65%、特异度为92.59%、阳性预测值为84.00%、阴性预测值为66.7%。结论:SAA检测与hs-CRP检测均在小儿支原体感染早期诊断中具有较高的诊断价值,均可作为该疾病诊断的辅助指标,而将二者进行联合诊断则可以进一步提升诊断效果,值得推广。