认知行为干预在冠心病临床护理中的应用效果及对SAS、SDS评分的影响

目的:研究冠心病患者实施认知行为干预后的成效。方法:将聊城市第二人民医院2022年10月至2023年10月收治的80例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法随机分成试验组和对照组,各40例。试验组受试者实施认知行为干预,对照组受试者实施常规护理。对干预后两组患者的护理满意度、抑郁焦虑评分、生活质量评分等观察指标进行评价。结果:干预后,试验组护理满意度高于对照组(P<0.05);干预后,试验组抑郁焦虑评分低于对照组(P<0.05);干预后,试验组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对于冠心病患者展开认知行为干预的成效显著。该护理能够将患者的护理满意度、生活质量提升,使其心理状态得以改善。

优质护理在急性肠胃炎患者中的护理效果观察及SDS、SAS评分影响分析

分析急性肠胃炎患者接受优质护理对SAS评分、SDS评分及护理效果影响。方法 本院急性肠胃炎患者抽选100例,就诊时间2021年1月-2022年12月,电脑抽签法分组。优质护理纳入研究组,基础护理纳入对照组。结果 研究组急性肠胃炎症状改善时间均较对照组短(P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分均较对照组低(P<0.05);研究组生存质量分数均较对照组高(P<0.05);研究组护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论 优质护理用于急性肠胃炎护理中,可稳定急性肠胃炎患者情绪、缩减急性肠胃炎症状持续时间、优化急性肠胃炎患者生存质量,值得推广应用。

早期心理干预对乳腺癌患者术后SAS、SDS及SIS评分的影响

目的探讨早期心理干预对乳腺癌患者术后SAS(焦虑自量量表)、SDS(抑郁自量量表)及SIS评分(社会影响量表)的影响。方法应用奇偶法随机将150例乳腺癌患者分为对照组和研究组,对照组行常规护理,研究组在其基础上实施早期心理干预,评估两组患者术后心理情况、病耻感、生活质量及护理满意度。结果研究组患者SAS评分、SDS评分及SIS评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者社会功能、生理功能、躯体能力及活力均高于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度(96.00%)高于对照组(84.00%)(P<0.05)。结论在乳腺癌患者治疗中实施早期心理护理干预有助于稳定患者情绪、减少病耻感,生活质量与满意度更高,值得临床推广。

舒适护理干预在胃癌患者增强CT检查中的效果及对SAS、SDS评分的影响

目的:评估舒适护理干预应用在胃癌(GC)患者接受增强计算机断层扫描(CT)检查中的效果及对焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表的影响。方法:选取2022年7月—2023年12月三二〇一医院接受增强CT检查的86例GC患者,根据不同护理方式分为对照组(43例,给予常规护理干预)与观察组(43例,给予舒适护理干预),评价组间SAS、SDS、检查时间、Kolcaba舒适状况量表(GCQ)、不良反应、满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS低于对照组,检查时间短于对照组,GCQ高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受增强CT检查的GC患者实施舒适护理干预,可以降低SAS、SDS评分,缩短检查时间,提高舒适程度,减少不良反应,构建和谐护患关系。

针对性护理对老年胃癌患者化疗的效果及SAS、SDS评分的影响

个性化的护理是一种新的干预方法,探究此方法应用在老年胃癌化疗患者中有哪些的成效,对患者生理和心理健康有哪些影响。方法 入组例数88例,我院接受胃癌化疗患者,通过随机分配,将他们分为两组,常规护理(对照组),专门定制的护理--个性化护理(实验组)。比较护理价值。结果 实验组的护理满意度显著高于对照组(97.73% vs 72.73%,P<0.05)。在生活质量是实验组更高,疾病复发率则是实验组更低;SAS和SDS评分是实验组更低,P<0.05,有意义。结论 针对胃癌化疗患者的针对性护理能够提高护理满意度和生活质量,同时降低复发率,有效改善SAS和SDS评分,显示出其临床价值。

优质护理对老年肺结核患者的效果及SAS、SDS评分影响分析

对老年肺结核患者提供优质护理的临床意义加以探究。方法 利用电脑抽号法对此次实验样本(老年肺结核患者50例)分为分别接受优质护理、常规护理的分别含有25例患者的研究组、对照组,分析两组不同。结果 研究组患者的肺功能、心理状况、生活质量、依从性、护理效果等均更高(p均<0.05)。结论 对于处于老年阶段的肺结核患者而言,为患者进行护理期间应用优质护理,其效果确切。

舒适护理在腰椎骨折护理中的实施效果及对SAS、SDS评分的影响分析

探究腰椎骨折患者实施舒适护理对其身体恢复及心理状态的影响。方法 选取研究对象为腰椎骨折患者,选取时间起始于2022.05,结束于2023.05,选取例数共76例,分组干预,分组方法:抽签分组,组别包括DQ组、SG组,每组例数38例。护理方法:常规、舒适护理,对比两组的护理效果。结果 康复效果比较(=6.176),SG组97.37%高于DQ组78.95%,P<0.05;SAS/SDS评分,护理后SAS(t=11.563)(44.01±2.18)分<(50.26±2.52)分,SDS(t=10.119)(44.45±2.39)分<(50.08±2.46)分,P均<0.05;VAS评分,护理后3d(t=12.887)(1.31±0.53)分<(2.75±0.44)分、护理后7d(t=8.448)(0.31±0.51)分<(1.15±0.34)分,P均<0.05;椎前缘高度比:护理后(t=13.920)(83.02±3.44)%>(72.24±3.31)%,P<0.05;Cobb角:护理后(t=7.709),(9.55±2.51)°<(13.85±2.35)°,P<0.05;并发症比较(=4.145),SG组5.26%低于DQ组21.05%,P<0.05。结论 在腰椎骨折患者护理中采取舒适护理有利于提高患者康复效果,改善其心理状态,减轻其疼痛情况,降低并发症发生率,值得推广实施。

综合式康复护理对冠心病合并心律失常患者的效果及SAS、SDS评分的影响

分析对冠心病合并心律失常患者提供综合式康复护理的意义。方法 择取样本的时间维持在2022年11月至2023年11月,所择取的样本以冠心病合并心律失常患者为主,共计60例,对上述患者应用电脑抽号法的形式分组,分别为研究组、常规组,各组内分别含有30例,分别接受综合式康复护理、常规护理,对比两组患者的不同。结果 研究组患者的心理状况得到改善,患者得生活质量得到提升,患者得睡眠质量得到纠正,患者得满意度更佳(p均<0.05)。结论 对于冠心病合并心律失常患者而言,给予其综合式康复护理服务进行干预,这种方式的效果更优异。

舒适护理在心律失常患者护理中的效果及对SAS、SDS评分的影响分析

探究对心律失常患者采取舒适护理的效果及影响。方法 选取2022年12月-2023年12月98例心律失常患者,分为对照组/研究组两个小组,各49例,分别实施不同护理干预措施,对比两组干预前后舒适状况量表(GCQ)评分、SAS、SDS评分情况。结果 研究组干预后舒适度评分更为突出,情绪评分均更优(P<0.05)。结论 舒适护理干预措施的应用,对心律失常患者效果突出,值得推广。

自我效能护理干预对慢性盆腔炎患者的效果及对SAS、SDS评分的影响

分析自我效能护理干预对慢性盆腔炎患者的效果及对SAS、SDS评分的影响。方法 选取2022年2月至2023年2月期间,昌黎县人民医院接收的60例慢性盆腔炎病例。随机将其分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用自我效能干预护理,对比护理效果。结果 经过护理后发现,观察组患者焦虑抑郁评分低于对照组,观察组的GSES得分、ESCA生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于慢性盆腔炎患者采取自我效能干预护理,能够有效减少患者的不良情绪,值得进行临床推广。

个性化护理措施对急性阑尾炎手术患者SAS、SDS评分的影响研究

分析在阑尾炎患者术后护理中,利用个性化护理干预措施对患者的治疗效果和心理状态(SAS和SDS)的影响。方法 研究目标来自我院(2020年7月到2021年9月)的急性阑尾炎患者,共计120例,随机抽选每一位患者,并分别安排到对比组(60例)和个性化组(60例),对比组应用正常的护理方式,个性化组的阑尾炎患者在比较组基础上应用个性化护理干预方案,分析对比组和个性化阑尾炎患者的术后康复情况和患者的心理情绪改变情况,以及阑尾炎患者对手术前后的护理形象进行评价。结果 运用个性化护理干预的阑尾炎患者的情绪趋于稳定,术后的恢复情况较好,而且阑尾炎患者对术前术后的护理评价较高,都优于对比组,组间的比较清晰,符合P<0.05。结论 在急性阑尾炎术后护理中,应用个性化护理干预方式有利于患者病情的恢复,对患者的SAS和SDS的影响较大,对提高医院内部护理的整体形象有着重要意义,值得在以后的阑尾炎护理中被借鉴。

全方位护理对外阴癌淋巴结清扫术后患者的临床效果及SDS、SAS、VAS评分影响分析

分析淋巴结清扫术后的全方位护理,探究该措施对外阴癌患者的临床成效及在SDS评分、SAS评分、VAS评分方面影响。方法:本次选取2018年6月为研究开始时间,结束时间在2021年5月,筛选参考对象分组后,具体名称为:对照组、研究组,依照方式为:随机抽样法,2组病例数总计20,各组分配样本容量10,在临床检查后,其最终结果确诊为“外阴癌”,而后为其提供淋巴结清扫术治疗,并在术后给予患者不同护理,方案为:常规护理用于对照组、全方位护理用于研究组,比对最终成效,包括:心理状态(抑郁评分SDS、焦虑评分SAS)、并发症发生率(淋巴漏、阴道狭窄、切口感染)、疼痛视觉模拟评分VAS。结果:(1)常规护理、全方位护理前,SDS评分、SAS评分对比,外阴癌淋巴结清扫术患者无显著性,P>0.05;临床护理开展后,测得研究组SDS评分为(48.71±5.43)、SAS评分为(45.55±4.68),和对照组(55.22±6.41、54.65±5.27)比较,数据低,P<0.05。(2)并发症发生率、VAS评分比较,(60.00%、4.25±1.07)VS(10.00%、3.12±0.75),研究组居更低水平,P<0.05。结论:开展全方位护理,既可在其抑郁情绪、焦虑情绪方面进行有效改善,又能缓解外阴癌患者淋巴结清扫术后疼痛感,减少并发症情况,使用安全性高,可进一步推荐。

心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响

目的探讨心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响及效果观察。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的60例缺血性视神经病变患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为心理护理干预组和对照组,每组各30例。两组均予复方樟柳碱注射液2 mL,每天1次,于患眼侧颞浅动脉旁皮下注射,疗程20 d。对照组予以对症护理,干预组在对照组治疗的基础上予以心理护理干预,干预20 d后,应用统计学方法对比分析两组的临床疗效、两组患者治疗前后SAS、SDS评分的变化、护理满意度。结果心理护理干预和对照组患者的SAS评分、SDS评分治疗后分别显著下降,其中,心理护理干预组、对照组患者的SAS评分分别为(31.16±7.09)分、(42.27±9.03)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。心理护理干预组、对照组患者的SDS评分分别为(32.06±8.57)、(41.52±7.43)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。心理护理干预和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。心理护理干预和对照组患者的护理满意率分别为96.7%、70.0%,两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预有利于提高复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者的临床疗效及护理满意度,缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,对于促进缺血性视神经病变患者病情的恢复发挥了重要作用。

健康教育及心理护理对肥胖型多囊卵巢综合征患者SAS评分、SDS评分及生活质量的影响评价

目的:观察和分析肥胖型多囊卵巢综合征患者采用健康教育及心理护理进行治疗对其SAS评分、SDS评分及生活质量方面的临床效果和影响情况。方法:随机择选2016年10月~2017年10月妇科收治的58例肥胖型多囊卵巢综合征患者,平分为对照组(常规护理)和观察组(健康教育及心理护理)进行护理干预,并就两组患者的SAS评分、SDS评分及生活质量进行统计学比较和分析。结果:观察组的SDS评分以及SAS评分均显著优于对照组,且生活质量各项指标也均优于对照组,比较差异显著(P<0.05),均具有统计学意义。结论:采用健康教育及心理护理对肥胖型多囊卵巢综合征患者进行临床护理干预,能够有效改善患者心理状态,提高生活质量,应该作为临床护理的有效方法之一。

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量和SAS、SDS评分影响分析

目的分析护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量和SAS、SDS评分影响。方法选取2017年3月~2018年6月我院收治的90例乳腺癌手术后放疗患者,回顾其临床资料,以不同的护理措施作为分组依据,将90例患者分为对照组、观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,对比两组SAS、SDS评分、生活质量评分。结果与对照组相比,观察组SAS、SDS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组生活质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予乳腺癌术后放疗患者护理干预,不仅可以降低SAS、SDS评分,还可以提高生活质量,值得临床推广应用。

早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的效果及SAS评分和SDS评分分析

目的探究在早期乳腺癌患者治疗中,使用保留乳腺手术的效果,以及对患者SAS评分和SDS评分的影响。方法在2014年1月至2017年1月收集本院88例早期乳腺癌患者作为研究对象,按照患者意愿将其分为对照组(改良根治术)和观察组(保留乳腺手术)。分别实施手术后观察两组患者SAS评分和SDS评分等情况,并实施组间对比分析。结果观察组患者的生命质量评分、家庭亲密度适应性评分、自尊评分、SAS评分、SDS评分情况均优于对照组,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05);此外观察组患者对于治疗的满意程度比例为97.72%,显著高于对照组的72.72%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在早期乳腺癌患者治疗中,使用保留乳腺手术能够提高患者生存质量,因此具有临床推广应用价值。

综合护理对子宫切除术治疗子宫肌瘤和子宫腺肌症患者SAS与SDS评分的影响观察

目的综合护理对子宫切除术治疗子宫肌瘤和子宫腺肌症患者SAS与SDS评分的影响观察。方法选取本院收治的66例患者(子宫腺肌症与子宫肌瘤),收治时间为2016年3月12日至2017年3月12日,把患者分为两组(抽签)各33例,分别实施综合+常规护理(观察组)以及常规护理(对照组)进行干预。结果两组干预前SAS、SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后SAS与SDS评分以及护理满意度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫切除术治疗子宫肌瘤和子宫腺肌症的患者实施综合护理,可有效降低其SAS与SDS评分,值得推广。

综合护理对急性前葡萄膜炎患者SAS、SDS评分的影响分析

目的研究综合护理对急性前葡萄膜炎患者SAS、SDS评分的影响。方法将我院眼科收治的110例急性前葡萄膜炎患者为研究对象,随机分成观察组(n=55)和对照组(n=55)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理。比较两组患者的护理效果,护理前、后患者的SAS、SDS评分,治疗依从性。结果观察组的护理显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者SAS和SDS评分均显著下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者治疗依从性优占比及优良率均显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理能显著改善急性前葡萄膜炎患者的疗效,同时改善降低了患者的焦虑及抑郁心理,提升了患者的治疗依从性。

人性化护理对轻度脑外伤手术患者SAS、SDS、SES评分的影响研究

目的:探究人性化护理对轻度脑外伤手术患者SAS、SDS、SES评分的影响。方法:选取95例在我院接受轻度脑外伤手术治疗的患者,分为常规组(48例)与干预组(47例),给予常规组常规护理,给予干预组人性化护理。对比两组患者SAS、SDS、SES评分与认知功能,使用统计学进行分析。结果:比对两组患者干预后的SAS、SDS、SES评分,干预组改善明显优于常规组,组间差异呈P<0.05,形成统计学意义。结论:对轻度脑外伤手术患者实施人性化护理,有效的改善心理状态,具有显著的护理效果。

急诊护理干预对心肺复苏患者SAS、SDS评分及康复效果的影响评价

目的 观察对心肺复苏患者实施急诊护理干预的效果。方法 选取2016年1月至2018年4月江苏大学附属医院90例心肺复苏患者分为观察组(45例,应用急诊护理)、对照组(45例,应用常规护理)。比较两组患者的SAS(焦虑)评分、SDS(抑郁)评分、格拉斯哥昏迷评分及住院时间。结果 观察组护理后SAS评分、SDS评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理后格拉斯哥昏迷评分高于对照组,且住院时间低于对照组(P <0.05)。结论 对心肺复苏患者实施急诊护理十分可行,效果较佳。