SCC-9舌鳞癌肿瘤干细胞的分选和鉴定

目的:分离SCC-9细胞中CD44+的肿瘤细胞亚群,鉴定CD44+亚群细胞具有肿瘤干细胞的特性。方法:采用CD44免疫荧光抗体标记流式细胞术分选出CD44+的细胞亚群;检测各细胞亚群的细胞周期;检测CD133、Oct-4、BIM-1在CD44+和CD44-中的表达;检测各细胞亚群克隆形成率。结果:SCC-9细胞中CD44+的细胞亚群约占30%;CD44+的肿瘤细胞亚群70%处于G0/G1期;胚胎干细胞因子CD133、Oct-4、BIM-1在CD44+和CD44-的OSCCs中表达存在显著性差异(P<0.01);CD44+细胞亚群克隆形成率明显高于CD44-的细胞亚群。结论:在SCC-9舌鳞癌细胞系中CD44+细胞亚群具有肿瘤干细胞的特性。

穿心莲内酯联合平阳霉素对人口腔鳞癌细胞SCC-9凋亡的影响

目的探讨穿心莲内酯是否有增强平阳霉素抗人口腔鳞癌细胞的作用,并探讨其潜在作用机制。方法 MTT法检测不同浓度的穿心莲内酯与平阳霉素联合应用对人口腔鳞癌细胞SCC-9细胞活力的影响,确定最佳的浓度组合;流式细胞术、划痕实验分别检测细胞凋亡率及迁徙能力;蛋白质免疫印迹(Western blot)法分析相应的凋亡机制。结果 50μmol·L-1的穿心莲内酯和平阳霉素联合发挥最佳作用,流式细胞术及划痕实验结果显示穿心莲内酯联合平阳霉素的促凋亡作用、抗迁徙能力强于两者单独应用; Western blot结果显示与单独应用穿心莲内酯和平阳霉素相比,两者联合显著提高了凋亡相关蛋白BAX、天冬氨酸半胱氨酸蛋白酶-3(caspase-3)、caspase-9的表达。结论穿心莲内酯对平阳霉素的促SCC-9细胞凋亡作用具有协同效应,并通过caspase-9通路发挥促凋亡作用。

食管癌的CT及MRI影像表现与血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4表达的相关性及其诊断价值分析

目的探讨食管癌的电子计算机断层扫描仪器(CT)及磁共振成像(MRI)影像表现与血清癌胚抗原(CEA)、细胞角化素蛋白19片段(Cyfra21-1)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)表达的相关性及其诊断价值分析。方法将我院2019年4月至2022年4月纳入的64例食管癌患者作为观察组,另外,同期56例在我院进行健康体检者作为对照组。观察食管癌的CT及MRI的影像表现,比较两组的血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4水平,分析食管癌的CT及MRI影像表现与血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4表达的关系及相关性,进一步探讨食管癌的CT及MRI影像表现与血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4单项及联合检测在食管癌中的诊断结果、诊断效能。结果CT检查显示:食管壁结节样病变,向腔内突出,管腔偏心性狭窄,管腔呈点状改变。食管壁环形增厚,管腔向心性狭窄,邻近气管隆突下淋巴结转移。MRI检查显示:管壁明显增厚,管腔狭窄,邻近纵隔淋巴结肿大;病变于T1WI显示为等信号,T2WI显示为较高信号,DWI显示为明显高信号,增强扫描出现明显强化。与对照组比较,观察组的血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4水平显著增高(P<0.05)。病灶>3cm、肿瘤边缘粗糙、有淋巴结转移的食管癌患者的血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4水平高于病灶≤3cm、肿瘤边缘光滑、无淋巴结转移的食管癌患者(P<0.05);肿瘤位置在食管中段的食管癌患者的血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4水平高于肿瘤位置在食管上段、食管下段的食管癌患者(P<0.05)。经Pearson相关分析显示,食管癌肿瘤边缘与血清CA19-9、CA72-4水平呈正相关(P<0.05);食管癌淋巴结转移与血清CEA、CA19-9、CA72-4水平呈正相关(P<0.05);食管癌肿瘤位置与血清CEA、CA72-4水平呈正相关(P<0.05)。经ROC曲线结果表明,食管癌的CT及MRI影像表现与血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4联合检测诊断食管癌的灵敏度(96.80%)、特异度(94.70%)、准确度(95.80%)高于单项检测(P<0.05)。结论食管癌采用CT及MRI检查可以获取较多的诊断信息,清晰显示病变区域,并且血清CEA、Cyfra21-1、SCCAg、CA19-9、CA72-4水平变化能够用于判断食管癌患者病情的严重程度。另外,食管癌的CT及MRI影像表现与血清CEA、Cyfra21-1、SCC-Ag、CA19-9、CA72-4水平具有相关性,而且用于食管癌患者可以提高早期诊断的检出率,在临床中具有较高的诊断价值。

Scc-Ag、CA19-9、CEA联合测定对肺癌临床诊断的价值

目的 评价血清鳞癌抗原 (Scc Ag)、癌糖类抗原 (CA19 9)和癌胚抗原 (CEA )水平的测定对肺癌临床诊断的价值。方法 采用微粒子酶免疫法测定 78例肺癌、45例良性肺病患者的血清Scc Ag、CA 19 9和CEA水平 ,评价 3项指标联合应用的诊断价值。结果 肺癌组患者血清Scc Ag、CA 19 9和CEA水平明显高于健康对照组和良性肺病组 (P <0 .0 1) ,联合应用敏感性达70 .5 %。临床分期越晚 ,Scc Ag、CA 19 9和CEA水平和阳性率越高。Scc Ag检测的阳性率以鳞癌最高 (6 4.3 % ) ;CA 19 9+CEA检测的阳性率以腺癌最高 (71.1% )。结论 该 3项肿瘤标志物联合检测可提高肺癌的诊断率 ,并对判断病情及病理类型有较大帮助 。

SCC-Ag、CA19-9、CEA在肺癌患者血清中的变化及临床意义

目的:探讨肺癌患者血清鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、糖类抗原CA19-9、癌胚抗原(CEA)的变化及临床意义。方法:采用微粒子酶免分析测定98例肺癌、50例良性肺病患者血清SCC-Ag水平,并用化学发光法测定其CA19-9和CEA水平,分析SCC-Ag、CA19-9和CEA检测值与肺癌临床病理特征之间的关系。结果:肺癌患者组SCC-Ag、CA19-9和CEA水平明显高于健康对照组和良性肺病组(P<0.01),肺癌患者组SCC-Ag、CA19-9和CEA升高与肿瘤病理学类型相关和临床分期呈正相关(P<0.01),SCC-Ag检测阳性率以鳞癌最高,CA19-9和CEA检测阳性率以腺癌最高。结论:该三项肿瘤标志物可用于肺癌的辅助诊断以及对病期和预后的判断。

HPV检测联合SCC-Ag、CA19-9在宫颈癌诊断中的临床意义

目的:研究高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测联合血清肿瘤标记物鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、糖类抗原19-9(CA19-9)检测在宫颈癌诊断中的临床应用价值.方法:纳入在2016年9月~2018年9月我院收治的146例宫颈癌患者为研究对象,以同期入院体检的宫颈良性病变患者86例为对照组.对两组患者HPV、SCC-Ag、CA19-9进行检测,分析三项指标联检与单独检测诊断宫颈癌的灵敏度、特异度、阳性检出率之间的差异是否有统计学意义.结果:宫颈癌组HPV、SCC-Ag、CA19-9浓度明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);联合检测诊断宫颈癌的灵敏度95.2%、特异性72.1%、阳性检出率93.1%,均高于上述单项检测指标(P<0.05).结论:HPV、SCC-Ag、CA19-9联合检测在宫颈癌病情进展中具有重要的临床价值,值得在临床应用中推广.

血清标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用价值

背景与目的:肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高。本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC在肺癌患者血清中的水平,及其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法:采用化学发光法对135例肺癌组和30例健康体检组6项肿瘤标志物的含量进行检测及比较。结果:CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC6项肿瘤标志物肺癌组水平浓度分别为分别为(7±8)ng/ml、(30±29)ng/ml、(65±293)ng/ml、(110±379)U/ml、(122±412)U/ml、(2±7)ng/ml,显著高于正常对照组(P<0.01),其测定水平与病理类型有关。CEA在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(11±25)×10ng/ml、(2±4)×10ng/ml、(2±3)×10ng/ml;CA125在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(21±48)×10U/ml、(5±6)×10U/ml、(5±4)×10U/ml。CA19-9在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(17±44)×10U/ml、(5±12)×10U/ml、(4±4)×10U/ml。CEA、CA125、CA19-9在腺癌中水平显著高于鳞癌和小细胞癌(P<0.05)。NSE、CYFRA21-1、SCC以鳞癌最高其水平浓度分别为(31±36)ng/ml、(8±10)ng/ml、(3±10)ng/ml,但与其他肺癌类型相比,差异均无显著性(P>0.05);SCC在腺癌、鳞癌、小细胞癌的阳性率分别为19.23%、29.78%、17.65%。结论:6项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,不同病理类型各有特点,选择合适的组合检测可以有利于肺癌的鉴别诊断。

细胞角蛋白19片段抗原、糖抗原19-9与鳞状细胞癌抗原联合检测在食管癌诊断中的价值研究

目的:探讨细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、糖抗原19-9(CA_(19-9))与鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)联合检测在食管癌诊断中的价值。方法:选取食管癌患者140例为观察组,同时选取同期健康体检者90例为对照组。检测两组外周血CYFRA21-1、CA_(19-9)及SCC-Ag并进行比较,分析联合检测对食管癌的诊断价值。结果:观察组手术前后CYFRA21-1、CA_(19-9)与SCC-Ag水平均高于对照组,且手术后各指标水平均低于手术前(均P<0.05)。观察组中发生复发转移者的CYFRA21-1、CA_(19-9)与SCC-Ag水平均高于手术前(均P<0.05)。随着临床分期的递增,观察组患者CYFRA21-1、CA_(19-9)与SCC-Ag水平均呈升高趋势(均P<0.05)。CYFRA21-1、CA_(19-9)与SCC-Ag三种指标联合诊断食管癌的阳性率明显高于各单项检测(均P<0.05)。结论:血清CYFRA21-1、CA_(19-9)与SCC-Ag联合检测相对于单项检测在食管癌诊断中的价值更高,可提高疾病检出率。

血清CYFRA21-1、CA19-9和SCC的测定对食管癌的诊断价值研究

目的探讨食管癌诊断中采用血清SCC、CA19-9和血清CYFRA21-1诊断价值。方法纳入食管癌患者60例作为观察组,健康体检者50例作为对照组,采用电化学发光免疫分析法检测两组受试者血清CA19-9、CYFRA21-1水平,采用化学发光法测定血清SCC水平。统计血清SCC、CA19-9、CYFRA21-1联合诊断阳性率。结果观察组中,UICC Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期患者血清SCC、CA19-9、CYFRA21-1 水平均高于对照组,且随着病理分期的增加,水平逐渐升高(P < 0.05);观察组患者血清 SCC、CA19-9、CYFRA21-1诊断敏感度分别为 48.33%、53.33%、66.67%,三者联合正确敏感性为85.00%。结论 血清 SCC、CA19-9、CYFRA21-1 联合诊断食管癌敏感性高。

TCT联合CA125、SCC、CA19-9、CA15-3检测对宫颈癌的诊断价值

目的研究薄层液基细胞学(TCT)联合糖链抗原125(CA125)、鳞癌抗原(SCC)、糖链抗原(CA19-9)、糖链抗原(CA15-3)检测对宫颈癌的诊断价值。方法选择进行宫颈病变筛查的2354例妇女,随机分为2组。对照组仅采取TCT检测,观察组采取TCT联合CA125、SCC、CA19-9、CA15-3检测。结果宫颈癌患者的血清CA125、SCC、CA19-9、CA15-3水平均明显高于正常妇女(P <0. 05)。观察组检测出的70例中阳性46例,阳性符合率为65. 71%,对照组检测出的62例中阳性30例,阳性符合率为48. 39%,观察组的阳性符合率明显高于对照组(P <0. 05)。联合检测的敏感度、特异度和阴性预测值均明显高于TCT检测(P <0. 05)。结论 TCT联合CA125、SCC、CA19-9、CA15-3检测可以有效提高宫颈癌的诊断准确率,具有较高的应用价值。

血清SCC、CA19-9、CEA联合检查对诊断食管癌的临床价值分析

目的探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCC)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)检查对诊断食管癌的临床价值分析。方法选取2016年5月至2018年5月我院收治的420例食管癌患者为研究对象,纳入食管癌组,另选同期健康体检者60例纳入对照组,检测三组SCC、CA19-9、CEA水平及阳性检测率,探讨以上指标在诊断食管癌中的价值。结果食管癌组患者血清SCC、CA19-9、CEA水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);SCC、CA19-9、CEA三种指标联合检测阳性率76.90%显著高于单项检测30.95%、40.00%、25.95%,差异有统计学意义(P<0.05);血清SCC、CA19-9、CEA水平随着食管癌患者分期的递增,呈现上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SCC、CA19-9、CEA三项指标联合诊断食管癌阳性率显著高于单项检测,还可反映疾病的进展,为临床治疗提供可靠依据。

CYFRA21-1、CA19-9、SCC与Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者术后远期预后的相关性分析

目的:探讨细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原19-9(CA19-9)、鳞状细胞癌抗原(SCC)与Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者术后远期预后的相关性。方法:收集某院诊治的185例肺癌患者(肺癌组)和45例肺部良性病变患者(良性病变组)的临床资料。肺癌组术后随访46个月,计算总生存率和无瘤生存率,依据预后的不同分为生存组、死亡组和无瘤生存组、进展组。采用电化学发光法检测受试者血清CYFRA21-1、CA19-9水平,微粒子酶免疫分析法检测血清SCC水平。二元Logistic回归模型分析Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者术后远期预后的影响因素。结果:肺癌组血清CYFRA21-1、CA19-9、SCC水平高于良性病变组,但低于术前(P<0.05);随访结果显示术后46个月肺癌组患者总生存率为78.92%(146/185),无瘤生存率为59.46%(110/185)。死亡组年龄≥60岁比例、分化程度为低分化比例、血清CYFRA21-1、CA19-9、SCC水平,高于生存组(P<0.05),进展组年龄≥60岁比例、分化程度为低分化比例、血清CYFRA21-1、CA19-9、SCC水平高于无瘤生存组(P<0.05);二元Logistic回归分析提示,年龄、分化程度、血清CYFRA21-1、CA19-9、SCC水平是Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者术后远期预后的影响因素(P<0.05)。结论:Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者血清CYFRA21-1、CA19-9、SCC呈明显高表达,且血清CYFRA21-1、CA19-9、SCC水平与Ⅰ~Ⅱ期肺癌患者术后远期总生存率和无瘤生存率存在关联,可作为肺癌早期诊治和预后评估的有效标志物。

5种血清肿瘤标志物联合检测对诊断非小细胞性肺癌及常见病理亚型的临床价值

目的观察血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、糖链抗原125(CA125)及糖链抗原19-9(CA19-9)在非小细胞肺癌及其常见病理亚型中的表达状况,探讨联合检测的临床诊断价值。方法应用ECLⅠA或CLⅠA法检测CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9在490例非小细胞性肺癌(其中腺癌340例、鳞癌150例,Ⅰ期156例、Ⅱ期78例、ⅡⅠ期122例、Ⅳ期134例)及133例肺部良性病变患者血清中的表达,并分析血清CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9在非小细胞肺癌不同病理亚型中的表达差异和联合诊断价值。结果非小细胞肺癌组血清CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9的中位表达水平均较良性对照组升高(均P<0.05)。腺癌患者血清CEA的中位表达水平高于鳞癌患者,而鳞癌患者血清CYFRA21-1和SCC的中位表达水平高于腺癌患者(均P<0.05)。非小细胞肺癌患者5项肿瘤标志物水平与TNM分期密切相关,Ⅲ+Ⅳ期明显高于Ⅰ+Ⅱ期(P<0.05),分期越晚,5项肿瘤标志物水平越高。5项指标联合检测诊断NSCLC的灵敏度为74.90%,特异度为84.96%,准确度为77.05%,优于各指标的单项检测。CYFRA21-1和CEA联合检测对肺腺癌的诊断价值较佳(灵敏度为60.59%),而CYFRA21-1和SCC联合检测对肺鳞癌的诊断价值较佳(灵敏度为88.67%)。通过logistic回归建立回归模型,CYFRA21-1和CEA联合检测诊断肺腺癌的AUC(0.745)值接近于5项指标联合检测(0.771),而CYFRA21-1和SCC联合检测诊断肺鳞癌的AUC(0.942)值接近于5项联合检测(0.946)。结论血清CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9联合检测有助于非小细胞肺癌的临床诊断,其中血清CYFRA21-1和CEA是诊断肺腺癌的理想组合,而血清CYFRA21-1和SCC则是诊断肺鳞癌的理想组合。

血清肿瘤标志物联合检测诊断早期宫颈癌的效果观察

目的评价血清肿瘤标志物联合检测对早期宫颈癌的诊断价值。方法选择2020年1—12月收治的50例早期宫颈癌患者,设其为研究组;选择同期进行体检的50例健康受检者,设其为对照组。两组均采集外周静脉血,并使用电化学发光法检测癌胚抗原CEA(carcinoembryonic antigen,CEA)、癌抗原125(cancer antigen 125,CA125)、癌抗原19-9(cancer antigen 19-9,CA19-9)、鳞癌抗原(squamous cell carcinoma antige,SCC)四种血清肿瘤标志物。组间对比CEA、CA125、CA19-9、SCC四种血清肿瘤标志物的表达水平以及单项检测、四项联合检测对早期宫颈癌的诊断准确率。结果研究组CEA、CA125、CA19-9、SCC四种血清肿瘤标志物的表达水平均高于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。CEA、CA125、CA19-9、SCC单项检测的准确率分别为48.00%、46.00%、48.00%、50.00%,各肿瘤标志物的单项诊断准确率进行对比,统计学对比无差异(P>0.05);四项联合检测的诊断准确率为88.00%(44/50),四项联合检测与其他任意一项进行对比,统计学对比均有差异(P<0.05)。结论CEA、CA125、CA19-9、SCC可用于诊断早期宫颈癌,且联合检测可以获得比单项检测更高的诊断准确性。