中南林业科技大学高水平科研论文引文分析——基于SCI/SSCI/A&HCI

以网络版ISI Web of Science数据库为依据,对中南林业科技大学自更名以来发表的论文被SCI/SSCI/A&HCI收录和引用的情况进行了统计分析,并按出版年、科研领域和科研方向、高产作者和高被引作者、科研合作情况及学术影响力等方面做了较为详细的分析研究,最后提出了几点为提升中南林业科技大学的科研实力合理化建议。

贵州师范院校SCI/SSCI/A&HCI论文的统计分析

以SCI/SSCI/A&HCI三大引文数据库为依据,从论文数量、来源出版物、载文量及期刊影响因子、文献被引用情况、活跃学科、科研合作状况6个方面,对贵州5所师范院校被三大引文数据库收录的1 042篇论文进行了统计分析。

我国体育科学研究国际化探究——基于SSCI、A&HCI的文献计量分析

采用文献计量学的方法,对我国发表于1975—2010年之间SSCI和A&HCI两大检索系统以"Sport Sciences"为主题的所有研究文献进行文献定量研究,从多个角度(文献数量、作者与机构、文献类型、语种、学科分布以及来源期刊等)做了详细的归类统计和分析。研究结论:SSCI和A&HCI收录我国体育科学研究文献数量还很有限,文献来源期刊的影响较低,文献国际影响力尚未形成规模;被收录的文献绝大多数为来源于香港高校;文献类型以"论文"、"会议摘要"为主;文献语种以英语为主;与我国学者合作撰写SSCI和A&HCI收录文献最多的国家为美国。在此基础上,对如何提高我国体育科学研究工作者在SSCI、A&HCI期刊上的发文量、促进我国体育科学研究与国际的接轨提出了若干条建议,以期为我国体育科学研究和科研管理提供可资参考的数据与资料。

SCI(E)、SSCI、A&HCI收录中国期刊的最新统计结果分析

目的对Web of Science(含SCIE、SSCI、A&HCI)收录的中国期刊进行统计并逐一确认,以摸清SCIE、SSCI、A&HCI收录中国期刊的确切数量。方法在Web of Science平台的地址字段输入"China"、"Taiwan"、"Hong Kong"及"Macao"等词汇进行检索;再使用"结果分析工具"(Analyze Re-sults)对检索结果进行分析,按"来源出版物"(Source Titles)进行排序,对刊载中国作者论文最多的前500种期刊逐一进行甄别,确认其主办单位是否是属于中国。结果 Web of Science数据库中的SCIE、SSCI以及A&HCI库共收录中国期刊207种,他们来自于全国22个省、直辖市、自治区以及特别行政区,其中大陆地区出版的期刊有148种,台湾地区出版的期刊有39种,香港地区出版的期刊20种。SCI收录33种,SCIE收录188种,SSCI收录16种,A&HCI收录9种。在207种期刊中,高校主办期刊约占1/4。结论中国入选Web of Science数据库SCIE、SSCI以及A&HCI三个引文数据库的期刊有200余种,但是高影响因子的期刊不多(未考虑学科差异),有95%的入选期刊2010年的影响因子在2.0以下。提高办刊质量,扩大入选期刊的国际影响力是我们未来努力的方向。

青岛地区论文被SCI、SSCI、A&HCI收录情况的统计分析

基础科学研究的发展水平和综合研究实力是衡量一个地区科学技术创新能力和综合竞争力的一个重要标志。利用网络版Web of Science数据库,以地址和出版年为关键词,对青岛地区自1949年至2007年发表的论文被SCI、SSCI和A&HCI收录的情况进行了统计,并按著者机构和学科类别做了较为详细的统计研究。

SSCI和A&HCI标准在中国的应用探讨

本文探讨SSCI和A＆HCI作为社会科学和人文研究学术评价标准在中国的应用问题,集中分析了反对在中国应用SSCI和A＆HCI标准的3种主要理由:1)中国期刊收录太少而使SSCI和A＆HCI不具备对中国社会科学和人文研究进行评价的能力;2)SSCI和A＆HCI标准的应用使中国国内期刊论文质量下降从而削弱中国的社会科学和人文研究在国际学术界的地位;3)中国特色、中国社会科学和人文研究的特殊性决定了SSCI和A＆HCI这种外国标准不适用于中国。本文最后的结论是应该明确支持SSCI和A＆HCI标准在中国的应用。

人文社会科学研究国际化科研水平计量学分析——以东华大学被SSCI、A&HCI(1975—2009)收录文献为案例

以东华大学1975—2009年被SSCI和A&HCI收录文献为案例,从国际化产出情况、学科分布、论文合作国家或地区分布、来源期刊、影响力以及上海地区近5年人文社会科学国际显示度等方面,揭示人文社会科学研究的历史和现状,以更好地利用国际科学数据资源促进我国人文社会科学研究的进一步发展,提升人文社会科学成果的国际显示度。

中国医学教育研究成果国际化表达及影响解析——基于SCI、SSCI及A&HCI的分析

本文通过对发表在SCI、SSCI及A&HCI收录期刊上的中国医学教育研究文献的分析,从发文年代、期刊来源、被引情况、作者机构及国际合作等方面,来解析中国该领域目前的国际学术影响,并展望了中国该领域未来巨大的发展潜力,提出了提升中国医学教育研究国际影响力的措施。

1997-2004年SSCI、A&HCI收录我国论文的统计与分析

本文对SSCI、AHCl 1997-2004共八年间收录的中国著者论文数量及其变化趋势、论文合作国家或地区分布、期刊分布、机构分布、语言分布、主题分布等情况进行了统计分析。发现我国大陆被SSCI、A&HCI收录的期刊与论文仍然甚少,语言及机构分布规律仍然未发生变化,但论文主题与国际合作态势却能够在一定程度上反映该时期我国社科研究的热点。

基于SCI、SSCI和A&HCI的河南大学论文统计

基础科学研究的发展实力和研究水平是衡量地域和高校科技创新能力的重要指标。文章利用Web of Knowledge检索平台对2001-2010年河南大学发表的SCI、SSCI、A&HCI论文进行调查,从论文的数量与类型、来源出版物、学科、合作机构和国家、论文作者、被引频次等角度进行全方位统计分析,揭示河南大学学科研究发展的现状,为河南大学的教学研究工作和自然科学、人文社会科学的国际化发展提供参考和建议。

对我国人文社会科学工作者在SSCI、A&HCI期刊发表论文的分析与思考

在全球化时代,中国人文社会科学研究成果走向国际是一个必然趋势。本文以我国高校人文社会科学工作者在SSCI和A&HCI期刊上发表论文的情况为研究对象,通过对现状特点的分析,揭示出制约和影响我国人文社会科学研究成果在国际上发布的主客观因素。在此基础上,笔者对如何提高我国人文社会科学工作者在SSCI、A&HCI期刊上的发文量、促进我国人文社会科学的国际化提出了若干条建议。

人文社会科学研究对世界的影响力分析——以SSCI和A&HCI(1975—2009)收录东华大学学术论文被引用文献为案例

以东华大学1975—2009年期间SSCI(Social Science Citation Index)和A&HCI(Arts&Humanities Citation Index)收录学术论文被引用文献为样本,采用计量学分析方法从国际化影响的年代分布、国家或地区分布、涉及影响机构以及受影响的学科几方面,揭示我国人文社会科学研究成果对国际人文社会科学的影响和贡献。

我国大陆高校外语教师国际学术论文发表的现状与趋势——基于2000—2014年SSCI与A&HCI论文的分析

本研究对2000—2014年SSCI四个学科和A&HCI十四个学科收录的期刊论文进行文献计量分析,揭示了我国大陆高校外语教师过去十五年国际学术论文发表的情况和趋势。研究发现,高校外语教师的SSCI和A&HCI论文总量偏低,但呈逐年上升之势。如果剔除A&HCI收录的本土出版的期刊论文,外语教师的SSCI论文远多于A&HCI论文,SSCI的境外合作论文远多于A&HCI的境外合作论文。本研究为我国高校外语教师了解外国语言文学学科的研究现状,更好参与国际学术交流提供实证参考。

基于SSCI和A&HCI数据探讨我国人文社科学术期刊走出去策略

本文基于SSCI和A&HCI数据库数据,探讨了我国人文社科期刊被收录数量不断增多、国际传播力和影响力不断提升的发展历程,分析了我国被收录期刊的特点,并根据我国人文社科期刊走出去面临的问题提出相应的建议和措施。

SCI、SSCI和A&HCI 2008年收录的中国期刊

对汤姆森科技信息集团的"Master Journal List"中收录中国期刊的资料进行了统计分析。结果显示SCIE、SSCI和A&HCI2008年共收录中国期刊146种。统计出SCI共收录中国期刊30种,其中大陆21种,台湾9种;SCIE共收录中国期刊135种,其中大陆110种,台湾19种,香港6种;SSCI共收录中国期刊9种,其中大陆2种,台湾3种,香港4种;A&HCI共收录中国期刊5种,其中大陆1种,台湾2种,香港2种。有2种期刊被A&HCI和SSCI同时收录,有1种期刊被SCIE和SSCI同时收录。

公共外交国际研究的传播学转向——基于SSCI、A&HCI数据库的文献计量分析

本文以WOS数据库40年的论文为研究对象,分析了公共外交国际研究的现状和趋势,发现近10年公共外交在研究领域数量和发文量方面有迅猛发展;传播学取代国际关系、政治学成为发文量最多的领域;美国无论在发文量还是中介度方面都处于领军地位;期刊Public Relation Review是最值得关注的刊物;研究热点为文化外交、软实力、形象建构等。未来学者应重点关注理论与方法创新,加强跨国、跨学科、跨机构合作。

SCI(E)、SSCI和A&HCI收录中国期刊的新变化

笔者继2008年对SCI(E)、SSCI和A&HCI收录中国期刊的统计分析之后,对2009年SCI(E)、SSCI和A&HCI收录中国期刊的新变化作了表述分析。

超越SSCI和A&HCI

对刚才陈平原教授和董京泉先生的发言我非常有同感。确实，对于人文学者的评价不能按照自然科学和社会科学的标准。所以我今天的发言就是要讲这一点。但我和他门讲的有些不一样，陈平原主要是讲国内大学所面临的情况．而我则要谈另一点．也就是中国的人文社会科学已经在走向世界，作为人文学者，我们如何促进中国的人文学术真正达到国际化的水平，也就是我发言的副标题：超越SSCI和A＆HCI。

国内外体育人文社会科学研究现状比较——基于2000-2017年CSSCI与SSCI、A&HCI收录文献的知识图谱分析

通过国内外体育人文社会科学主题论文的关键词共词网络的绘制、解读以及比较,结果发现,竞技体育和群众体育是当前国内外体育人文社会科学界共同重视的研究领域。然而,在国内外体育人文社会学科发展基础不一、现实体育需求各异以及处于各自不同的社会历史发展条件下,其研究领域、研究视角和研究方法上存在明显的差异性,最后提出,我国体育人文社会科学研究还需进一步重视儿童青少年的肥胖及其体育锻炼研究;进一步强化"问题"意识,注重多学科视角的综合研究;进一步加强对自然科学实证研究方法的借鉴,重视定性方法和定量方法结合;进一步加强国际传播能力建设,精心构建对外话语体系。

国际体育传播研究的趋势与展望——基于SSCI和A&HCI期刊的计量分析(2016-2020年)

研究对2016-2020年体育传播研究的期刊论文展开计量分析。借助Cite Space 5.8 R2对Web of Science收录的SSCI和A&HCI期刊进行了有效性的判断并展开共现分析。研究发现2016-2020年国际体育传播研究的主要研究领域基本上延续先前议题,研究方法是量化与质性研究并重,质性研究数量略多,美国、英国、澳大利亚和加拿大依次是论文发表数量最多的国家,社交媒体与女性主义议题仍然是研究热点,“华人之声”开始在国际学术领域中成为不可忽视的一部分,国际体育传播研究的领军人物没有发生显著变化。研究认为新冠肺炎疫情与体育传播研究、社会公平与体育传播研究、体育与媒介化研究、东亚奥运会与体育传播研究、体育跨文化传播研究有可能成为今后5年国际体育传播研究的热点区域。