SDCA循环模式与PDCA循环模式在呼吸内镜护理风险控制中的效果

目的:探讨SDCA循环模式与PDCA循环模式在呼吸内镜护理风险控制中的效果。方法:选取2021年1月—2022年12月于钦州市第二人民医院进行呼吸内镜检查的患者90例为研究对象,其中2021年1—12月的45例患者为对照组,2022年1—12月的45例患者为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用SDCA循环模式与PDCA循环模式开展护理工作。比较两组护理质量评分、护理项目检测合格率以及护理满意度。结果:观察组各项护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组手卫生、消毒液、终末水和呼吸内镜内腔检测合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。结论:联合SDCA循环模式与PDCA循环模式可减少呼吸内镜护理风险问题的发生,提高护理质量和满意度。

SDCA循环模式与PDCA循环模式在呼吸内镜护理风险控制中效果差异分析

目的:探讨SDCA循环模式与PDCA循环模式在呼吸内镜护理风险控制中效果。方法:选取2021年1月-2021年6月未开展SDCA循环模式与PDCA循环模式管理的数据作为对照组,另选取2021年7月-2021年12月开展SDCA循环模式与PDCA循环模式管理的数据作为研究组,两个时间段均选取150例进行呼吸内镜检查患者,对照组开展常规护理管理,研究组开展SDCA循环模式与PDCA循环模式管理。比较两组仪器器械、安全护理、环境护理、基础护理评分,比较两组呼吸内镜护理各项目检测合格率,比较两组患者满意度。结果:研究组仪器器械、安全护理、环境护理、基础护理评分均高于对照组(P<0.05);两组间镜柜检测合格率对比无明显差异(P>0.05),但研究组手卫生、消毒液、终末水、呼吸内镜内腔检测合格率均高于对照组(P<0.05);研究组患者的总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:呼吸内镜护理风险控制过程中应用SDCA循环模式与PDCA循环模式,能够进一步使护理质量得到有效提高,对呼吸内镜检查中的各个项目的质量给予有效保障,提高检测合格率,有利于减少发生院内感染,患者的满意度也更高,护患关系更加良好,促进检查的顺利完成。