中国与SEC储量评估差异分析——以元坝长兴组元坝103H井区长二段气藏为例

2000年以来,我国三大石油公司陆续在美国证券交易市场成功上市,上市储量评估采用的技术规范是SEC准则。国内外储量评估内涵、分类和目的有所不同,使国内外评估结果存在差异。该文以元坝103H井区长二段气藏为例,就国内规范和SEC准则在容积法评估储量过程中确定含气面积、有效厚度等参数取值的具体方法逐一对比分析。

江苏油田SEC静态储量潜力研究

SEC储量准则是美国证券交易委员会(SEC)制定的评价石油天然气储量的标准和规则,根据该准则评价在美国上市的各大石油公司的储量增减情况,披露的储量信息与价值直接影响油公司的下一步发展潜力。该文根据江苏油田"九五"以来年度新增探明储量及其SEC储量构成、来源以及多参数因素分析,通过国内年度新增静态石油地质储量转化为SEC储量的比例,研究其分布趋势和未来的潜力,研究提出了"十二五"期间江苏油田年度SEC静态储量发现规模和储量情况,为年度SEC静态储量的完成奠定基础,同时对油公司下一步的勘探开发项目投资具有指导意义。

SEC准则下基于R3软件的煤层气、致密气上市储量评估方法初探

为合理评估煤层气、致密气资产价值,本文基于R3评估软件,以沁水盆地潘河、寿阳南燕竹煤层气区块、临兴中致密气区块为案例,对不同类型的煤层气藏、致密气藏上市储量评估提出了相应的评估思路和方法。研究结果表明:煤层气、致密气藏SEC储量评估主要包含三大步骤:一是确定储量级别,二是计算单井技术可采储量,三是经济评价。煤层气藏的评估主要采用动态法、静态法及概率法;致密气藏的评估主要采用动态法和概率法。

美国SEC新准则下类比油气藏建立方法研究

通过研究和对比SEC新准则下的类比油气藏及SPE PRMS(油气资源管理系统)中的类比内容,结合国内油气藏类型与特征,提供了类比油气藏的建立原则和具体步骤方法以及建立类比油藏与类比气藏实例。对油气藏地质特性、流体特性、岩石物性、工程特性、经济参数等进行综合研究,优选出类比油藏37个参数,类比气藏34个参数,可供定量分析与定性分析以及辅助目标油气藏采收率的研究。提出以油气藏类型与开发阶段为基础的类比序列概念,为在证券交易所上市的石油公司作储量评估,特别是为扩边新发现的证实未开发储量采收率的确定,提供了一种SEC认可的方法。

胜利油田新增探明储量SEC评估现状与分析

SEC储量评估结果是衡量油公司发展潜力的重要指标,为减少国内与国外新增探明储量评估差异,提高当年新增探明储量对总评估结果的贡献率,对胜利油田新增探明储量SEC评估现状以及历年SEC评估结果与国内评估结果的差异进行分析,认为SEC规则变化、储量品位降低、井控差是造成国内新增探明储量SEC评估结果呈台阶式下降的主要因素。根据SEC准则,可将储量评估分为静态参数(含油面积、有效厚度、采收率)评估和动态参数(初始产量、递减率、钻井计划)评估2类。结合历年评估实例详细说明了国内与国外对以上各参数的取值差异,提出了优化国内储量管理模式和规范资料等2项减少储量评估差异的对策,以期为今后国内储量任务的完成,实现国内与国外储量评价体系的接轨提供借鉴。

可靠技术在南海气田SEC储量评估中的应用

全球各大油气公司的上市储量评估是基于2010年美国证券交易委员会颁布的SEC储量评估准则进行的。该版准则明确了可以利用“可靠技术”来扩展评估证实储量的技术类型。自准则颁布以来,中海石油(中国)有限公司不断地尝试探索“可靠技术”在天然气上市储量评估中的应用,形成了多项“可靠技术”,并逐步得到了国外第三方评估审计公司的认可。文章讨论了“可靠技术”的含义,结合国内外研究列举了“可靠技术”的披露原则及条件,通过实例展示了近年来在南海西部气田SEC储量评估中所使用的如利用地球物理信息确定含气范围、利用压力资料计算动用储量、平台压缩机降压提高气田开发后期采收率技术等多项可靠技术。近年来中海石油通过对“可靠技术”的合理应用,使得评估结果更加接近气田实际开发情况,保障了评估结果的客观准确以及公司储量替代率的稳定,为国内天然气田的上市储量评估提供了可参考案例。

SEC新准则下新疆油田火山岩油藏采收率影响因素分析及类比方法研究

SEC新准则下允许采用类比油藏进行目标油藏采收率的确定,依据SEC新准则对新疆油田60个油藏进行评估,筛选出17个探明已开发油藏作为类比油藏,明确影响采收率的主要因素为储集空间类型、储层物性和流体性质,首次以储集空间类型进行分类建立火山岩油藏类比序列.确定了定性分类和定量类比相结合的方式作为目标油藏采收率类比方法,实现SEC新准则下探明未开发油藏储量评估中采收率的快速确定.

美国PRMS与SEC两种油气储量准则差异分析

为有效区别和准确使用美国PRMS和SEC两种储量评估准则,通过对两种储量分类体系的分析对比,明确了两种准则的相同点和不同点,得到两种准则都要求具有"已发现、可开采、商业性和经济剩余量"的4个要素,SEC在PRMS的基础上不仅评估证实储量,也选择性披露概算储量和可能储量。通过8个方面的分析对比,二者在流体界面确定、断层上下盘储量级别定义、PUD的外推范围、类比油藏、可靠技术、5年PUD规划、经济性、油价及成本等8个方面的界定与要求存在差异与不同。在价值评估方面,SEC按目前的经济条件进行经济评估,强调储量的经济生产能力和公司的最低收益;PRMS则以预测经济条件为基础进行经济评估,强调储量的商业价值,侧重于公司的投资回报。

SEC新准则下PUD储量合理确定性评估:以东方1-1气田为例

基于2010年美国证券交易委员会颁布了新的SEC储量准则,对证实未开发储量(PUD),以“合理确定性”标准代替了原有的“确定性”标准,以东方1-1气田为例,从合理井控范围、地球物理资料合理利用、WGC降压提高采收率技术等方面,对新增PUD储量进行合理确定性论证,得到了一致认可并顺利披露。对今后南海西部油气田上市储量评估工作具有指导意义。

SEC准则下年度储量复核披露主要内容及其影响类别分析

对SEC准则中影响储量变化的六大类别(储量修正、提高采收率、收购、扩边及新发现、生产、卖出)进行了分析,继而结合实例讨论了SEC规则下证实储量变化原因的归属方法。分析认为:储量变化结果可以充分反映油气公司在当年勘探开发生产中技术的进步、商业运作所取得的成效、油气公司对于油价的敏感性等问题,油公司应准确地理解储量复核披露原则,保障在资本市场的声誉。研究可为今后上市油气公司储量管理、上市年报编写、储量披露提供参考依据。

内幕交易司法解释中预定交易计划条款探讨——以美国证监会10b5—1(C)规则为视角展开

为满足公司内部人合理证券交易的同时免受内幕交易责任追究的需要,美国证监会制定10b5-1(C)规则,对事先制定有交易计划的公司内部人按计划实施的证券交易,享有豁免内幕交易法律责任的保护,但同时规定了应遵循的原则和条件。我国最高人民法院、最高人民检察院2011年颁布"内幕交易司法解释",其预定交易计划条款效法美国10b5-1(C)规则,旨在建立内幕交易刑事责任豁免制度。但该条款过于简单,易于为内幕交易者逃避法律制裁提供借口并可能使惩治证券期货内幕交易违法犯罪的目的落空。本文在论述10b5-1(C)规则起源、内容构成、实践中可能存在漏洞基础上,提出若干完善我国相应规则的建议。

西非某深水浊积砂岩油藏动态储量评估方法探讨与应用

系统地阐述了美国证券交易委员会(SEC)关于油气储量的定义及分类标准,比较了SEC准则下的储量与国内储量定义的异同。总结了SEC准则下5种常用的储量评估方法及适用条件,并着重分析了目前国际上最为常用的动态分析法——递减曲线分析法。随后以西非某深水浊积砂岩油藏为例,结合该油藏不同生产井的产量、压力、含水率、工作制度等油藏动态生产形势,分别选取了不同储量评估方法,并结合该油藏单井经济极限产量,最终确定了SEC准则下的储量。本文对已开发油藏SEC准则下动态储量评估方法及实际应用进行了总结与探讨,对于同类型海相浊积砂岩油气藏SEC动态储量评估具有一定的指导和借鉴意义。

美国证券吹哨人制度改革展望与镜鉴

2020年9月23日,SEC发布了新修订的《吹哨人规则》,对美国的证券吹哨人制度进行了改革,旨在提高制度的透明性、效率性与明确性。研究发现,新《吹哨人规则》反映了吹哨人制度发展的两大趋势:进一步促进奖金激励,以及提高举报的处理效率。本次修订也为继续讨论制度实施的深层次问题提供了契机,如线索认定的"独立分析"标准如何适用、吹哨人制度与公司内控体系如何协调等。我国新《举报规定》通过扩大奖励适用范围等举措进一步优化了证券有奖举报制度,但仍存在诸多问题。本文建议应提高举报人奖励与权益保护,明晰线索的实质与形式审查规则,加强信息公开并与证券法和公司法实践相协调,构建良好的证券有奖举报制度实施生态。

2018版PRMS储量评估准则分析及其影响

21世纪以来,我国的三大石油公司均已在国内外上市,其使用的上市储量评估准则暨SEC规则是基于美国石油工程师协会(SPE)等机构颁布的PRMS规则框架来开展的。在2007年PRMS颁布十年之后,SPE、AAPG等机构于2018年重新修订颁布了新的PRMS规则。为了更好地理解新版PRMS储量评估管理规则对公司上市储量评估结果的影响,使得今后油气公司能合法合规地在新版PRMS规则下开展储量评估,对于新版PRMS中的资源框架分类变化做了详细描述;对于新增及修订的内容结合国内实际情况作了补充分析;并结合实例分析了新版PRMS规则下销售产品披露、沉没成本的处理等因素可能对油气公司储量评估、财报披露产生的影响,为今后油气公司储量管理、评估提供了参考依据。

PUD储量评价指标研究

2009年开始实施的SEC新规则明确要求单独披露PUD储量,并且PUD储量自上报之日起5年内未动用即可能被降级。因此油田公司需要对其PUD储量的多少以及品质的好坏很清楚,从而能够对PUD储量进行经济、有序的开发和利用,来减少PUD储量被核销的风险,减少来自中介公司的质询,对开发规划的制定和缓解储量接替紧张具有重要的现实意义。文章即是以此为出发点,试图运用一种合理的理论体系来找出影响PUD储量评估的评价指标,从而为实现年度PUD储量区块的综合评价、PUD储量的升级和核销等措施提供理论依据。文中以多指标综合评价理论为指导思想,介绍了综合评价指标体系构建的基本原则,详细分析了综合评价指标体系构造的流程,逐步的深入剖析了哪些是影响PUD储量评估的评价指标,最终确定出了评价指标集。该指标集对PUD储量的研究具有良好的应用价值。

大庆外围油田类比油藏序列研究

根据SEC(美国证券交易委员会,Securities and Exchange Commission)新准则对类比油藏的定义,针对大庆低渗透油藏砂体规模小、油层厚度薄等地质特点,优选出类比油藏典型区块,建立了低渗透油藏类比序列。低渗透油田类比序列准确可靠,可以满足SEC储量评估工作,为今后更加合理地评估低渗透油藏证实储量提供了技术支撑,尤其是为扩边新发现的证实未开发储量的采收率的确定,提供了SEC认可的依据。

规则、原则和实施证券法的竞争

证券执法可分为规则执法和原则执法。与原则执法相比,规则执法成本较低且争议较少。因为特定规则倾向于反映行政制度的技术要求,而原则则反映更为广泛的社会价值观。行业执法者可能会根据行业价值来狭义地解释原则。相反,公共价值的维护者倾向根据社会价值观进行原则执法,但有时也会因其政治抱负的原因超出、偏离既定目标。企业家类执法者更倾向于支持原则执法,但会因个人逐利原因而产生颇富争议的案件结果。在集中式执法与分散式执法之间的选择从根本上表征的实际是在与证券执法有关的价值一元论和价值多元论之间的抉择。证券集中执法论背后的动机是消除反映不同价值观的执法方法之间的冲突。但采用集中执法的代价是抹杀了执法人员多样化所带来的优势。通过识别不同执法者的特殊优势而非专注于是否产生最佳执法量,分散执法是最合理的执法方式。