SEC准则证实储量评估中可靠技术应用

2010年修订后的SEC准则明确提出了可以利用"可靠技术"突破传统的以井控程度和测试成果为基础的证实储量评估模式。根据中国石油天然气股份有限公司十多年评估实践,总结提出了国内常用的4类可靠技术,包括压力系统确定流体界面、试井技术确定最大供油气范围、地震技术预测砂岩厚度及测井技术解释油气层等应用于扩大证实储量评估范围,同时总结归纳了应用于上市储量评估时对各项技术的基本要求,以及必须提供的成功案例的数量,从而满足"可靠技术"提出的与之对应的"可重复性""一致性""具有统计意义的证据"及"未来储量具有可增长性"的要求。深入理解SEC准则对可靠技术的相关要求,对各石油公司上市储量评估工作具有重要的指导意义。

大庆油田低渗透岩性油藏SEC准则合理井控程度论证

SEC准则是在美国上市的石油公司必须遵循的储量标准。为了适应SEC新准则的变化，建立适合大庆油田地质特点的证实储量评估方法，在分析新准则对证实储量定义的修改、系统总结大庆油田证实未开发储量分布特点的基础上，对比了中、西方储量评估的差异，提出了岩性油藏证实储量面积的圈定思路。通过经验统计方法，论证了不同砂体类型岩性油藏的合理确定性井控程度：三角洲前缘席状砂油藏为小于3km2／口，油水关系复杂的零散砂体油藏为小于2km2／口。该研究为大庆油田SEC储量评估中含油面积的圈定提供了参考依据。

SEC准则下基于R3软件的煤层气、致密气上市储量评估方法初探

为合理评估煤层气、致密气资产价值,本文基于R3评估软件,以沁水盆地潘河、寿阳南燕竹煤层气区块、临兴中致密气区块为案例,对不同类型的煤层气藏、致密气藏上市储量评估提出了相应的评估思路和方法。研究结果表明:煤层气、致密气藏SEC储量评估主要包含三大步骤:一是确定储量级别,二是计算单井技术可采储量,三是经济评价。煤层气藏的评估主要采用动态法、静态法及概率法;致密气藏的评估主要采用动态法和概率法。

SEC准则证实储量评估中可靠技术应用概述

本文首先对可靠技术的有关概念进行了分析,然后对可靠技术在SEC准则证实储量评估中的应用策略加以研究。

SEC准则下应用产量递减曲线法进行上市储量自评估

产量递减曲线法是常用的上市储量自评估方法。由于递减趋势阶段性变化特征以及递减类型选取的灵活性,使得递减曲线法的应用较为复杂。根据多年上市储量评估经验,总结了如何在SEC(美国证券交易委员会)准则下合理运用产量递减曲线法进行储量评估,并对最小储量评估单元为单井、区块或全油气藏、常规油气藏及特殊油气藏等不同情况下的递减曲线法应用进行了描述。通过大量的实例分析,论述了应用产量递减曲线法进行储量评估时如何预判未来生产变化趋势,以及如何采用最可靠的评估,最终实现在确保储量"正增长"的同时获取最大合理评估储量,以满足"合理确定性"的要求。

SEC准则下改进水驱曲线法的推广应用

渤海油田上市储量通常采用SY/T 5367-2010《石油可采储量计算方法》中第三种水驱曲线进行评估,由于评估时不考虑未来投资、井数变化等影响,不符合SEC准则"获得分年产量进行经济评价"的要求。针对这一问题,对该常规水驱曲线部分参数计算进行了四方面改进,改进后的水驱曲线法经C油田实际生产资料采用历史追溯评估和多方法评估验证符合SEC准则。6个高含水油田的推广应用表明,该方法减少了评估工作量,提高了评估效率,同时增加了已开发储量,降低了折旧摊销成本。

SEC准则下年度储量复核披露主要内容及其影响类别分析

对SEC准则中影响储量变化的六大类别(储量修正、提高采收率、收购、扩边及新发现、生产、卖出)进行了分析,继而结合实例讨论了SEC规则下证实储量变化原因的归属方法。分析认为:储量变化结果可以充分反映油气公司在当年勘探开发生产中技术的进步、商业运作所取得的成效、油气公司对于油价的敏感性等问题,油公司应准确地理解储量复核披露原则,保障在资本市场的声誉。研究可为今后上市油气公司储量管理、上市年报编写、储量披露提供参考依据。

大庆油田SEC准则类比油藏序列建立方法

为满足SEC准则储量评估要求,总结了大庆油田证实未开发储量特点,提出类比油藏的优选原则及建立方法。在区域分块前提下,以类比参数为基础,对低渗透油藏采收率影响因素进行了分析,认为渗透率是影响采收率的关键因素。应用回归法绘制了各区块不同油价下采收率与渗透率关系图版,为大庆油田SEC储量评估中采收率的确定提供了方法和依据。

美国SEC新准则下类比油气藏建立方法研究

通过研究和对比SEC新准则下的类比油气藏及SPE PRMS(油气资源管理系统)中的类比内容,结合国内油气藏类型与特征,提供了类比油气藏的建立原则和具体步骤方法以及建立类比油藏与类比气藏实例。对油气藏地质特性、流体特性、岩石物性、工程特性、经济参数等进行综合研究,优选出类比油藏37个参数,类比气藏34个参数,可供定量分析与定性分析以及辅助目标油气藏采收率的研究。提出以油气藏类型与开发阶段为基础的类比序列概念,为在证券交易所上市的石油公司作储量评估,特别是为扩边新发现的证实未开发储量采收率的确定,提供了一种SEC认可的方法。

PRMS与SEC油气储量评估准则异同对比分析

国际石油公司对储量资产的买卖和评估主要依据两大评估标准和准则,即PRMS标准和SEC油气储量评估准则。这两个标准是国际通用的两个油气储量规范。其中,PRMS标准是石油工程师学会(SPE)批准发布的"石油资源管理系统(PRMS)"标准;SEC准则是美国证券交易委员会针对在美国上市的公司公布的一套上市储量评估工作规范。PRMS标准和SEC准则虽有很多相同之处,如使用条件;但不同之处也有很多方面,如储量的定义与分类、商业性和经济性的定义、未开发时间期限、非烃类产品的收入等。本文对比分析了这两个油气储量规范的异同,为储量评估工作的准确理解和应用提供比较和参考。

天然气SEC准则证实储量评估中可靠技术应用

2010年修订后的SEC准则明确提出了可以利用"可靠技术"突破传统的以井控程度和测试成果为基础的证实储量评估模式。目前中国应用较为成熟的可靠技术主要包括压力系统确定流体界面、矿场不稳定试井确定单井供油气范围等。本文着重对天然气SEC准则证实储量评估中可靠技术在这两方面的应用进行了阐述。

SEC新准则下PUD储量合理确定性评估:以东方1-1气田为例

基于2010年美国证券交易委员会颁布了新的SEC储量准则,对证实未开发储量(PUD),以“合理确定性”标准代替了原有的“确定性”标准,以东方1-1气田为例,从合理井控范围、地球物理资料合理利用、WGC降压提高采收率技术等方面,对新增PUD储量进行合理确定性论证,得到了一致认可并顺利披露。对今后南海西部油气田上市储量评估工作具有指导意义。

SEC新准则下新疆油田火山岩油藏采收率影响因素分析及类比方法研究

SEC新准则下允许采用类比油藏进行目标油藏采收率的确定,依据SEC新准则对新疆油田60个油藏进行评估,筛选出17个探明已开发油藏作为类比油藏,明确影响采收率的主要因素为储集空间类型、储层物性和流体性质,首次以储集空间类型进行分类建立火山岩油藏类比序列.确定了定性分类和定量类比相结合的方式作为目标油藏采收率类比方法,实现SEC新准则下探明未开发油藏储量评估中采收率的快速确定.

美国SEC新准则上的石油公司证实储量管理和控制

2004—2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会(SEC)在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度。2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报。本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议。

SEC新准则对在美国上市石油公司储量评估和披露的主要影响

2010年上半年,在美国上市的石油公司首次填报了SEC新准则下的年报(Form10-K或Form20-F报表)。通过分析埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、道达尔、中国石油、中国石化和中国海油8家国内外综合性石油公司的SEC年报,揭示出新准则对油气储量评估和披露的三个主要影响:1)新准则对储量变化的主要影响体现在非常规油气储量,非常规石油储量占年度新增石油证实储量的比例较大,石油储量接替率上升;2)首次对证实未开发储量(PUD)的状况进行全面披露,PUD既是石油公司未来增长的主要潜力,也是主要的可能带来风险的不确定性因素;3)可靠技术的应用使部分石油公司有效地增加了证实储量。

SEC新准则对油气储量评估及披露的影响因素探讨

为衡量一个上市油公司的现有价值状况和体现未来发展潜力就要依据国际通用的概念、准则和方法,对其储量资产进行合理的、客观地评估并对外披露相关信息。但是,随着经济全球化发展,油气公司很难简单地按国家划分,旧的准则不能完全适应目前的工业发展和商业环境需要。因此,2008年美国证券交易委员会(简称SEC)发布了油气储量评估及披露新准则。通过对纽约上市国际石油公司年报的调研,重点分析SEC新准则对储量评估和披露的主要影响,特别对油价、扩大油气披露范围和PUD(证实未开发储量)披露及管理要求等3个方面的影响进行全面深入的分析,为上市石油公司在储量评估和披露信息方面提供参考。

SEC储量评估特点及影响因素

通过对目前SEC储量分类准则、评估方法和评估特点的剖析,介绍了SEC储量准则中剩余经济可采储量的分类标准。从储量静态评估、动态评估、价值评估3个方面,阐述了SEC储量评估方法,同时分析了各种静态参数、动态参数以及经济参数对储量评估结果的敏感程度。运用不同类型油气藏的实际资料,找出储量评估方法中影响储量评估结果的主控因素。研究认为,储量动态评估中,应根据油气田已有的开发生产规律、现有的开发状况和今后的开发趋势,合理划分储量评估单元,合理选择产量递减曲线类型、递减率、稳产时间、初始产量,使其尽量符合油气田实际开发规律,以达到评估结果客观、准确。提出了油气价格是影响剩余经济可采储量及其价值最敏感的经济参数,其次是成本、成本劈分比例和投资,为今后掌握SEC储量评估工作程序、评估结果精度提供参考。

SEC新准则对国际石油公司证实储量评估影响因素分析

证券交易委员会(简称SEC)于2010年1月1日正式施行油气储量披露及评估新准则,要求在纽约交易证券所上市的石油公司均按新准则要求披露公司储量。本文首先介绍了SEC披露要求及证实油气储量概念、分类及评估方法;对新旧准则进行对比,分析得出新准则对石油公司证实储量评估及披露内容的主要影响因素包括:油价、扩大油气生产活动范围、未开发储量披露及其管理要求。同时以十家上市石油公司为例,对比分析2003-2014年期间,在不同影响因素下各石油公司证实储量披露变化情况;最后为石油公司在SEC新准则下准确披露证实储量提出合理化建议:首先,在国际油价波动幅度较大情况下,应充分做好项目风险评估进行谨慎投资;其次,对非常规油气予以高度重视,学习先进的理论知识及提高相关技术水平,加强石油公司在非常规油气勘探开发领域的研究;石油公司还应该在保持合理未开发储量的基础上,加强科学管理并进行适时、有序的开发。

中国与SEC储量评估差异分析——以元坝长兴组元坝103H井区长二段气藏为例

2000年以来,我国三大石油公司陆续在美国证券交易市场成功上市,上市储量评估采用的技术规范是SEC准则。国内外储量评估内涵、分类和目的有所不同,使国内外评估结果存在差异。该文以元坝103H井区长二段气藏为例,就国内规范和SEC准则在容积法评估储量过程中确定含气面积、有效厚度等参数取值的具体方法逐一对比分析。

非洲某区块产品分成合同的SEC油气储量评估影响因素

国内多个石油公司在美国上市,上市储量披露是一项必不可少的工作。中国石化在海外执行产品分成合同的项目有20个。文章中通过研究非洲某区块其评估参数选值及评估结果,分析其变化原因及影响因素。PSA合同项目,投资和合同期经济开采年限内的操作费增加,净权益油增加,油价增长,净权益油减少。