SEC标准确定证实储量边界的方法

SEC标准确定证实储量边界通常分两个步骤,首先确定油气藏边界,然后以井为基础确定证实储量边界。油气藏边界主要包括油气水界面、断层边界、地层边界、岩性边界及已钻遇的油气层底界等。按油气层底界外推圈定油气藏边界的核心问题是对油气水系统进行合理判断,最终确定按油气层底界外推、单井有效厚度之和外推还是按最大单层有效厚度外推。除非有确凿的证据表明没有气顶存在,否则,只能依据已钻遇油层的顶界海拔圈定上倾方向的油藏边界。SEC标准中把所有级别的断层均作为油气藏的断层边界。确定证实储量边界的核心问题是对合理开发井距的确定。对海上油气田,确定证实储量边界时还受到钻井平台波及范围的制约,目的是使证实储量具有较高的置信度以确保股民的最大利益。

按SEC标准进行油气证实储量评估的基本原则

SEC的证实储量定义是在美国上市的石油公司必须遵循的储量标准。该标准归纳起来着重于 10个方面 ,即合理的确定性、现行经济和操作条件、经济生产能力、流体界面和含油气面积、岩石物理资料的证实程度、提高采收率的储量、证实已开发储量的界定、证实未开发储量的界定、经济评价以及概率法的应用等。其中 ,在含油气面积的确定原则和提高采收率及其储量方面 ,中、西方评价标准存在着差异 。

SEC标准容积法评估储量关键参数研究及在东海西湖凹陷中的应用

近年来应用容积法对东海西湖凹陷新增或开发早期的油气田进行上市储量自评估,由于储量级别划分、井控含油气面积、有效厚度等关键参数取值差异,导致与第三方评估结果差异较大。因此,在西湖凹陷勘探开发实践基础上,开展SEC标准容积法评估储量关键参数确定方法研究,结果表明:SEC储量评估中要遵循合理的确定性、可靠性、方案/计划、5年开发等原则,在储量级别划分时可根据单井有效厚度、孔隙度、饱和度、采收率等各项参数的可靠程度分别选用低、中、高值,相应产生1P、2P、3P储量。综合运用试井分析法、最终技术可采储量反算、平均储采比等多种技术方法,初步确定西湖凹陷主力层气井井控半径为420~740 m,油井井控半径为330~660 m。应用等值线面积权衡法确定单元有效厚度时,要充分考虑气(油)水同层、最大油气层厚度以及构造与砂体分布特征等。研究成果在西湖凹陷N-1气田应用效果好,对新增或开发早期油气田进行上市储量评估具有一定的借鉴意义。

基于SECS标准的Linux平台下串口通讯的实现

首先简要介绍了SEMI标准和SECS标准以及Linux操作系统 ,然后叙述了Linux下串口通讯的特点和设置 。

SEC和SPE标准下新增储量评价差异分析

国内在美国上市的石油公司,每年都需要对储量进行评估并披露,而储量的评估又需要符合美国的SEC标准^([1]),而为了更好的了解美国SEC储量评估的标准,从地质,油层识别,井控三个方面进行对比分析,分析国内SPE储量评估与境外SEC储量评估的差异,解析SEC储量计算标准。通过解析SEC储量评估标准,可以指导新增油田的上市储量自评估前行,提高新增油田的上市储量自评估的可靠性和合理性,规避SEC的审计分析,使储量的落实程度更高,降低风险^([2])。

基于SECS/GEM标准的半导体设备配方管理系统设计

设计了一种基于SECS/GEM标准的半导体封装测试设备配方管理系统(RMS),该系统能够实现配方(recipe)程序的上传、下载、参数修改调优以及设备状态实时监控等,减少了半导体生产过程中使用程序错误、错误修改参数等因素产生的生产事故和良品率降低等问题。实际应用表明,该系统可缩短产品生产周期,提高设备的综合效率。

国内外油气储量分类标准差异的探讨

认识和掌握国内外石油储量的定义和分类的差异是进行海外油气资产并购的前提和基础。介绍国内外油气储量的定义及分类标准,探讨各储量分类标准的适用范围及分类级别的侧重点,并对国内外2套标准在发展过程中趋于一致的现状进行了分析。国际标准主要以剩余经济可采储量为侧重点,而国家标准重点强调原始地质储量。对于石油企业而言,国际分类是海外业务拓展的基础,国内分类是制定企业中长期发展战略的重要依据。最后对中国石油企业国际化进程中的储量管理工作提出了3点建议。

GEM标准在CMP系统上的应用

以当代最先进的自动化工厂(FA)走势为依据,结合化学机械抛光(CMP)系统的实际应用需求,提出了解决工业自动化通信协议SECS\GEM的应用问题。叙述了GEM的通信状态、控制状态和实现GEM的设计思路,并举例说明了GEM中的消息配方。实践表明,我国自动化设备领域对GEM的需求是非常迫切的。

油气资源储量分类体系对比

为进一步理解油气资源储量分类体系,把握其发展趋势,总结了中国油气资源储量分类体系的发展历程和特点,对比研究了中国油气资源储量分类体系与石油资源管理系统(PRMS)、美国证券交易委员会(SEC)标准。研究表明:国内外油气资源储量分类体系在评估目的、储量定义和评估思路方面均存在较大差异,中国油气资源储量分类体系以地质储量为核心,注重整体资源规模,为勘探开发整体效益和长期规划服务;PRMS是以项目为基础的油气资源储量分类体系,便于国际交流与合作,兼顾了资源与资产双重属性,以剩余经济可采储量为核心,强调的是资源的商业价值;SEC标准为油气公司提供对比平台,以确保上市公司的储量信息能够遵照统一的标准向公众披露,以剩余经济可采储量为核心,更注重油气的资产属性。不同分类体系在演变过程中在保持各自特点的同时相互借鉴和融合。

可采储量标定的合理确定性探讨

可采储量标定是油公司储量评估及管理的一项重要工作,合理确定性是美国石油工程师协会/世界石油大会及美国证券交易委员会标准储量评估中的要素和指导性原则。通过实例分析和对比,深入剖析了目前中国石油行业可采储量标定在合理确定性方面存在的一些问题和不足,指出了在储量标定中存在一定程度的主观性和不合理性,并且缺乏明确的可采储量标定原则。通过美国D&M公司为中国石油所做的年度SEC标准储量评估3个典型案例,说明了外国油气储量评估的合理确定性原则。在此基础上,结合可采储量评估的技术特点以及上市油公司对储量管理的形势需要,提出了中国石油可采储量标定中的合理确定性原则草案,即可靠性原则、一致性原则和保守性原则。这些原则有助于提高中国石油可采储量标定的合理性、可靠性以及确定性。

WAFE电缆前端采集系统

WAFE(Wireline Acquisition Front End)即前端电缆采集系统,是斯仑贝谢公司用于MCM系统的最新一代电缆采集硬件。它不仅支持高端电缆服务而且支持低端电缆服务,具有高度的可靠性、适应性,并且使用了更多的商业化产品,使配件得到了良好的支持。文章介绍了WAFE的组成、VME总线结构以及前端控制器(FEC)、标准服务嵌入控制器(SEC)等部分的工作原理及其功能。为进一步了解和掌握MCM提供了可靠的依据。

海外石油开发过程易混淆概念辨析

文章对中国石油企业海外开发过程中出现的一些容易混淆的概念进行了解释与辨析。解释说明:海外财税合同需要重视篱笆圈的识别,它与在当地注册的公司并不完全等同; SPE/SEC储量标准是国际通用储量标准,强调储量的经济性与可变性,与国内储量标准突出"量"有很大差异;权益产量并不是企业实际获得的产量,份额产量才是;海外石油开发,强调的是实实在在的净现金流,净利润指标并不能保障企业获利。