基于SF-12量表的农村地区高血压患者生活质量评价研究

目的:了解连云港市农村地区高血压患者生存质量现状并探讨其影响因素。方法:采用多阶段随机抽样的方法在连云港市赣榆和东海两县农村抽取2 398人(≥35岁)高血压患者作为研究对象,采用SF-12量表调查其生活质量及影响因素。结果:连云港农村地区高血压患者生理健康得分(68.57±24.21)分,正常率达76.5%;心理健康得分(74.17±22.96)分,正常率达82.7%。回归分析显示,生理得分的影响因素为健康自评、疼痛/不适、年龄、患病时间、性别、收入;心理得分的影响因素为健康状况自评、疼痛/不适、性别、高血压家族史、婚姻状况。结论:连云港市农村高血压患者总体生活质量水平较高,但患病时间长的低收入高龄女性躯体健康状况较差,以及有高血压家族史的丧偶女性心理健康状况较差。为进一步改善农村高血压患者的生存质量,应在加强躯体健康的同时注重人文心理关怀,重点是关注身体状况不好且伴有疼痛/不适的女性患者。

SF-12量表评价上海市社区老年人生命质量的信效度研究

背景目前我国有超过200种不同用途的生命质量测评量表。国内大多数量表是在国外人群的研究基础上不断修正、改良得到的,但由于语言、文化、生活习惯的差异,如果将量表直接应用到我国人群中,其信效度可能会受到影响。目的分析SF-12量表评价上海市社区老年人生命质量的信效度。方法 2014年8—10月,采用整群随机抽样法抽取上海市徐汇区徐家汇街道社区卫生服务中心、上海市浦东新区花木社区卫生服务中心、上海市嘉定工业区社区卫生服务中心健康档案登记在册的60岁以上老年人4 714例,其中上海市徐汇区徐家汇街道社区卫生服务中心1 493例,上海市浦东新区花木社区卫生服务中心1 489例,上海市嘉定工业区社区卫生服务中心1 732例。根据纳入与排除标准,共选取4 395例老年人为调查对象。采用一般资料调查表和SF-12量表对其进行调查,同时采用随机数字表法从调查对象中抽取300例老年人填写SF-36量表。采用内部一致性信度和折半信度评价SF-12量表的信度,采用结构效度、集合效度、区分效度、效标效度评价SF-12量表的效度。结果 SF-12量表各维度校正的项总计相关系数为0.485～0.637(P<0.05);SF-12量表的Cronbach'sα系数为0.828,删除相应维度后的Cronbach'sα系数也均>0.700。SF-12量表的Spearman-Brown系数为0.797。SF-12量表的KMO=0.847,Bartlett's球形检验的χ~2=10 405.294,P<0.001,表明可以进行探索性因子分析。采用最大方差正交旋转法共提取2个特征根>1.000的公因子,分别命名为生理总评分(PCS)和心理总评分(MCS),其贡献率分别为32.3%和24.8%,累积贡献率为57.1%;除情感职能(RE)维度外,其余维度均与理论模型结果一致。验证性因子分析的规范拟合指数(NFI)=0.967,比较拟合指数(CFI)=0.944,拟合优度指数(GFI)=0.957,近似误差均方根(RMSEA)=0.038。SF-12量表集合效度相关系数为0.703～1.000(P<0.05),区分效度相关系数为0.217～0.637(P<0.05);集合、区分效度定标试验成功率均为100.0%。SF-36量表的PCS、MCS与SF-12量表的PCS、MCS的相关系数分别为0.851、0.802(P值均<0.001)。结论 SF-12量表评价上海市社区老年人生命质量的信效度良好,可以将其用于评估基层老年人的生命质量,并在国内初级卫生保健系统中推广应用。

SF-12量表评价我国接受ART的HIV/AIDS患者生存质量的信效度分析

目的分析SF-12量表评价我国接受ART的HIV/AIDS患者生存质量的信度和效度。方法采用方便抽样选取北京、河南、贵州和安徽接受ART的HIV/AIDS患者,使用自行设计的调查表和SF-12量表收集患者一般情况和生存质量。使用Cronbach’sα系数和Spearman-Brown系数评价量表的信度。利用探索性因子分析方法提取2个公因子作为生理健康总分和心理健康总分,将8个维度与生理健康总分和心理健康总分间的相关性分为高度、中度和低度相关,评价结构效度。通过分析患者CD4细胞数和生存质量得分的关系评价效标效度。通过比较条目与所属维度及其他维度的相关系数大小评价集合效度和区分效度。结果SF-12量表的Cronbach’sα系数为0.857,Spearman-Brown系数为0.849。探索性因子分析结果显示,除情感职能和社会功能外,其余维度与生理健康总分和心理健康总分的相关性与SF-36一致。除生理健康总分外,患者CD4细胞数水平越高,8个维度得分和心理健康总分越高。量表12个条目与所属维度的相关系数均>0.400,且均大于该条目与其他维度的相关系数。结论SF-12量表用以评价我国接受ART的HIV/AIDS患者生存质量的信效度良好,可推广应用于测量我国HIV/AIDS患者的生存质量。

SF-12量表评价经济薄弱地区农村居民生活质量的信效度研究

目的探讨SF-12生活质量简表在经济薄弱地区农村居民中应用的信度和效度。方法2019年7月采用分阶段随机抽样法,在苏北地区随机抽取27个经济薄弱村,根据纳排标准选取703例农村居民作为研究对象。运用一般情况量表、抑郁筛查量表(the patient health questionnaire9,PHQ9)和SF-12生活质量简表对其进行问卷调查。采用Cronbach’sα系数和Spearman-Brown折半信度系数评价量表的信度,通过因子分析评价SF-12的结构效度、集合效度和区分效度。比较不同特征人群SF-12得分的区分度,评价PHQ9得分与SF-12得分的相关性。结果SF-12量表总Cronbach’sα系数为0.805,Spearman-Brown折半系数为0.840。KMO=0.861,Bartlett’s球形检验P<0.01。通过主成分分析法提取出2个公因子,分别为身体健康(physical component summary,PCS)和心理健康(mental component summary,MCS);验证性因子分析模型拟合指标χ^(2)/df=1.752,近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)=0.033,集合效度、区分效度定标试验成功率为100%。不同年龄段PCS得分差异有统计学意义(P<0.01),个人年收入、是否为贫困户、是否有抑郁症状PCS、MCS得分差异均有统计学意义(均P<0.01)。PHQ9得分与PCS、MCS得分的相关系数分别为-0.294、-0.512(均P<0.01)。结论SF-12量表应用在经济薄弱地区农村居民中的信度和效度良好,对不同特征人群有较好的区分度,适用于低收入农村居民,个别条目可相应调整。

SF-12量表在西部农村青少年中信度及效度评价

目的评价12条目简短生命质量量表（SF-12）在西部农村青少年生命质量测量中的信度和效度。方法于2015年11月采用整群随机抽样方法对在四川省资中县抽取的2所农村中学2871名初一和高一年级学生进行问卷调查；采用内部一致性信度评估量表的信度，采用集合效度、区分效度和结构效度评估量表的效度，并检验SF-12量表在不同人群中的区分度。结果SF-12量表总的Cronbach’Sα系数为0．80，生理健康总测量因子（PCS）和心理健康总测量因子（MCS）的Cronbach’S α系数分别为0．66和0．74，各维度删除该维度系数后Cron—bach’S α系数均〉0．75，量表的内部一致性较好；集合效度和区分效度试验成功率均为100％，量表中各条目与相应维度的相关性系数r均〉0．80；探索性因子分析结果显示，特征根〉1的2个公因子累计方差贡献率为51．56％；验证性因子分析模型适配度良好（X2/df=4．189、GFI=0．996、CFI=0．992、RMR=0．017、RMSEA=0．033、NFI=0．989、IFI=0．992）；不同特征学生PCS和MCS得分比较，不同性别、留守情况、抑郁症状及2周内患病或感到身体不适学生PCS和MCS得分和不同年级MCS得分差异均有统计学意义（P〈0．05），量表具有较好的区分度。结论SF-12量表在西部农村青少年生命质量的测量中具有较高的信度、效度和区分度。

SF-12v2量表评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度分析

目的探讨应用健康调查12条简表第2版(SF-12v2量表)评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度。方法 2017年7—11月采用两阶段抽样法抽取广州市451名社区居家养老的老年人为研究对象,应用SF-12v2量表对其健康状况进行调查,同时采用欧洲五维健康量表5个维度(EQ-5D-5L)的定序数据作为效标。SF-12v2量表信度分析采用Cronbach'sα系数和Spearman-Brown分半信度系数,效度分析采用内容效度(集合效度与区分效度)、结构效度和效标效度。结果信度方面,SF-12v2量表总的Cronbach'sα系数为0.876,两个分半量表的Spearman-Brown分半信度为0.873。效度方面,8个维度的集合效度和区分效度均为100.0%,因子分析提取公因子共2个,累计解释65.94%的总变异,SF-12v2生理健康子量表总分与EQ-5D-5L量表行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不舒服维度中度相关(r值分别为0.591、0.436、0.606、0.590,P<0.01),SF-12v2心理健康子量表总分与EQ-5D-5L量表焦虑/沮丧维度中度相关(r=0.517,P<0.01)。结论 SF-12v2量表应用于社区居家养老模式下老年人健康状况评价时,具有较好的信度和效度,能够客观反映老年人的健康状况。

三种生存质量量表在老年骨创伤术后患者中的适用性研究

目的比较SF-36量表(the MOS 36-item short form health survey,SF-36量表)、SF-12量表(12-item short form survey,SF-12量表)以及欧洲五维健康量表(EuroQol five dimensions questionnaire,EQ-5D)在老年骨创伤术后患者生存质量中的评估结果差异。方法本研究为横断面研究,运用SF-36量表、SF-12量表以及EQ-5D分别对2020年5月—2021年5月入住四川省成都市某三级甲等医院创伤医学中心的157例老年骨创伤患者进行生存质量调查评估。结果本组157例骨创伤患者,女性96例(61.1%),男性61例(38.9%);年龄65~97岁,平均75.0岁;仅一处骨折133例(84.7%),两处及以上骨折24例(15.3%);仅上肢骨折35例(22.3%),上下肢均存在骨折122例(77.7%)。SF-36量表、SF-12量表以及EQ-5D的Cronbach’sα系数分别为0.877、0.701、0.393,折半信度分别为0.862/0.864、0.738/0.321、0.374/0.551,说明SF-36量表具有良好的内部一致性;结构效度以抽样适合性检验值表示,分别为0.762、0.697、0.612,说明SF-36量表和SF-12量表展示了良好的结构效度;同时效度比较SF-36量表得分(91.9±17.2)分、SF-12量表得分(30.8±6.6)分,计算得出r=0.911,P<0.05,说明SF-36量表与SF-12量表呈现高度的相关性。结论在评估老年骨创伤患者生存质量时,SF-36量表拥有更高的信效度,具有极高的内部一致性,建议相关研究者首选SF-36量表。

SF-12健康调查量表的评价研究现状

生命质量作为一种全新的医学概念，在国内外得到越来越多的关注。目前，国际上有多种生命质量的测评工具，其中，健康相关生命质量SF-12量表（the 12-items Short Form Health Survey）作为SF-36量表的简化版本，其信效度得到广泛认同，因此普遍用于一般人群或患病人群的生命质量评估。本文综述目前国内外关于sF—12量表信效度及使用情况现状，为SF-12量表在国内的进一步使用提供参考。

流动人口SF-12生命质量量表信度、效度评价

目的评估SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时的信度和效度。方法采用内部一致性信度评估SF-12生命质量量表的信度,采用集合效度、区分效度和结构效度评估SF-12量表的效度。结果 SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时的内部一致性信度cronbach’sα=0.84,各维度与总分的相关系数除了躯体活动功能(PF)=0.43,其余均>0.50;各维度的Cranach’sα系数均>0.70,且在删除相应维度后的Cronbach’sα系数均>0.70;8个维度的集合效度定标实验成功率均为100%,区分效度定标实验成功率均为100%;对量表的理论结构模型进行验证性因子分析,所得模型结构与原始假定一致,拟合指标结果为不规范拟合指数(NNFI)=0.95、比较拟合指数(CFI)=0.96、调整后的拟合优度指数(AGFI)=0.96、近似误差均方根(RMSEA)=0.06。结论 SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时具有较好的信度和效度。

12条简明健康状况调查问卷评价脑卒中患者的信度研究

目的:测试12条简明健康状况调查问卷(SF-12量表)用于评价脑卒中后偏瘫患者的信度,为其在国内的临床应用提供临床依据。方法:46例脑卒中后偏瘫患者,每次由2名评估者使用SF-12量表进行独立的评定,第1次评定后,隔1周再评定第2次,采用等级相关系数(ICC)检验SF-12量表的重测信度,并获得Crobachα信度系数检验其内部一致性。结果:SF-12量表的Crobachα信度系数为0.903,组内信度ICC为0.726—0.912,组间信度为0.805—0.912。结论:SF-12量表内部一致性良好,用于评价脑卒中后偏瘫患者具有良好的重测信度。

透析患者生命质量及其影响因素逻辑回归分析

目的 探讨分析血液透析与腹膜透析影响患者生命质量的因素及其应对措施。方法 回顾性分析了2010年11月~2014年11月入住医院的78例血液透析与80例腹膜透析患者的临床资料,首先采用单因素方差分析并依据SF-12量表评价患者的生活质量,并进行比较,对于存在差异的指标代入逻辑方程,进行影响生活质量的独立因素分析。结果 根据SF-12生活量表,腹膜透析组患者各维度评分均显著高于血液透析组（P〈0.05）;根据Logistic回归分析的方法,最终筛选出影响透析患者生活质量的相关因素：年龄（SE=4.019、β=10.997、P〈0.05、OR=3.767、95%CI为1.92~8.77）、文化程度（SE=2.942、β=7.455、P〈0.05、OR=3.200、95%CI为1.68~7.85）、透析年限（SE=3.303、β=9.558、P〈0.05、OR=3.182、95%CI为0.99~6.72）、医疗费用（SE=2.796、β=8.352、P〈0.05、OR=2.779、95%CI为0.85~5.82）、家庭支持（SE=3.565、β=7.901、P〈0.05、OR=2.533、95%CI为0.82~5.99）及血浆白蛋白（SE=3.720、β=10.162、P〈0.05、OR=2.439、95%CI为1.98~4.34）。结论 高龄、低文化程度及低蛋白血症透析患者生活质量较差。

大理白族自治州某地部分小学教师生存质量及影响因素分析

目的:调查大理白族自治州某地部分小学教师生存质量及其影响因素。方法:采用整群抽样方法随机选取大理白族自治州某地10所小学,应用“问卷星”及部分纸质问卷开展问卷调查,采用多重线性回归方法分析小学教师生存质量的影响因素。结果:大理白族自治州某地部分小学教师生存质量躯体健康总评(PCS)和心理健康总评(MCS)得分分别是(42.86±8.36)、(46.31±10.79)分。多重线性回归分析显示,正在生病(β=-7.90、t=-9.43、P<0.001)、工作压力大(β=-2.82、t=-3.86、P<0.001)、工作压力很大(β=-2.97、t=-2.39、P=0.017)、30~39岁(β=-2.06、t=-2.12、P=0.034)、40~49岁(β=-3.56、t=-3.55、P<0.001)、50~59岁(β=-5.40、t=-4.15、P<0.001)、肥胖(β=-3.81、t=-2.83、P=0.005)、很满意小学教师政策(β=3.87、t=2.39、P=0.017)与PCS相关。3000元≤个人月收入<4000元(β=-6.69、t=-2.89、P=0.004)、4000元≤个人月收入<5000元(β=-5.59、t=-2.59、P=0.010)、个人月收入≥5000元(β=-5.36、t=-2.41、P=0.016)、正在生病(β=-3.78、t=-3.33、P<0.001)、工作压力大(β=-7.07、t=-7.27、P<0.001)、工作压力很大(β=-8.66、t=-5.21、P<0.001)、患有糖尿病(β=9.96、t=3.40、P<0.001)、满意小学教师政策(β=4.48、t=2.23、P=0.026)、很满意小学教师政策(β=5.05、t=2.33、P=0.020)、40~49岁(β=3.55、t=2.34、P=0.019)、50~59岁(β=4.45、t=2.28、P=0.023)与MCS相关。结论:大理白族自治州某地部分小学教师生存质量PCS、MCS得分均较低,应重点关注生病、对小学教师政策不满意、工作压力大、肥胖的小学教师,并采取措施提高小学教师的生存质量。

前列化浊胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察前列化浊胶囊对湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者的疗效。方法选择湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者65例,随机分为两组,分别用前列化浊胶囊(治疗组)和前列解毒胶囊(对照组)治疗,疗程为1个月,在治疗前及治疗的第4周末进行慢性前列腺炎NIH-CPSI评分,并行SF-12量表评定。结果治疗组32例,治愈2例,显效15例,有效9例,无效6例,总有效率81.2%;对照组33例,治愈2例,显效5例,有效13例,无效13例,总有效率60.6%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);NIH-CPSI生活质量评分治疗组较对照组显著下降(P<0.05);SF-12体能组成量表(躯体不适感)总得分治疗组较对照组改善明显(P<0.05),SF-12智能组成量表(精神方面)总得分两组比较差异无统计学意义。结论前列化浊胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎疗效较好。

热疗联合顺铂对人卵巢癌细胞的毒性增效作用及治疗卵巢癌恶性腹腔积液的疗效观察

目的探讨热疗联合顺铂对人卵巢癌细胞的毒性增效作用及治疗卵巢癌恶性腹腔积液的疗效。方法将79例卵巢癌伴恶性腹腔积液患者按照随机数字表法随机分为对照组(n=39)与观察组(n=40),对照组仅采用顺铂进行常规治疗,观察组在此基础上联合热疗进行治疗。比较两组疗效、治疗48 h后SKOV3细胞凋亡情况、治疗前后免疫功能相关指标水平、生活质量及不良反应发生情况。结果 1对照组临床总缓解率为58.97%,低于观察组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);2观察组治疗48 h后SKOV3细胞凋亡率为72.5%,高于对照组的46.15%,差异有统计学意义(P<0.05);3观察组治疗后CD4及CD4/CD8水平均高于治疗前及对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后各免疫功能指标水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);4根据SF-12生活量表评分,观察组患者生活量表相关维度(总体健康、情感职能、躯体疼痛及精神健康)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);5对照组不良反应发生率为38.46%,观察组为35.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论热疗联合顺铂对人卵巢癌细胞的毒性增效作用及治疗卵巢癌恶性腹腔积液的疗效显著。

刺络放血与针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的探讨刺络放血联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者按照1∶1的比例随机分为对照组与观察组,对照组仅采用针刺治疗,观察组在此基础上联合刺络放血治疗,比较两组临床疗效、治疗前后VAS评分变化情况、治疗前后生活质量评分。结果 (1)经治疗,观察组临床总有效率为92.00%,显著高于对照组的72.00%(P<0.05);(2)两组治疗后VAS评分均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后VAS评分也显著低于对照组(P<0.05);(3)根据SF-12生活量表评分,两组治疗前后SF-12生活量表各维度评分差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且两组治疗后生活量表各维度评分比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论刺络放血联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,可有效改善患者的生活质量,应在临床上进行推广应用。

护理关怀在ICU危重症患者护理中的应用效果评价

目的探讨护理关怀在ICU危重症患者护理中的应用效果。方法将100例ICU病室危重症患者按照1∶1的比例均分为对照组与观察组,分别采用常规护理与护理人文关怀。比较两组ICU综合征发生情况及护理前后生活质量评分情况。结果 1护理后,对照组患者ICU综合征发生率为28.00%,显著高于观察组(14.00%)(P<0.05);2根据SF-12生活量表评分方法,两组护理干预后SF-12各维度(躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生)评分均显著高于干预前(P<0.05),且护理干预后观察组上述评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论护理关怀在ICU危重症患者护理中的应用效果显著,患者预后状况佳,应在临床上进行推广应用。

健康教育及心理护理干预在风湿性关节炎患者护理中的应用效果评价

目的探讨健康教育及心理护理干预在风湿性关节炎(RA)患者护理中的应用效果。方法将80例RA患者分为对照组(n=38)与观察组(n=42),对照组采用常规护理,观察组采用健康教育及心理护理。比较两组护理效果、心理状况、生活质量状况。结果观察组临床总有效率为85.71%,显著高于对照组(65.79%)(P<0.05);两组护理后关节疼痛指数、关节肿胀指数均显著低于护理前(P<0.05),且观察组护理后上述指标水平均显著低于对照组护理后(P<0.05);两组护理干预后SF-12各维度(躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生)评分均显著高于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组护理于预后上述评分均显著高于对照组护理干预后(P<0.05)。结论健康教育及心理护理干预在风湿性关节炎患者护理中的应用效果显著,患者生活质量明显改善,应加以推广及应用。

腺垂体功能减退症患者50例诊治体会

目的总结腺垂体功能减退症临床表现及治疗方法。方法回顾性分析2006年8月-2014年12月医院的50例腺垂体功能减退症患者的临床资料。从发病原因、主要临床表现及治疗前后生活质量评分比较等方面进行分析。结果 (1)腺垂体功能减退症发病原因主要包括:席汉氏综合征、垂体瘤、颅咽管瘤、空泡蝶鞍、病毒性脑炎以及特发性垂体功能衰减等;(2)主要临床表现包括:贫血、血脂异常、乏力、低钠血症、闭经、恶心呕吐、食欲降低、外生殖器发育不足、身材矮小、产后无乳、低血糖及低血压等;(3)根据SF-12生活量表评分方法,患者治疗后量表各维度评分均显著高于治疗前(P<0.05)。结论腺垂体功能减退症具有较多病因及临床表现,应该加强对该病进行鉴别诊断,且注意对其加以治疗,以改善患者生活质量。

低位小切口手术在治疗甲状腺瘤中的疗效对照研究

目的通过比较传统手术与低位小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,旨在筛选出一种有效治疗甲状腺瘤的术式。方法将60例甲状腺瘤患者按照手术方式分为对照组(n=27)与观察组(n=33),分别采用传统手术与低位小切口手术治疗。比较两组术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间、手术前后VAS评分、满意度评分、血压异常率及心率异常率、治疗前后SF-12生活量表评分、术后并发症发生率。结果 (1)观察组术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间均显著小于对照组(P<0.05);(2)两组手术前后VAS评分、满意度评分、血压异常率及心率异常率比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且两组术后上述指标比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)根据SF-12量表评分,两组术后SF-12各维度(躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生)评分均显著高于术前(P<0.05或P<0.01),且观察组术后上述评分均显著高于对照组术后(P<0.05);(4)对照组术后并发症发生率为29.63%(8/27),显著大于观察组9.09%(3/33),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统术式相比,低位小切口手术在治疗甲状腺瘤中的疗效更为显著,可有效改善患者生活质量,降低术后并发症发生率,应加以推广应用。

依那普利或厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中重度高血压临床疗效及安全性分析

目的:探讨依那普利或厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中重度高血压临床疗效及安全性。方法:将80例中重度高血压患者按照治疗方式随机地分为A组(n=37)与B组(n=43),分别给予氢氯噻嗪联合依那普利、氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗。比较两组治疗前后SBP、DBP、尿微量蛋白、治疗前后SF-12生活量表各维度评分及不良反应发生情况。结果:①两组治疗后SBP、DBP及尿微量蛋白水平均显著小于治疗前(P<0.05,P<0.01),两组组治疗后上述指标水平差异均无统计学意义(P>0.05);②两组治疗后SF-12生活量表各维度评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后各维度评分差异均无统计学意义(P>0.05);③A组不良反应发生率为13.51%,B组为9.30%,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氢氯噻嗪联合依那普利与氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗中重度高血压疗效及安全性相当,均可作为临床治疗中重度高血压的方法。