SF-36健康调查量表在耳鼻咽喉头颈外科患者中的应用

目的对耳鼻咽喉头颈外科疾病患者生命健康质量进行系统量化分析,探讨SF-36健康调查量表在耳鼻咽喉头颈外科患者中的应用.方法耳鼻咽喉头颈外科门诊连续就诊的173例患者填写中文版SF-36量表,计算生理功能（physical functioning,PF）、生理职能（role-physical,RP）、躯体疼痛（bodily pain,BP）、总体健康（general health,GH）、活力（vitality,VT）、社会功能（social functioning,SF）、情感职能（role-emotional,RE）、精神健康（mental health,MH）等8个维度的总体生命健康质量得分.200例健康人作为对照组.对SF-36的8个维度针对性别、年龄段、学历、职业状况、婚姻状况、诊断类别等6个因素分别进行单因素方差分析.结果患者总体的SF-36各维度得分为PF 87.6±12.9,RP 65.0±2.7,BP 75.1±15.5,GH 54.6±17.5,VT 66.9±16.3,SF 87.1±19.5,RE 62.6±42.7,MH 65.6±15.5.各维度得分与健康对照组均具有统计学差异.性别、年龄段、职业状况和婚姻状况对于耳鼻咽喉科患者SF-36得分具有显著影响.在所有8个维度上,各亚专科疾病均显著差于健康对照组.结论 SF-36健康调查量表可反映出耳鼻咽喉头颈外科患者生命健康质量所受到的影响.

SF-36量表在深圳市农村老年人中的应用

目的 :探讨健康调查量表SF -36在农村老年人群中应用的信度、效度和可行性。方法 :以问卷访谈的形式调查 6 6 6名农村老年人 ,用分半信度、内部一致性、效标关联效度、构想效度和结构效度等指标对SF -36量表进行评判。结果 :该量表具有良好的内部一致性 ,8个维度的Cronbach’a系数均≥ 0 8。除心理健康 (MH)外 ,各维度的分半信度较好 ,Pearson相关系数均≥ 0 7。构想效度和效标关联效度令人满意。因子分析产生两个因子 ,能解释总方差的 6 3 14 % ,且除精神影响 (RE)外其它各维度在相应因子有较满意的因子载荷量 (≥ 0 4 )。结论 :SF -36量表基本适用于农村老年人生活质量评价 ,但部分条目需进行调整。

SF-36量表在医学生生命质量评价中的应用

随着人民生活水平和健康需求的不断提高，人们越来越关注其生命质量的状况。WHO将生命质量（quality of life，QOL）定义为“不同文化和价值体系中的个体对与他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生活状态的体验。生命质量概念被越来越普遍的接受，医学生作为一个特殊群体，在医学专业课程体系下，医学生往往产生负担过重的表现，容易出现失眠、焦虑及抑郁等症状。本研究旨在对医学生生命质量进行评价，有利于了解医学生群体健康状况，对制定医学教育政策有重要的意义。

认知干预对精神分裂症患者照顾者健康状况及生活质量的影响

目的：探讨认知干预对精神分裂症患者照顾者健康状况和生活质量的影响。方法将120名精神分裂症患者的照顾者随机分为两组，每组60名，干预组予以认知干预，对照组未予以任何干预。观察6周。于认知干预前后采用简明健康状况调查表、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表评定两组的健康状况和生活质量。结果认知干预6周末，两组简明健康状况调查表、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表评分均较干预前显著升高，且干预组简明健康状况调查表的5个维度分、精神分裂症患者照顾者生活质量调查表总分及2个维度分均显著高于对照组（ P＜0．05或0．01）。结论认知干预能显著改善精神分裂症患者照顾者的健康状况和生活质量。

SF-36健康简表在盆腔炎性疾病治疗评价中的应用

目的通过重测信度来了解健康调查简易量表(SF-36)是否可以反映盆腔炎性疾病患者的身体健康及生活质量。同时应用SF-36评估隔姜灸对盆腔炎性疾病的治疗效果。方法将70例盆腔炎性疾病患者随机分为试验组(隔姜灸+常规疗法)及对照组(常规疗法),应用SF-36简表对每组患者治疗前进行2次测评,治疗结束时及停药4周后各进行1次测评,采用组内相关系数进行可信度检测,同时进行2组间治疗后效果比较。结果在SF-36的8个维度中均有较好的可信度(ICC=0.54-0.78)。2组治疗前后评分均存在差异,治疗结束时2组间评分在BP、MH、VT、RE方面有统计学意义(P<0.05),停药4周后2组在BP、MH、VT方面有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。结论 SF-36健康量表可以对盆腔炎性疾病患者的身体健康及生活质量做出客观、真实、有效的评估。在综合疗法的基础上加用隔姜灸治疗盆腔炎性疾病,可明显且持久改善患者生活质量。

社区老年糖尿病患者健康状况的特点调查分析

目的通过对社区老年糖尿病患者的健康状况进行分析,以通过全科医生提供综合性指导。方法采用调查问卷的方式进行调查,调查分析本社区的老年糖尿病患者360例的健康状况。结果 SF-36量表的调查中得分最高的为社会功能(78.6±13.8)分,最低的为躯体疼痛(31.2±5.7)分。本地区老年糖尿病患者具有如下的健康状况特点:社会功能评分在男女患者中比较差异有统计学意义(P<0.05),生理功能评分在各个年龄段的老年糖尿病患者中比较差异有统计学意义(P<0.05),精神健康及其活力、情感职能评分在各个病程段的老年糖尿病患者中比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论研究对象的性别、年龄及其病程的长短等均会对社区老年糖尿病患者的健康状况造成影响,应引起关注。

上海市某社区老年性听力障碍患者健康状况调查

目的:调查并分析老年性听力障碍患者的生存现状。方法:2020年随机抽取上海市浦东新区新场社区卫生服务中心管辖区域内≥60岁的老年性听力障碍患者148例,采用问卷调查的方法对其健康状况进行调查。结果:所有患者健康档案中都缺少与听力相关的医疗信息记录,仅有53.38%的患者选择去医院就诊,经SF-36简明健康调查表调查,患者一般健康状况得分为(48.68±12.36)分。结论:社区老年性听力障碍患者健康状况欠佳,在其健康档案中关于听力情况没有完整的记录,建议建立以社区多学科团队为主导的一体化社区慢性病管理系统,加强社区健康管理,完善双向转诊及康复教育措施,从而改善患者的健康状况。

SF-36评价2型糖尿病患者生存质量的研究

目的 :探讨SF - 36在 2型糖尿病患者生存质量评价中的作用。方法 :采用简明健康调查问卷 (SF - 36 )和糖尿病人生存质量特异性量表 (DSQL)及相关因素调查表对 2 10名 2型糖尿病患者进行问卷调查。在SPSS支持下 ,进行分半信度、秩相关和逐步回归分析。结果 :SF - 36用于评价 2型糖尿病患者生存质量的分半信度为 0 9899。其与糖尿病生存质量特异性量表 (DSQL)具有一定程度的相关性。经逐步回归分析 ,应对倾向、主观支持、客观支持、饮食控制被选入回归方程。结论 :SF - 36与DSQL配合使用可兼顾普适性与特异性 ,综合评价患者生存质量。

慢性心力衰竭中西医结合生存质量量表与SF-36简明健康状况量表信度、反应度对比研究

目的以SF-36简明健康状况量表(SF-36量表)为标准,评价慢性心力衰竭(慢性心衰)中西医结合生存质量量表在临床实际运用中的信度、可行性及反应度。方法采用横断面调查法,对符合纳入标准的63例慢性心衰住院患者进行生存质量的调查,内容包括慢性心衰中西医结合生存质量量表和SF-36量表。采用克朗巴赫α系数、分半信度评价两个量表的信度,根据完成量表时间、完成率评价量表的可行性,通过测评慢性心衰患者治疗前后总体生存质量评分的变化来判别量表的反应度。结果 SF-36量表总的克朗巴赫α系数为0.896,总分半信度系数为0.903;慢性心衰中西医结合生存质量量表总的克朗巴赫α系数为0.951,总分半信度系数为0.960。SF-36量表平均应答时间为(10.9±4.6)min,慢性心衰中西医结合生存质量量表平均应答时间为(12.0±4.9)min,两者的完成率均为96.83%。两种量表治疗前后生存质量总分差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论与标准参照量表SF-36量表相比,慢性心衰中西医结合生存质量量表具有较好的信度和反应度,临床操作可行,可以作为心力衰竭中西医结合生存质量的评价工具。

慢性肝病患者的健康相关生存质量调查分析

目的:调查不同病因慢性肝病患者的健康相关生存质量,研究其与病因、疾病严重程度的关系,以及影响健康相关生存质量的因素。方法:392例慢性肝病患者,91例健康对照者参与调查。所有受试者回答SF-36中文版第二版(SF-36v2)量表,对生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共8个维度,以及躯体健康和精神健康进行总评。应用协方差分析法对比不同病因和不同疾病严重程度受试者的健康相关生存质量评分;逐步线性回归分析受试者健康相关生存质量的影响因素。结果:慢性肝病患者SF-36v2量表各维度值及总评值显著低于健康对照组(P<0.05)。不同病因肝硬化患者SF-36v2量表各维度值及总评值之间无显著性差异(P>0.05)。慢性肝病患者随着疾病严重程度的加重,各维度值均下降,其中反映生理功能的维度值显著下降(P<0.05)。逐步线性回归分析显示年龄、性别、出现腹水、出现静脉曲张、总胆红素水平、凝血酶原时间及血红蛋白水平对SF-36v2多个维度值评分有重要影响。结论:慢性肝病患者健康相关生存质量明显下降。不同病因慢性肝病患者健康相关生存质量相似。慢性肝病患者随着疾病严重程度的加重,健康相关生存质量下降。

富阳农村居民的健康状况研究

目的 探讨SF 36量表用于农村居民健康状况测定的可能性。方法 用中文版SF 36量表测定富阳 2 0 7名 14岁以上的农村居民 ,分析其信度、效度。结果 除了SF、RE维度 ,其余 6维度内部一致性信度系数大于 0 .5 0 ,7维度内部一致性信度大于与其他维度的相关。因子分析产生 3个主成份 ,累计方差贡献为 6 4.6 %。 6 5岁以上者无应答 ,青年组与中年组各维度平均分数差异不显著 ;不同性别只在RP维度上差别显著。吸烟者与不吸烟者、饮酒者与不饮酒者的得分差异不显著。不同文化程度人群的得分差异不显著。结论 尚需更多证据支持SF

增龄对社区老年人健康状况的影响

人口老龄化与老年人口高龄化给社会的养老、医疗保障及家庭的代际支持带来巨大的压力[1,2],本文旨在了解不同年龄段老年人的健康状况。1对象和方法1.1对象2012年9～11月采用整群抽样的方法抽取唐山市路北区乔屯办事处下属的各居委会所属社区60岁及以上老年人进行健康问卷调查。排除标准：存在严重的疾病或言语障碍不能配合者。

与子女交流对老年人身体健康状况的影响

随着年龄的增长,疾病随之出现,老年人对照护和精神抚慰的需求越来越多,目前状况下,老年人的子女大多不在身边,或居住较远,虽可能得到子女的经济资助,却不能及时得到子女的精神慰藉和生活上的照料,从而形成一个具有独特需要的老年人群体。本研究旨在了解与子女交流对老年人身心健康状况的影响。

血液透析患者社会回归及生活质量调查

背景:随着血液透析技术水平的提高,尿毒症患者的长期生存率已明显提高,然而其生活质量和社会回归情况却没有得到重视。目的:分析维持性血液透析患者的社会回归情况及生活质量。方法:选择维持性血液透析3个月以上患者163例,以问卷方式调查患者社会回归现状及临床资料,用"SF-36量表"评估血液透析患者生活质量,比较社会回归级别不同的血液透析患者之间生活质量的差别。结果与结论:社会回归1级的患者占总患者数的9.2%,2级占26.4%,3级占53.4%,4级占11.0%。随着社会回归级别的增加,患者总体健康状况得分逐级增加,各级间差异存在显著性意义(P<0.01),特别是所占比例最大的3级患者生活质量明显受情绪、社会因素的影响。说明血液透析患者社会回归情况欠佳。

简明健康状况调查问卷在深圳市护士群体生存质量评价中的信度和效度研究

目的研究中文版简明健康状况调查问卷（SF-36）在深圳市护士群体生存质量评价中的信度和效度。方法使用中文版SF-36对深圳市4家二级甲等及以上医院临床一线在职注册护士进行问卷调查，采用分半系数和内部一致性信度分析SF-36的信度，主成分分析和相关分析等方法分析效度。结果SF-36分半系数为0．77，各维度Cronbach’α仪系数分别为生理功能0．85，生理职能0．78，躯体疼痛0．69，一般健康状况0．78，精力0．76，社会功能0．80，情感职能0．75，精神健康0．74。主成分分析提取了8个主成分代表了量表的各个领域，与量表的结构构思基本相符。结论sF-36用于深圳市护士群体的生存质量测定具有较好的信度和效度，因而具有一定的实用价值。