SF-36健康调查问卷应用于社区老年人的信度和效度评价

目的 评价SF 36健康调查问卷应用于社区老年人群调查的效度和信度。方法 面对面访谈的方式调查 378名老年人 ,观察各条目得分 ,利用条目内部一致性、Cronbach’sα系数等评价效度和信度。结果 各条目得分的聚类顺序与假定顺序基本一致 ;除SF标度外 ,各标度的区分效度、结构效度和信度均较好。结论 SF 36健康调查问卷基本适用于社区老年人群的生命质量评价 。

SF-36健康调查量表在耳鼻咽喉头颈外科患者中的应用

目的对耳鼻咽喉头颈外科疾病患者生命健康质量进行系统量化分析,探讨SF-36健康调查量表在耳鼻咽喉头颈外科患者中的应用.方法耳鼻咽喉头颈外科门诊连续就诊的173例患者填写中文版SF-36量表,计算生理功能（physical functioning,PF）、生理职能（role-physical,RP）、躯体疼痛（bodily pain,BP）、总体健康（general health,GH）、活力（vitality,VT）、社会功能（social functioning,SF）、情感职能（role-emotional,RE）、精神健康（mental health,MH）等8个维度的总体生命健康质量得分.200例健康人作为对照组.对SF-36的8个维度针对性别、年龄段、学历、职业状况、婚姻状况、诊断类别等6个因素分别进行单因素方差分析.结果患者总体的SF-36各维度得分为PF 87.6±12.9,RP 65.0±2.7,BP 75.1±15.5,GH 54.6±17.5,VT 66.9±16.3,SF 87.1±19.5,RE 62.6±42.7,MH 65.6±15.5.各维度得分与健康对照组均具有统计学差异.性别、年龄段、职业状况和婚姻状况对于耳鼻咽喉科患者SF-36得分具有显著影响.在所有8个维度上,各亚专科疾病均显著差于健康对照组.结论 SF-36健康调查量表可反映出耳鼻咽喉头颈外科患者生命健康质量所受到的影响.

SF-36健康调查问卷对脊柱疼痛患者的聚类分析分类

确定SF 36健康调查问卷自评健康状态是否能对脊柱疼痛进行分类 ,并确定椎间盘突出症、椎管狭窄症、脊椎关节强直和慢性疼痛综合征 4种诊断类别是否相同。调查国家脊柱网络数据库 15 74 8例脊柱疾病患者的健康状态 ,用SF 36的 8项指数逐步聚类分析 ,把相似的患者分进不同的类。按每个临床诊断组的分类分别进行 ,结果聚类分析把 4种诊断患者分为 3个类别 ,类别 1“高功能型” ,各项指数增高 ;类别 2“情感适配型” ,身体指数降低、精神指数增高 ;类别 3“功能障碍型” ,所有指数降低。 3个类别中患者诊断类别的比率不尽相同 ,椎间盘突出症患者中 2 9%为类别 1,而慢性疼痛综合征患者中只有 14 %归为类别 1;脊椎关节强直患者中 33%及慢性疼痛综合征中的 5 1%归为类别 3。SF 36能将脊柱疼痛患者分成 3类 。

盘锦地区前列腺增生症患者中文版SF-36健康调查问卷调查

目的：调查盘锦地区前列腺增生症（BPH）患者的生活质量，寻找其规律性。方法：盘锦地区97例BPH患者接受“中文版健康调查简易量表”（Medical Outcomes Study, SF-36）调查，并与对照组（同期体检健康人，63例）进行比较。结果：在SF-36评分数据比较中，BPH患者的各维度评分均明显低于对照组（P均〈0.05～0.01）。结论：BPH患者存在着明确的生活质量缺陷。

健康状况调查问卷(SF-36)在老年性痴呆患者的生活质量调查研究现状

随着中国人口老龄化的现象增多,老年痴呆患者也在在增加,其将带来严重的社会问题和医疗问题,而老年痴呆患者及其家人的生活质量将会受到影响,给家庭造成了沉重的经济负担和心理压力。因此老年痴呆患者社会功能恢复及评价,是老年痴呆治疗措施的重要指标。因此积极开展对老年痴呆的生活质量调查研究已十分迫切。本文通过对健康状况调查问卷(the short form-36 health survey,SF-36)在老年性痴呆患者的生活质量调查研究中的作用及优缺点进行分析,为痴呆的诊断及治疗效果评价提供重要的参考依据。

SF-36量表在疾病生命质量谱构建中应用

目的建立疾病生命质量谱，反映不同疾病人群的生命质量状态。方法采用健康调查简表（the MOS item short from health survey，SF-36）研究疾病人群生命质量的文献，对不同疾病人群生命质量的相对位置进行研究，采用系统聚类方法建立疾病生命质量谱，以1～4级生命质量谱段代表严重疾病-较重疾病-中度疾病-轻度疾病的生命质量。结果生命质量的4级谱段反映了生命质量的不同水平：1级生命质量谱段的疾病主要造成躯体活动受限，总体生命质量很差；2级生命质量谱段为精神系统疾病，以心理健康受到严重影响为特点；3级生命质量谱段以慢性迁延性疾病为主，生命质量一般；4级生命质量谱段以轻度疾病或早期疾病为主，生命质量受疾病影响开始下降，但程度不重。结论疾病生命质量谱从轻度疾病到严重疾病的生命质量变化，为不同疾病人群的生命质量评价及疗效评价提供了简便直观的参照体系，同时也可以作为非疾病人群生命质量评价的参考体系，为描述不同群体的生命质量水平提供了新的表达方式。

SF-36健康简表在盆腔炎性疾病治疗评价中的应用

目的通过重测信度来了解健康调查简易量表(SF-36)是否可以反映盆腔炎性疾病患者的身体健康及生活质量。同时应用SF-36评估隔姜灸对盆腔炎性疾病的治疗效果。方法将70例盆腔炎性疾病患者随机分为试验组(隔姜灸+常规疗法)及对照组(常规疗法),应用SF-36简表对每组患者治疗前进行2次测评,治疗结束时及停药4周后各进行1次测评,采用组内相关系数进行可信度检测,同时进行2组间治疗后效果比较。结果在SF-36的8个维度中均有较好的可信度(ICC=0.54-0.78)。2组治疗前后评分均存在差异,治疗结束时2组间评分在BP、MH、VT、RE方面有统计学意义(P<0.05),停药4周后2组在BP、MH、VT方面有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。结论 SF-36健康量表可以对盆腔炎性疾病患者的身体健康及生活质量做出客观、真实、有效的评估。在综合疗法的基础上加用隔姜灸治疗盆腔炎性疾病,可明显且持久改善患者生活质量。

起搏器植入患者生活质量及医疗费用调查

目的对起搏器植入患者生活质量和医疗费用进行调查,了解其变化情况。方法入选177例患者(男103例,女74例),完成术前和术后的SF-36调查表,量表采用标准分法进行评分统计;统计患者手术前后的就医次数、医疗费用。结果 176例完成12个月的随访,起搏器植入患者SF-36调查表的8方面得分均有明显改善(P<0.05);患者的就医次数和医药费用明显减少(P<0.05)。结论心脏起搏器植入术能显著提高患者生活质量,降低医疗费用。

已婚育龄妇女生命质量现况调查

目的探讨已婚育龄妇女生命质量状况。方法应用MOSSF-36健康调查量表对550名已婚育龄妇女进行问卷调查。结果文化程度不同的已婚育龄妇女生理机能和生理职能差异具有统计学意义,小学文化程度者生理机能分值较高(95.8±10.0)分,而生理职能得分较低为(73.5±40.3)分(P<0.05);丧偶者生理职能、精力、精神健康状况较差(P<0.05)分别为(75.0±25.0)分,(52.1±20.9)分,(59.4±28.3)分;干部身份的已婚育龄妇女生理机能状况较差(P=0.00),而情感职能、生理职能两维度状况较好(P<0.05)。已婚育龄妇女的生命质量与其对生活现状的满意程度及自身年龄密切相关。结论年龄、职业、文化程度、婚姻状况、对生活的主观感受均是育龄妇女生命质量的影响因素。

健康调查简表用于库欣综合征患者生活质量评价的信效度检验

目的评价健康调查简表(36-item short form,SF-36)用于测量库欣综合征患者生活质量的信度和效度。方法 2011年1月至2012年4月便利选取上海市瑞金医院内分泌科的73例库欣综合征患者,采用SF-36对研究对象进行调查,信度检验包括内部一致性信度和折半信度,结构效度检验采用因子分析法。结果 SF-36内部一致性信度的Cronbachα系数为0.822,折半信度Spearman-Brown系数为0.771;将8个维度的得分进行因子分析,提取2个公因子,累计方差贡献率为64.587%。结论中文版SF-36用于评价国内库欣综合征患者的生活质量具有较好的信度和效度,接受性好;在目前国内库欣综合征患者的生活质量研究尚处于初级阶段的前提下,可推广应用。

油田工人生命质量及影响因素调查

[目的]调查油田工人的生命质量及影响因素。[方法]用简明健康调查问卷(SF-36),以访谈的形式对347名油田工人进行调查。[结果]生命质量很差和较差者占4.90%,一般者占13.83%,生命质量较好者占45.53%。很好者35.73%。女性在生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)均分显著高于男性。30岁以下组GH评分显著高于30岁以上组。8个因子均与文化程度和性别有密切关系,职业主要影响躯体疼痛(BP)、SF、RE和总分。除RP和MH外,其余6个因子均受工龄影响。[结论]受教育程度、性别、职业是影响油田工人生命质量的重要因素。

社区正常人群生活质量及影响因素调查

目的 :调查社区正常人群的生活质量及影响因素。 方法 :用健康状态调查问卷 (SF 36 ) ,以访谈的形式对社区 18岁以上的 2 2 6名正常人群进行调查。 结果 :男性SF 36因子评分生理机能(PF)、一般健康 (GH)、躯体疼痛 (BP)、社会功能 (SF)和精神健康 (MH)均显著高于女性。 5 5岁以下组PF评分显著高于 5 5岁及以上组 ,而后者MH评分显著高于前者。受教育程度及职业与PF、生理职能 (RP)、GH、精力 (VT)、SF、情感职能 (RE)、MH有密切关系。 结论 :受教育程度与职业是影响社区正常人群生活质量的重要因素。

男男性接触人群生命质量及影响因素调查分析

目的了解MSM人群生命质量现状及其相关的影响因素,为艾滋病防治工作提供理论依据。方法以抚顺市男男性接触人群为调查对象,随机抽取183人进行横断面现场调查。结果抚顺市MSM人群PCS得分和生命质量总分均随年龄增长而呈下降趋势,差别具有统计学意义(P<0.05);未婚者、经济收入较高者PCS、MCS评分及生命质量总分均高于其他组别,差别具有统计学意义(P<0.05);初中及以下学历、农民职业MCS评分低于其他组别,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论年龄、婚姻状态、文化程度、经济收入为MSM人群的生命质量的影响因素。

艾滋病患者生存质量的调查与分析

目的调查与评价艾滋病患者生存质量的情况,分析影响艾滋病患者生存质量的因素。方法用SF_36健康调查表加上艾滋病相关条目,对120例艾滋病患者与50名正常人进行调查。结果艾滋病患者各方面得分均显著低于正常组(P<0.01)。总体健康、健康感觉、最近一个月的生活状况、健康改善、经济影响等的得分低于60分,精力/疲劳、躯体机能、心理机能、食欲、睡眠、社会机能等的得分在60～80之间,只有日常活动、疼痛、认知机能三项的得分在80～90之间。结论艾滋病患者总体生存质量较差。影响患者生存质量主要因素为CD4细胞计数等。

老年常见慢性病患者生活质量调查影响因素分析

目的分析老年常见慢性病患者生活质量调查影响因素,为临床的合理诊疗方案提供依据。方法选择从2013年5月至2014年5月于我社区卫生服务中心健康体检的300例老年人群,按照患病情况与否,分为老年慢性病组和健康老年人组,两组患者均采用SF-36健康调查量表评估生活质量。观察两组人群生活质量评分情况及老年慢性病组患者的生活质量影响因素。结果老年慢性病组患者的各项生活质量评分均显著低于老年非慢性病组,差异均有统计学意义(P<0.05),老年慢性病组患者的总健康评分(52.0±8.0)分显著低于老年非慢性病组的总健康评分(66.6±8.4)分,差异也有统计学意义(t=15.41,P=0.00),以老年慢性病组患者SF-36健康调查量表中总体健康评分为因变量,以性别、年龄、学历、居住状况、经济情况、饮酒情况、吸烟情况及基础慢性病为自变量,进行多元逐步回归分析,建立多元回归模型,得到多元回归结果:老年慢性病患者在年龄、学历、居住状况、经济状况、饮酒情况、吸烟情况及基础慢性病方面,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年常见慢性病患者的生活质量低于正常老年人群,且患者生活质量的总健康评分与患者的年龄、学历、居住状况、经济情况、饮酒情况、吸烟情况及合并基础慢性病相关,临床在接诊时应综合考虑患者的生活质量状态。

我校原发性痛经女生身心健康状况调查分析

目的通过SF-36健康调查简表(the MOS 36-item short form health survey,SF-36)调查我校痛经女生的身心健康状况,提出改善痛经引起不良健康状况的措施。方法对2010年在校的护理班痛经女生375例(观察组)采用多维评分系统(multidimensional scoring system,MSS)评出轻度痛经127例、中度痛经159例、重度痛经89例,以237例健康女生为对照组,采用SF-36调查2组身心健康状况并进行对照分析。结果 2组SF-36评分比较,观察组除情绪与对照组差异无统计学意义(P>0.05)外,驱体功能、体格、身体疼痛、健康状况总体感觉、生活能力、社会功能、心理健康与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.001)。不同痛经程度的SF-36评分比较,轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛之间除情绪的差异无统计学意义(P>0.05)外,驱体功能、体格、身体疼痛、健康状况总体感觉、生活能力、社会功能、心理健康间的差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论经SF-36调查表明,痛经女生经期身心健康水平下降,生活质量较差。注意休息和保暖、参加适量的运动、保持良好的心情,有助于提高痛经女生的身心健康水平。

大学生生命质量调查研究

文章对大学生生命质量进行调查,旨在为改善大学生生命质量提供参考。采用中文版SF-36健康调查量表,对大学生进行问卷调查,结果表明,大学生与常模在生命质量多个维度差异显著,男生在生理健康多个维度得分显著高于女生,提示大学生生命质量状况需要引起重视。

上海市某社区老年性听力障碍患者健康状况调查

目的:调查并分析老年性听力障碍患者的生存现状。方法:2020年随机抽取上海市浦东新区新场社区卫生服务中心管辖区域内≥60岁的老年性听力障碍患者148例,采用问卷调查的方法对其健康状况进行调查。结果:所有患者健康档案中都缺少与听力相关的医疗信息记录,仅有53.38%的患者选择去医院就诊,经SF-36简明健康调查表调查,患者一般健康状况得分为(48.68±12.36)分。结论:社区老年性听力障碍患者健康状况欠佳,在其健康档案中关于听力情况没有完整的记录,建议建立以社区多学科团队为主导的一体化社区慢性病管理系统,加强社区健康管理,完善双向转诊及康复教育措施,从而改善患者的健康状况。

广州市社区照管康复期精神病人生活质量调查

目的了解广州市康复出院回归社区照管的精神病人生活质量及其影响因素。方法采用自编一般人口学资料问卷及SF-36健康调查量表对广州市三个社区随机抽取的90例病人进行评估。其中分裂症康复期病人48例(男28例,女20例),情感障碍康复期病人42例(男24例,女18例),从生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)八个方面对躯体健康及精神健康状态进行评估。并探讨性别、年龄、婚姻状态、是否伴躯体慢性病等情况对生活质量的影响。结果男性在PF、GH、VT、RE和MH五个维度的得分均高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);情感障碍病人生活质量因子GH、VT、SF、RE和MH高于分裂症病人(P<0.05);将所有病人按年龄分为两组:35岁以上病人在PF、RP、BP、GH方面得分少于35岁以下的病人(P<0.05)。结婚病人在GH、VT、SF、RE和MH比单身病人高(P<0.05)。伴躯体疾病病人PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH八方面得分均少于不伴躯体疾病患者(P<0.05或P<0.01)。结论病种、性别、年龄、婚姻状态、是否伴躯体慢性病均对社区照管康复期精神病人的生活质量有影响。