SH6矮化中间砧富士苹果幼树至结果初期树冠结构、产量和品质的形成

【目的】研究高纺锤形SH6矮化中间砧富士苹果幼树至结果初期树体结构和产量的形成动态,为苹果矮砧树整形修剪和早果优质高效生产提供理论和应用依据。【方法】以2005年春季栽植的矮化中间砧富士(宫藤富士/SH6/八棱海棠)苹果为试材,2006—2011年连续6年调查树体生长、枝类组成和果实产量品质的变化。【结果】4年生前,树体高度和干周粗度增加迅速,第4年树高和覆盖率分别为3.05 m和33.64%;第2—7年间总枝量随树龄的增长而增加,4年和6年生平均枝条总量分别为26.54×104条/hm2和45.74×104条/hm2;优质短枝以种植后第3和4年间增加最多,随着树龄的增长和结果,不同类型枝条的数量发生变化,30 cm以上的长枝数量逐渐减少;优质短枝比例第2—4年间随树龄增长而增加,第4年后其比例稳定在30%以上,而30—60 cm长枝的比例降至10%以下;种植后第3年结果,第4—6年的产量分别为10.8、22.9和39.6 t.hm-2;第7年时树冠果实平均单果质量为299.79 g,着色面积达97.56%,可溶性固形物含量为14.60%。【结论】4年生前树冠总枝量少、覆盖率低是导致早期产量低的主要因素;通过增加栽植密度和改进修剪方法(多留枝)等使第4年的树体高度达到3 m以上、覆盖率60%、总枝量50×104—80×104条/hm2、优质短枝比例稳定在30%—35%,大于30 cm的长枝比例为5%—10%是高纺锤形矮砧富士苹果早果优质丰产的关键技术措施。

SH6矮化中间砧‘富士’苹果不同树形对树体生长和果实产量、品质的影响

【目的】探讨矮化中间砧‘富士’(宫藤富士/SH6/平邑甜茶)苹果3种不同树形(自由纺锤形、V字形和篱壁形)的树体生长和果实产量、品质的差异,为矮化中间砧苹果的早果、优质最佳树形选择应用提供理论依据。【方法】以2010年春季定植的3年根1年干SH6矮化中间砧‘富士’成品苗(宫藤富士/SH6/平邑甜茶)为试材,单位面积种植株数相同,分别为自由纺锤形(2 m×4.5 m)、V字形(1.5 m×6 m)和篱壁形(3 m×3 m)3种方式建园,自栽植后分别采用相应的树形修剪方法,连续6年调查不同树形SH6矮化中间砧‘富士’苹果树体生长、枝类组成及果实产量、单果重、固酸比等品质指标。【结果】不同树形SH6矮化中间砧‘富士’苹果树体生长和果实产量、品质存在较大差异。自栽植后第3年开始,不同树形的树体总枝量和覆盖率开始呈现显著差异,自由纺锤形树体总枝量和覆盖率最大,V字形次之,篱壁形最小;3种树形的枝类组成差异不显著。种植后第4年初结果和5—6年结果期的单株产量和累计产量均为自由纺锤形最高,显著高于V字形和篱壁形;自由纺锤形果实的平均单果重最大,V字形最小;各树形果实的果形指数、可溶性糖含量、可滴定酸含量、固酸比和果肉硬度均无显著差异。【结论】SH6矮化中间砧‘富士’苹果树采用自由纺锤形树形与V字形和蓠壁形相比,具有幼树生长快、成形早、总枝量高、枝类组成合理,结果早、稳产丰产、大果比例高、果实单果重高等特点。自由纺锤形是苹果矮砧规模化生产的适宜树形。

SH6苹果矮化中间砧栽培试验

我们于1995年栽植富士/SH6/八楞海棠苗木,并以富士/M26/八楞海棠、富士/八楞海棠作为对照。8年试验结果表明,以SH6作矮化中间砧苹果树树冠的矮化程度高于M26作中间砧,而且结果早,苹果品质好,效益高;为北京市苹果栽培应用SH6作矮化中间砧提供了技术依据。

苹果树矮化中间砧SH6对幼树氮素吸收、分配和贮藏的影响

以2年生大田栽培矮化中间砧富士苹果(宫藤富士/SH6/平邑甜茶)幼树和乔砧富士苹果(宫藤富士/平邑甜茶)幼树为试材,通过春季土施15N–尿素研究了SH6矮化中间砧对苹果幼树N素的吸收、利用及贮藏的影响。结果表明:与SH6矮化中间砧幼树相比,乔砧幼树长势强,净生长量大。树体各器官的Ndff值均表现为乔砧幼树大于SH6矮化中间砧幼树;两种类型苹果幼树15N分配率表现出一致规律,即叶片中最高,新梢和粗根中次之,中心干最小,其中40%～70%氮素分配给新生器官(新梢和叶);秋梢停长期,乔砧幼树地上部新生器官N肥分配率(63.66%)明显高于SH6矮化中间砧幼树(57.68%),乔砧幼树氮素利用率(14.32%)显著高于SH6矮化中间砧幼树氮素利用率(8.55%);秋季落叶后,乔砧幼树叶片中有33.11%的氮素回撤到树体内,而SH6矮化中间砧幼树叶片有36.92%回撤到树体内,除细根外,各个器官均有氮素回流贮藏,其中粗根和皮层是苹果氮素主要的贮藏部位,乔砧幼树地下部氮素增量为8.34%,明显大于SH6矮化中间砧幼树的增量6.85%。SH6中间砧对苹果幼树氮素吸收及回流上均有显著的阻滞作用。