SHCSP与AFP检测肝癌研究

本文用SHCSP与AFP检测原发性肝癌126例,转移性肝癌6例,非肝癌患者141例,SHCSP法诊断敏感性90.48％,特异性90.07％,诊断效率90.26％,阳漏本9.52％,假阳性9.93％,LR(+)=9.11,LR(-)=0.11。而AFP法诊断敏感性70.63％,特异位88.65％,诊断效率80.15％,阳漏率29.37％,假阳性11.35％,LR(+)=6.22,LR(-)=0.33,检测SHCSP诊断肝癌比AFP优,且有非常显著性差别(P<0. 01),两法在诊断肝癌和排除肝癌有互补性,应联合检测,以提高肝癌诊断率。

SHCSP用于肝癌检测的评价

本文作者报道不同人群组１０８８６例的ＳＨＣＳＰ检测结果：原发性肝癌ＳＨＣＳＰ法阳性检出率（９２．６％）高于ＡＦＰ检测率（７４．７％）。转移性肝癌ＳＨＣＳＰ阳性检出率８Ｏ．１％，提示对肝外恶性肿瘤的肝转移有监测意。对非肝癌组其他人群ＳＨＣＳＰ阳性者的追踪观察的结果显示，ＳＨＣＳＰ对发现早期肝癌意义重大。

肝癌患者血清AFP、AFU和SHCSP的联合检测

目的：为探讨多种肝癌标志物联合检测对原发性肝癌的临床诊断价值。方法：对79例B超：计算机断层扫描（CT）诊断为肝实质性占位性病变的肝癌患者进行了甲胎蛋白（AFP0、α－L－岩藻糖苷酶活力（AFU）和特异性肝癌蛋白（SHCSP）的联合检测。结果：单项AFP、AFU和SHCSP法在PHC组的阳性检出率分别为75．95％、72．15％及70．89％，AFP法与AFU法两项联检阳性率为91．14％，AFP法与SHCSP法两项联检，阳性经为89．87％，三项联检的阳性经97．47％，均显著高于任何单项检测的阳性率（P＜0．01）。AFP法在PHC中的阴性率为24．1％，AFU法和SHCSP法在19例AFP阴性的PHC病例中，阳性检出率分别为73．6％和68．42％。结论：采用多种肿瘤标志物联合检测可明显提高肝癌患者的诊断符合率，减少遗漏患者，对肝癌的早期诊断，尤其对AFP阴性的肝癌诊断具有更重要的临床应用价值。

SHCSP、AFP用于肝癌检测的评价

报道 1 2 334例不同人群组的 SHCSP检测结果 :原发性肝癌 SHCSP法阳性检出率 ( 90 .8% )高于AFP检出率 ( 75.7% )。转移性肝癌 SHCSP阳性检出率 80 .4% ,提示对肝外恶性肿瘤的肝转移有检测意义。对非肝癌组其他人群 SHCSP阳性者的追踪观察的结果显示 ,SHCSP对发现早期肝癌意义重大。

血清α─L─岩藻糖苷酶与特异性肝癌蛋白、甲胎蛋白的联检对肝癌诊断的应用

对47例原发性肝癌（PHC）、36例肝硬化及7例肝脏良性病变患者进行了甲胎蛋白（AFP）定量，α—L－岩藻糖苷酶活力（AFU）及特异性肝癌蛋白（SHCSP）测定，以探讨在PHC早期诊断中的应用价值。结果表明，上述三种方法检出PHC的阳性率分别为68．08％、76．60％及72．34％。如采用APP法与AFU法联检，检出敏感性为87．23％。采用AFP法与SHCSP法联检，检出敏感性为85．10％。采用三法联检，检出敏感性为91．49％。因此，必要时可采用三法同时检测，以提高检出敏感性，防止进一步漏检。

肝癌特异蛋白对肝癌诊断价值评价

通过对不同人群组 75 8例肝癌特异蛋白 (Serum Hepatits Cancer SpecialProtein,SHCSP)检测结果 ;原发性肝癌 SHCSP阳性检出率 89.11% ,高于 AFP检出率 71.2 1% ,统计学处理无显著差异 (P>0 .5 0 0 )。转移肝癌、肝癌术后 ,肝脏良性肿瘤的阳性检出率分别为 79.37%、38.46 %、4.7% ,提示对肝外恶性肿瘤的肝转移及肝癌术后复发转移有监测意义。对慢性肝病 SHCSP阳性者追踪结果显示 ,SHCSP对发现早期肝癌有重要意义。