期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
SHMS V1.0应用于哈尔滨市城镇居民亚健康状态的信效度分析
1
作者 冯叶芳 许军 +2 位作者 薛允莲 蒋丽洁 许梦瑶 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2021年第1期76-80,共5页
目的评价亚健康评定量表(sub-health measurement scale version 1.0,SHMS V1.0)在哈尔滨市城镇居民中的信度和效度,为拓展SHMS V1.0量表的应用提供依据。方法 2018年4-8月,采用分层抽样方法选取哈尔滨市的4个区,包括南岗区、道里区、... 目的评价亚健康评定量表(sub-health measurement scale version 1.0,SHMS V1.0)在哈尔滨市城镇居民中的信度和效度,为拓展SHMS V1.0量表的应用提供依据。方法 2018年4-8月,采用分层抽样方法选取哈尔滨市的4个区,包括南岗区、道里区、道外区、香坊区共计500例城镇居民进行SHMS V1.0问卷测试,通过项目分析、Cronbach′sα系数、折半信度、探索性因子、验证性因子、反应度、其他测量学特征等考评量表的信效度。结果共完成问卷500份,有效问卷467份,有效率93.4%;SHMS V1.0的Cronbach′sɑ系数为0.865;删除相应维度后的Cronbach′sα系数也均>0.700;SHMS V1.0量表的KMO=0.914,Bartlett′s球形检验χ~2=8753.858,P<0.01。采用主成分法共提取出9个特征根>1.000的公因子,可解释总变异的65.558%,各条目的因子负荷为0.453~0.816,均>0.400,9个公因子的结构较合理,因子下条目聚集较容易解释,与量表设定的9个维度基本吻合;验证性因子分析显示,最终各维度数据与理论模型拟合效果较理想:χ~2/DF=2.897、RMSEA=0.037、RMR=0.033、GFI=0.933、CFI=0.947、TLI=0.939、NFI=0.922、RFI=0.910、IFI=0.947。结论 SHMS V1.0具有良好的信效度和适用性,能够准确、全面、具体地测量出哈尔滨市城镇居民的亚健康状态,有利于研究者评估我国城镇居民的亚健康状态。 展开更多
关键词 亚健康评定量表(shms v1.0) 城镇居民 信度 效度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部