[目的]比较肱二头肌长头腱切断固定术和上盂唇锚钉缝合修复术治疗II型SLAP损伤的临床疗效。[方法]回顾性分析本院2018年1月—2021年6月收治的31例II型SLAP损伤患者的临床资料,根据医患沟通结果,16例采用肱二头肌长头腱切断固定术治疗(...[目的]比较肱二头肌长头腱切断固定术和上盂唇锚钉缝合修复术治疗II型SLAP损伤的临床疗效。[方法]回顾性分析本院2018年1月—2021年6月收治的31例II型SLAP损伤患者的临床资料,根据医患沟通结果,16例采用肱二头肌长头腱切断固定术治疗(腱固定组),15例采用带线锚钉缝合修复术(修复组),比较两组围手术期及随访结果。[结果]两组均顺利完成手术,两组手术时间、切口长度、术中失血量、主动活动时间、切口愈合和住院时间比较的差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均获得至少1年的随访。两组完全负重活动时间的差异无统计学意义(P>0.05)。术后随时间推移,两组VAS、ASES、QuickDASH和Constant-Murley评分均显著改善(P<0.05)。术后3个月,腱固定组的VAS评分[(2.5±0.5) vs (3.7±1.0), P<0.001]显著优于修复组。末次随访,腱固定组的ASES [(93.7±1.8) vs (90.3±3.3), P=0.002]、QuickDASH [(8.9±1.9) vs (11.0±1.6), P=0.002]和Constant-Murley评分[(93.8±1.5) vs (91.1±3.1), P=0.006]均显著优于修复组,但两组VAS评分的差异已无统计学意义(P>0.05)。[结论]肱二头肌长头腱切断固定术和上盂唇的带线锚钉缝合修复术在治疗II型SLAP损伤上均有良好的效果,相比之下,肱二头肌长头腱切断固定术在患者术后半年的体验及疗效,较修复术更优。展开更多
目的考察Bankart合并关节盂上唇从前至后部(superior labrum anterior to posterior,SLAP)损伤的复发性肩关节脱位患者采用关节镜修复手术治疗的临床效果。方法回顾分析2011年5月至2015年1月间因复发性肩关节脱位接受关节镜下Bankart联...目的考察Bankart合并关节盂上唇从前至后部(superior labrum anterior to posterior,SLAP)损伤的复发性肩关节脱位患者采用关节镜修复手术治疗的临床效果。方法回顾分析2011年5月至2015年1月间因复发性肩关节脱位接受关节镜下Bankart联合SLAP损伤修复治疗的15例患者临床资料,将其作为试验组研究对象。患者平均年龄为24.2岁(16~38岁)。术中首先采用可吸收缝合锚钉对不稳定的SLAP损伤进行修复固定,之后再修复Bankart损伤。另选取15例单纯Bankart损伤接受关节镜修复治疗的复发性肩关节脱位患者作为对照组研究对象,患者的平均年龄为24.6(18~35岁)。在术前及末次随访时,采用视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、美国肩肘关节外科医师评分(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)、Rowe肩关节评分以及肩关节活动度等对两组患者临床效果进行评估。结果试验组的平均随访时间为15个月(13~28个月),对照组为22个月(21~34个月)。试验组平均VAS评分从术前4.9降低到末次随访时的1.9,差异有统计学意义(P<0.05);平均ASES评分和Rowe肩关节评分分别从术前的33.7和56.4提高到末次随访时91.8和94.1,差异均有统计学意义(P<0.05);在VAS评分、ASES评分以及Rowe评分方面,术前及术后随访时,两组之间差异均无统计学意义(P>0.05)。到末次随访时,两组所有病例均未再次出现复发性脱位,经物理检查亦未证实肩关节不稳存在。两组所有病例患侧肩关节的前屈、外展、内旋活动度均恢复至正常水平。结论关节镜下Bankart联合SLAP损伤可吸收缝合锚钉固定修复治疗复发性肩关节不稳临床效果满意,可有效重建患者肩关节稳定,改善肩关节功能。展开更多
文摘[目的]比较肱二头肌长头腱切断固定术和上盂唇锚钉缝合修复术治疗II型SLAP损伤的临床疗效。[方法]回顾性分析本院2018年1月—2021年6月收治的31例II型SLAP损伤患者的临床资料,根据医患沟通结果,16例采用肱二头肌长头腱切断固定术治疗(腱固定组),15例采用带线锚钉缝合修复术(修复组),比较两组围手术期及随访结果。[结果]两组均顺利完成手术,两组手术时间、切口长度、术中失血量、主动活动时间、切口愈合和住院时间比较的差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均获得至少1年的随访。两组完全负重活动时间的差异无统计学意义(P>0.05)。术后随时间推移,两组VAS、ASES、QuickDASH和Constant-Murley评分均显著改善(P<0.05)。术后3个月,腱固定组的VAS评分[(2.5±0.5) vs (3.7±1.0), P<0.001]显著优于修复组。末次随访,腱固定组的ASES [(93.7±1.8) vs (90.3±3.3), P=0.002]、QuickDASH [(8.9±1.9) vs (11.0±1.6), P=0.002]和Constant-Murley评分[(93.8±1.5) vs (91.1±3.1), P=0.006]均显著优于修复组,但两组VAS评分的差异已无统计学意义(P>0.05)。[结论]肱二头肌长头腱切断固定术和上盂唇的带线锚钉缝合修复术在治疗II型SLAP损伤上均有良好的效果,相比之下,肱二头肌长头腱切断固定术在患者术后半年的体验及疗效,较修复术更优。
