基于SMART护理干预对经皮穿刺冠状动脉介入术患者穿刺部位出血血肿的预防效果观察

目的探究基于SMART护理原则的护理干预对经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)患者穿刺部位出血、血肿的预防效果。方法选择莆田涵江医院2021年1月—2021年12月行PCI治疗的88例患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于SMART护理原则的护理干预。比较2组穿刺部位出血、血肿发生情况,负性情绪,自护能力及护理满意度。结果观察组穿刺部位出血(6.82%)、血肿(2.27%)发生率均低于对照组(穿刺部位出血22.73%、血肿18.18%),差异有统计学意义(P<0.05);2组护理前负性情绪、自护能力对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组,自我管理能力测定量表(exercise of self-care agency,ESCA)中自我概念、健康认知、自我管理意识、自我管理能力评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于SMART护理原则的护理干预能够有效改善PCI患者负性情绪及自护能力,降低穿刺部位出血、血肿发生率,提高护理满意度,可于临床推广。

SMART护理原则预防老年患者经桡动脉行冠脉造影后发生迟发性术肢血肿的价值

目的探讨SMART护理原则对预防老年患者经桡动脉行冠脉造影后发生迟发性术肢血肿的价值。方法选择2013年8月~2017年1月来院诊治的急性冠脉综合征患者120例作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各60例,两组都给予经桡动脉径路冠状动脉介入术治疗,对照组在围手术期给予常规护理;观察组在对照组护理的基础上给予SMART护理原则干预,两组护理观察时间为1个月。结果观察组与对照组的迟发性术肢血肿发生率分别为1.7%和13.3%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理后遵医嘱用药、自我监测、运动管理以及饮食管理的评分分别是(12.35±2.09)分、(21.84±2.83)分、(11.52±1.98)分和(15.43±2.37)分,而对照组的评分分别是(9.74±1.79)分、(17.49±2.21)分、(8.24±1.74)分和(13.21±2.14)分,观察组评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度(100%)明显高于对照组(88.3%)(P<0.05)。两组护理后的疼痛评分分别为(2.12±0.38)分和(2.72±0.45)分,都明显低于护理前的(4.88±0.52)分和(4.81±0.51)分(P<0.05),且观察组评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 SMART护理原则能有效预防老年患者经桡动脉行冠脉造影后发生迟发性术肢血肿的发生,提高自我护理能力,缓解疼痛,改善护患关系。

SMART护理对老年经桡动脉行冠脉造影患者的效果分析

分析SMART护理原则针对老年经桡动脉行冠脉造影患者的实际护理效果。方法 选取于2021年7月-2022年7月期间到新沂市人民医院老年医学科接受经桡动脉行冠脉造影的老年急性冠脉综合征患者作研究,本次研究样本共取70例,利用随机数字表法分成两组,其中一组设定为常规组,该组实施常规模式的护理,共计35例患者,另外一个组设定为研究组,该组采取SMART护理,同样有35例,之后分析不同护理干预下患者各项指标的改善情况。结果 分析组间患者迟发性术肢血肿发生情况的区别可知,研究组患者的迟发性术肢血肿发生率低于常规组(P<0.05);分析组间患者自我护理能力的区别可知,研究组患者的自我护理能力得到显著提升(P<0.05);各组疼痛评分与肿胀程度分析:研究组两项评分均比对照组更低(P<0.05);各组针对自身所接受的护理满意度评分、生活质量评分评比:研究组各项评分均更高(P<0.05)。结论 对于接受经桡动脉行冠脉造影的老年患者来说,实施SMART护理,能够显著调节患者的生活质量,患者所感受的疼痛程度也得到改善,特别是在降低患者发生迟发性患肢血肿方面具有较高的应用价值。

基于SMART原则门诊护理绩效二次分配管理的应用效果观察

探讨门诊护士接受基于SMART原则门诊护理绩效二次分配管理对门诊护理质量、患者护理满意度的影响价值。方法:以2019年11月-2020年4月未施行基于SMART原则门诊护理绩效二次分配管理管理时我院门诊护士23例和患者80例为对照,收集2020年5月-10月施行基于SMART原则门诊护理绩效二次分配管理管理时我院门诊护士23例和患者80例开展本次研究,探讨管理前后门诊护理质量、患者护理满意度发生率、患者护理满意度评分。结果:管理后,门诊护理质量评分提高至(91.56±6.18)分,明显高于管理前(81.25±5.22)分,P<0.05。管理后,患者护理满意度评分提高至(88.26±4.19)分,明显高于管理前(72.19±3.88)分,P<0.05。结论:门诊护士接受基于SMART原则门诊护理绩效二次分配管理对门诊护理质量、患者护理满意度的控制效果显著,可明显提高门诊护理质量和患者护理满意度。