Smartpatch长时程动态心电图监测对心律失常的临床诊断研究

目的 分析Smartpatch长时程动态心电图监测对心律失常的临床诊断价值.方法 纳入2017年6月-2019年6月济源市第二人民医院收治的150例疑似心律失常患者,分别进行Holter(24h动态心电图检测)监测、Smartpatch长时程动态心电图监测,对比两种监测方法心律失常检出情况、佩戴舒适度.结果 Smartpatch监测II度房室传导阻滞、阵发性室颤、短阵室性心动过速、频发室性早搏、房性/室上性心动过速检出率明显高于Holter监测,Smartpatch监测佩戴舒适度94.67% 明显高于Holter监测84.00%(P<0.05).结论 Smartpatch长时程动态心电图监测可显著提高心律失常检出率,且患者佩戴舒适度较高.

Smartpatch在心房颤动患者中的应用价值

目的探讨Smartpatch贴附式超长时程动态心电图记录仪在心房颤动(简称房颤)患者中的临床应用价值。方法选取2015年11月到2016年8月嘉定区中心医院心内科门诊和住院的表现有胸闷心悸或黑矇、晕厥,心电图为房颤的患者30例,年龄(72±10.6)岁。同时予24h动态心电图检查和Smartpatch跟踪记录心电图14天,回顾分析两种方法记录的心电图结果。结果 Smartpatch贴附式超长时程心电图在房颤患者中额外心律失常检出11例,而24h动态心电图检出2例。结论 Smartpatch贴附式超长时程动态心电图在房颤患者中额外心律失常的检出率优于24h动态心电图。

Smartpatch心电记录仪在缺血性脑卒中患者中的临床应用

目的验证Smartpatch贴附式超长时程动态心电图记录仪在缺血性脑卒中患者中检出阵发性心房颤动(简称房颤)的临床价值。方法选取2018年11月至2019年8月于嘉定区南翔医院就诊,符合下列条件的予以入组:30天内新发的缺血性脑卒中既往无房颤病史的患者,年龄在40~90岁之间。Smartpatch跟踪记录心电图15天后回收,使用Smartpatch贴附式动态心电图分析系统回顾分析。统计Smartpatch发现的阵发性房颤的病例数,及其他阳性心律失常发现。结果 15天的跟踪,30例中共检出3例阵发性房颤患者,检出率为10%,首次房颤检出时间分别在第3天(房颤发作173阵,房颤负荷57.18%),第9天(房颤发作78阵,房颤负荷32.32%),第15天(房颤发作1阵,房颤负荷1.45%),首次房颤检出时间平均第9天。阵发性心房扑动(简称房扑)2例,首次房扑检出时间第2天(房扑发作256阵,房扑负荷8.20%),第1天(房扑发作240阵,房扑负荷6.67%)。其他心律失常8例。结论 Smartpatch在缺血性脑卒中患者中能大幅提高阵发性房颤的检出率。

Smartpatch长时程动态心电图对冠心病合并心肌缺血的诊断价值探讨

目的:探讨Smartpatch长时程动态心电图对冠心病合并心肌缺血的诊断价值。方法:选取2020年5月~2021年5月来本院进行治疗的冠心病患者212例作为研究对象,两组患者均进行Smartpatch长时程动态心电图以及常规心电图检测,对检测结果进行分析,比较两种方法诊断心肌缺血的准确度、敏感度以及特异度。结果:常规心电图与Smartpatch长时程动态心电图诊断心肌缺血患者的检出率分别为64.62%(137/212)以及92.92%(197/212),Smartpatch长时程动态心电图的检出率明显高于常规心电图(P<0.05);比较常规心电图以及Smartpatch长时程动态心电图对冠心病合并心肌缺血的诊断的准确率、灵敏度以及特异度,结果表明常规心电图对患者诊断的准确率、灵敏度以及特异度分别为53.30%、76.19%以及15.38%明显低于Smartpatch长时程动态心电图的96.32%、86.29%以及86.67%,Smartpatch长时程动态心电图对冠心病合并心肌缺血诊断的准确率、灵敏度以及特异度明显高于常规心电图,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Smartpatch长时程动态心电图诊断冠心病合并心肌缺血的准确度、灵敏度以及特异度更高。