AcrySofRestor多焦点人工晶状体SN6AD1和SN6AD3型植入术后患者视功能及生存质量研究

目的对AcrySofRestor非球面渐进衍射型多焦点人工品状体SN6AD1型和SN6AD3型的患者的远、中、近视力进行研究对比，并就术后主观视功能及生存质量进行了对比。方法回顾性临床病例对照研究。对2009年11月至2011年10月在苏州市眼视光医院接受白内障手术并植入AcrySofRestor非球面多焦点人工晶状体59例（67只眼）患者，其中男性29例（32只眼），女性患者30例（35只眼）。患者分为两组，A组30例，33只眼，植入＋3DReSTORSN6ADl，年龄47-88岁，平均年龄（68．14±8．70）岁；B组29例，34只眼，植入SN6AD3型多焦点晶体，年龄43．83岁，平均年龄（66．30±13．24）岁。所有患者在术后1天，1周，1月，3月，6月，1年行眼科详细检查，术后3个月行不同距离的视力测量，同时使用美国国立眼科研究所研发的“视功能与生存质量调查问卷”进行问卷调查评分。采用SPSS17．0统计软件进行数据分析。结果两组患者术后裸眼远、近距离视力差异无统计学意义（P〉0．05），而40cm、60cm和70cm裸眼中视力SN6ADI＋3D组高于SN6AD3＋4D组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术后视远脱镜率均为96％和97％；术后视近脱镜率SN6AD1组为85％（28／33），SN6AD3组为88％（30／34），差异均无统计学意义。术后两组患者均对细小物体的辨别有点困难或比较困难，在视功能调查中的主观视觉、视觉适应、周边视觉及对空间感知能力的评分，两组评分结果均无统计学意义（P〉0．05）。生存质量评分，包括患者的自理、生活、社交难易程度及心理因素评分，SN6ADl组1．216，SN6AD3组1．484，差异无统计学意义。结论两种型号SN6AD1型和SN6AD3型Restor人工晶状体均可提供全程视力和带来较为理想的视觉效果。SN6AD1型更符合大多数人群，而SN6AD3型仍不失为近视眼患者的较好选择。