SNA核算体系下的中国宏观经济计量模型

ＳＮＡ核算体系下的中国宏观经济计量模型梁优彩（国家信息中心预测部１０００４５）１序言建立中国的计量经济模型必须考虑中国经济自身的特点。众所周知，１９７９年以前，中国经济体制是高度集中的计划经济体制，这种经济模式的特点是：经济活动的决策权集中在中央政府...

生产活动范围与国民核算原则

本文详细论述了发展生产、满足需要是人类社会永恒的主题；马克思再生产原理与三方等价原则即国民生产国民收入国民支出是相通的；新形势下如何看待国民经济核算中关于生产和使用的范围、原始收入和派生收入、第三产业中的各种公共性服务；经济学理论著作中长期对生产、分记、使用范围的误解，根源可能在于前苏联１９５３年出版的政治经济学教科书；在改革开放的新形势下，经济、统计工作更应紧密结合我国经济发展的实际，对国民经济核算问题做更加深入的研究。

国际收支的核算

国际收支是指一个国家与世界其他国家(地区)之间,由于进行各种经济往来而发生的收入和支付。国际收支核算是采用会计上的复式记帐方法,对一定时期一国与世界其他国家(地区)之间发生的贸易、非贸易和资金往来以及该国储备资产的增减变化所作的系统记录。最终以国际收支平衡表的形式系统、综合的反映国际收支平衡状况和结构,为分析国际经济形势,进行国际交往和协调国际关系提供信息参考。

现行GDP核算体系的缺陷及其修正——方法学与案例研究

从可持续发展的角度探讨了当前GDP核算体系存在的问题,在此基础上开发了4种可行的修正方法,并在城市一级开展案例研究。论文介绍了新的核算方法及其在案例城市的测试,分析了经济、环境和社会等子账户的核算结果。

统计核算理论中有关价格问题的探讨

1991年我国统计体系开始了由MPS体系向SNA核算体系的早期过渡,目标是建立一种以联合国帐户体系(SNA体系)为基础的国民经济核算框架。但1991年,统计学界和经济学界的各国专家又对1968年出版的《国民经济核算体系》(又称新SNA)进行了讨论和修改,形成了《国民经济核算体系(SNA)》修订稿,1993年修订稿通过了签定。

对SNA(2008)FISIM中三个问题的思考

2008年联合国专家组在对国民经济核算体系(SNA1993)进行修订时,提出了改进的间接计算金融中介服务产出(FISIM)的公式,我国在采纳此建议时,必须解决好参考利率的确定、银行自有资金获得的利息收入的性质界定和中央银行服务产出是否属于市场产出等问题。通过中介服务费率来计算参考利率的方法既科学又可行;对于银行自有资金获得的利息收入性质,应依据虚拟原则,将其纳入金融中介服务产出计算范围;对于中央银行的服务活动则应分别核算,其中金融中介服务部分按照市场产出方式计算,货币政策服务部分按照非市场产出方式计算。

中国非营利机构核算规则的改进:基于不同“国民经济核算体系”的比较

随着中国非营利组织事业的快速发展,建立中国非营利机构核算制度迫在眉睫。文章在总结分析中国非营利机构核算现状与问题的基础上,基于对国际非营利机构核算制度的分析,提出中国非营利机构核算改进的设想。分析结果显示:中国现行非营利机构核算规则存在核算主体不明确、缺乏对国际核算制度的有效借鉴等问题,参考SNA1993、《国民账户体系非营利机构手册》与SNA2008关于国际非营利机构核算制度的变化过程与改进逻辑;提出应该重点通过明确中国非营利机构核算主体、规范中国非营利机构核算数据处理过程两个角度,改进中国非营利机构核算规则。中国非营利机构核算规则改进不仅能够促进中国非营利组织事业发展,也能为中国国民经济核算体系的完善提供参考。

地区国民经济核算研究

随着我国加入WTO,外国的投资者对我国的经济情况、经济信息的了解和需求日渐增多。而一个国家的经济情况通过什么才能得到反应呢?国际上通行的做法就是观察该国的国民经济核算系统。不了解一个国家的国民经济核算体系,就无法真正了解一个国家的宏观经济。由于我国的人口众多,地域广阔,政府的管理幅度较宽,各地的情况千差万别,尽管我们实行的是全国统一的核算体系,但地区国民经济核算是不可或缺的,

我国GNP指标核算范围的理论探讨

表明一个国家社会再生产及其成果的总量指标有东方MPS核算体系中的社会总产值、净产值和最终产值，以及西方SNA核算体系中的总产出、国民生产总值和国民生产净值等。在建立具有中国特色的国民经济核算体系时，首先需要解决的一个问题是如何确定国民生产总值指标的核算范围。

浅谈“GDP”在经济评价中的科学尺度

用GDP指标描述一国经济发展规模,制定宏观经济政策已被世界各国普遍接受。但由于(SNA)核算体系本身存在的缺陷,GDP指标不能准确地评价一国经济发展的规模和结构,以GDP作为衡量各国经济状况的主要指标存在许多缺陷。本文就(SNA)核算体系中GDP指标的缺陷谈谈自己的看法。

研究与开发卫星账户的建立方法研究

本文在阐述了研究与开发活动特点的基础上,分析了美国和法国的研究与开发卫星账户,首次提出了在我国建立研究与开发卫星账户的必要性和具体方法,为深入研究分析我国的研究与开发活动提供了一个思路。

关于进一步完善我国外经贸指标体系的建议（上）

物质产品平衡体系(MPS)与国民帐户体系是进行国民经济核算的两大体系。由于两大核算体系的理论基础和计算方法均不相同，衍生出来的经济指标也有所不同。美国、香港采用的是以SNA核算体系为基础的经济指标体系，而我国起步较晚，1985前基本采用计划经济的经济统计和指标体系，1985以后逐步采用SNA国民经济核算体系。目前，相关的经济指标体系仍在建立过程中，并带有明显的过渡期特征。本文主要以美国、香港的经济指标体系为例，分析介绍西方经济指标体系，重点介绍与外经贸有关的经济指标体系，并对建立中国外经贸指标体系提出一些粗浅的政策建议。

从核算盲点看问卷调查

从大多数国家的统计实践看．长期以来一直是以核算数据为统计信息的主流。经济核算在社会经济统计活动中的地位如此显著．以至于在全世界范围内已经形成了一整套近乎完美无缺的核算体系——新SNA核算体系。从数量方面完整地反映国民经济系统的运行状态．新SNA核算体系有着其他任何一种统计活动无法企及的作用。

加拿大物质能源流量混合账户(MEFA)

在联合国SEEA中，混合账户是在基本不改变SNA核算惯例的基础上，将以价值量单位表示的供给使用账户或投入产出账户和描述自然资源吸收、生态系统投入、残余物产生的实物量账户进行合并，将实物量数据与价值量数据联系起来，对二者进行综合分析，在目前定义和理解的国民账户范围内研究经济与环境之间的相互关系。在混合账户中，经济核算中的产品部分以价值量的形式表现，资源环境部分以实物量的形式表现。