SOX化疗方案配合华蟾素片治疗晚期胃癌患者的效果及对免疫、炎症指标和肿瘤标志物水平的影响

目的分析SOX化疗方案配合华蟾素片治疗晚期胃癌患者的效果及对免疫、炎症指标和肿瘤标志物水平的影响。方法将我院2020年1月至12月收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为常规组(40例,SOX治疗方案治疗)和观察组(40例,SOX治疗方案+华蟾素片治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于常规组,CD8^(+)低于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原19-9(CA19-9)水平低于常规组,自然杀伤(NK)细胞高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平高于常规组(P<0.05)。观察组治疗期间的不良反应总发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论SOX化疗方案配合华蟾素片治疗晚期胃癌患者可有效改善其免疫功能,降低肿瘤标志物水平,且不会增加不良反应,值得临床推广应用。

卡瑞利珠单抗联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌患者的效果及对肿瘤标志物水平、生存情况的影响

目的分析卡瑞利珠单抗联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌患者的效果及对肿瘤标志物水平、生存情况的影响。方法选取2020年2月至2023年4月收治的100例晚期胃癌患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用SOX化疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用卡瑞利珠单抗治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论卡瑞利珠单抗联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌的效果显著,可降低肿瘤标志物水平,改善患者的生存情况,且不会增加不良反应发生风险,值得临床进一步推广和应用。

扶正消癥汤联合SOX化疗方案治疗老年胃癌的效果

目的 探究在老年胃癌患者SOX(奥沙利铂+替吉奥)化疗方案中加用扶正消癥汤对治疗效果的影响。方法 前瞻性纳入2018年1月至2021年1月于苏州大学附属第一医院收治的80例老年胃癌患者,采用随机数字表法分为两组,每组40例。对照组实施SOX化疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用扶正消癥汤治疗,共治疗6个化疗周期。比较两组治疗前及6个化疗周期后血清肿瘤标志物[糖类抗原(CA)125、癌胚抗原(CEA)、CA199]水平、免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),统计两组治疗期间毒副反应程度,并比较两组总生存期及无进展生存期。结果 两组治疗6个化疗周期血清肿瘤标志物(CA125、CEA、CA199)水平比治疗前均明显降低,且观察组均明显低于对照组(P<0.05);两组治疗6个化疗周期后免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))比治疗前均明显升高,且观察组均明显高于对照组(P<0.05);两组白细胞降低、恶心呕吐、腹泻毒副反应程度差异有统计学意义(P<0.05);Kaplan-Meier生存分析显示,观察组总生存期、无进展生存期生存率均明显高于对照组(均P<0.05)。结论 扶正消癥汤联合SOX化疗方案治疗老年胃癌的效果较好,可降低患者血清肿瘤标志物水平,改善免疫功能,减轻毒副反应程度,延长患者生存期。

老年进展期胃癌根治术联合SOX化疗方案疗效及安全性

目的研究胃癌根治术后联合奥沙利铂+替吉奥(SOX)方案化疗对进展期胃癌患者近远期疗效和安全性。方法选取进展期胃癌根治患者126例随机分组,实验组63例,术后给予SOX方案化疗,对照组63例,术后给予单药替吉奥治疗。观察化疗后3个周期疾病控制情况,血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)控制水平,药物毒副作用发生情况;通过电话及门诊复诊的方式对患者进行院外随访,前2年每3个月随访1次,2年后每6个月随访1次,记录所有患者无病生存期(DFS)及总生存期(OS)。结果两组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)有统计学差异(P<0.05),治疗前,两组CEA水平无统计学差异(P>0.05);治疗后两组显著降低,且实验组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组不良反应总发生率有统计学差异(P<0.05)。对126例患者中位DFS及OS分别随访34(7~45)个月及37(9~45)个月,两组DFS、OS差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年进展期胃癌根治术患者联合SOX化疗方案可提升治疗效果,降低血清CEA水平,提升患者无病生存期及总生存期。

阿帕替尼联合SOX化疗方案在不可切除肝癌患者中的应用

目的:探讨阿帕替尼联合SOX化疗方案在不可切除肝癌患者中的应用效果。方法:回顾性分析,采集2019年5月~2020年4月商丘市第一人民医院接收的100例原发性肝癌(PHC)患者,根据治疗方法不同分为对照组[50例,SOX化疗方案(奥沙利铂+替吉奥)]和观察组(50例,阿帕替尼联合SOX化疗方案)。两组均化疗3个周期,比较两组近期疗效,肝功能指标、毒副反应发生率及1 y生存率。结果:观察组近期总有效率高于对照组(P<0.05);两组肝功能指标、毒副反应发生率及1 y生存率比较(P>0.05)。结论:阿帕替尼联合SOX化疗方案应用于不可切除PHC患者中可提高近期疗效,且对肝功能影响小,不会明显增加毒副反应发生。

十全大补汤加减联合SOX化疗方案治疗气血两虚证胃癌晚期患者的临床疗效及对其血清CK18、CA-199和CA-724水平的影响

目的探讨十全大补汤加减联合SOX[替吉奥(Seggio,S-1)+奥沙利铂(Oxaliplatin,OXA)]化疗方案治疗胃癌晚期气血两虚证的效果及对患者血清细胞角蛋白18(Cytokeratin 18,CK18)、糖链抗原(Carbohydrate antigen,CA)-199和CA-724水平的影响。方法选取2019年12月—2021年12月期间联勤保障部队第九四〇医院收治的150例胃癌晚期气血两虚证患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各75例。对照组给予SOX化疗方案治疗,观察组在对照组基础上加服十全大补汤加减治疗。21 d为1个化疗周期,治疗3个周期后,观察比较两组患者临床疗效、不良反应,治疗前后免疫功能[T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+))和自然杀伤细胞(Natural killer cell,NK)],血清CK18、CA-199和CA-724水平。结果治疗后两组患者客观有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组疾病控制率72.00%(54/75)高于对照组48.00%(36/75),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清CK18、CA-199和CA-724水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组骨髓抑制、神经毒性、胃肠反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论十全大补汤加减联合SOX化疗方案治疗胃癌晚期气血两虚证可提高近期疗效,改善免疫功能,减少肿瘤负荷,降低血清CK18、CA-199和CA-724水平。

扶正散瘀方结合SOX化疗方案在提高胃癌患者免疫力及对肿瘤标志物影响的研究

目的观察扶正散瘀方结合SOX化疗方案在提高胃癌患者免疫力及对肿瘤标志物影响的研究。方法选择2017年5月—2019年5月该院收治的胃癌患者80例,依据计算机数字随机分配原则分为观察组40例和对照组40例。对照组患者均采用SOX化疗方案治疗。观察组采用SOX化疗方案+扶正散瘀方治疗,共治疗4个周期。按照实体瘤的疗效标准评估两组治疗后的治疗疗效,比较两组治疗前后T淋巴细胞亚群CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)和CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+),比较两组治疗前后CA125、CA199和CEA水平。结果观察组治疗后临床疗效较对照组高(P<0.05);观察组中医证候积分降低幅度优于对照组(P<0.05);观察组治疗后CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)高于对照组,CD_(8)^(+)低于对照组(P<0.05);两组治疗后肿瘤标志物CA125、CA199和CEA水平较治疗前降低,观察组降低幅度大于对照组(P<0.05)。结论扶正散瘀方SOX化疗治疗胃癌效果显著,能增强免疫功能,降低肿瘤标志物水平,提高治疗效果,应用价值较高。

二陈平胃散辅助SOX化疗对胃癌术后患者疗效及外周血中Th1/Th2的漂移影响

目的观察二陈平胃散辅助SOX化疗对胃癌术后患者疗效及外周血中Th1/Th2的漂移影响。方法将118例胃癌术后患者随机分为2组,对照组59例给予SOX化疗治疗,研究组59例给予二陈平胃散辅助SOX化疗治疗,2组均以21 d为1个周期,持续治疗4个周期。评定2组治疗后临床疗效,记录2组治疗前后中医证候积分和生活质量KPS评分,检测2组治疗前后外周血Th1类细胞因子γ-干扰素(IFN-γ)、Th2类细胞因子白细胞介素-4(IL-4)水平以及Th1/Th2的漂移情况。结果研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后2组中医症状积分和IL-4水平均显著下降(P均<0.05),KPS评分、IFN-γ和IFN-γ/IL-4比值均较治疗前显著提升(P均<0.05),且研究组上述指标改善情况显著优于对照组(P均<0.05)。结论二陈平胃散辅助SOX化疗治疗胃癌术后患者能明显改善外周血中Th1/Th2的漂移,提高临床疗效。

SOX化疗方案联合艾迪注射液对晚期胃癌患者血管生长因子、癌因性疲乏、细胞免疫功能的影响

目的:探讨SOX化疗方案联合艾迪注射液对晚期胃癌患者血管生长因子、癌因性疲乏、细胞免疫功能的影响。方法:回顾性分析2017年1月—2019年2月我院71例晚期胃癌患者临床资料,将采用SOX化疗方案治疗的36例患者归为对照组,将采用SOX化疗方案联合艾迪注射液治疗的35例患者归为观察组,以21d为1个周期,均治疗4个周期。比较两组治疗前、治疗4个周期时血管内皮生长因子(VEGF)水平、癌因性疲乏[Piper疲乏量表(RPFS)]及细胞免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))。结果:治疗4个周期,两组VEGF水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4个周期,观察组RPFS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4个周期,两组CD3^(+)、CD4^(+)水平高于治疗前,CD8^(+)水平低于治疗前,且观察组CD3^(+)、CD4^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SOX化疗方案联合艾迪注射液治疗可降低晚期胃癌患者VEGF水平,改善癌因性疲乏,增强免疫功能。

贝伐单抗联合SOX化疗对Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者血清肿瘤标志物及生存质量的影响

目的探究贝伐单抗联合SOX化疗对Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者血清肿瘤标志物及生存质量的影响。方法选取我院2017年2月~2019年3月收治的Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者78例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各39例。对照组给予SOX化疗治疗,观察组给予贝伐单抗、SOX化疗联合治疗。对比两组疗效及治疗前后生存质量调查问卷(QOL)评分,观察比较两组血清肿瘤标志物水平:糖类抗原72-4(CA72-4)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199),观察比较两组基质金属蛋白酶(MMP)-2、MMP-9水平。结果观察组治疗总有效率为79.49%,高于对照组的56.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组QOL评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清CA72-4、CEA、CA199水平较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清MMP-2、MMP-9水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者采用贝伐单抗、SOX化疗联合治疗,可降低血清肿瘤标志物及MMP-2、MMP-9水平,改善生存质量,疗效显著。

沙利度胺联合SOX化疗方案对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物及生存质量的影响

目的探讨沙利度胺联合SOX化疗方案对晚期胃癌血清肿瘤标志物及患者生存质量的影响。方法选取2015年5月至2017年5月周口市中心医院48例晚期胃癌患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组24例。对照组接受SOX化疗方案(奥沙利铂、替吉奥),观察组于此基础上加用沙利度胺。21 d为1个周期,治疗4个周期。统计对比两组患者血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、糖类抗原19-9(CA19-9)]变化情况,不良反应发生情况,采用欧洲癌症研究与治疗组织开发的生活质量核心量表(QLQ-C30)评估患者生存质量。结果治疗后,两组患者血清CEA、CA19-9、TNF-α水平均下降,观察组患者血清CEA、CA19-9、TNF-α水平均较对照组低,差异有统计学意义(均P <0. 05)。两组患者Ⅰ～Ⅱ级和Ⅲ～Ⅳ级恶心呕吐、血小板减少、周围神经毒性发生率相比,差异无统计学意义(均P> 0. 05)。治疗后,两组患者QLQ-C30评分均较治疗前提高,观察组患者QLQ-C30评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论沙利度胺联合SOX化疗方案,可有效降低晚期胃癌患者血清CEA、CA19-9、TNF-α水平,提高患者生存质量。

伊立替康联合SOX化疗方案对中晚期胃癌疾病缓解率的影响

目的:探究伊立替康联合SOX化疗方案治疗中晚期胃癌患者的效果。方法:选取新乡医学院第一附属医院2017年3月至2019年3月收治的中晚期胃癌患者88例,根据治疗方案不同分为观察组(n=44)、对照组(n=44),对照组给予SOX化疗方案,观察组在对照组基础上联合伊立替康,比较两组患者的治疗效果、治疗前后实验室指标〔血清血管内皮生长因子(VEGF)、凋亡抑制基因Survivin、胸苷激酶1(TK1)〕、口腔黏膜炎风险。结果:观察组患者疾病缓解率72.73%(32/44)、疾病控制率95.45%(42/44)高于对照组52.27%(23/44)、79.55%(35/44),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者血清TK1、Survivin、VEGF均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者口腔黏膜炎发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:伊立替康联合SOX化疗方案治疗中晚期胃癌患者效果确切,可抑制肿瘤细胞分化、增殖,降低口腔黏膜炎发生风险。

阿帕替尼联合SOX化疗方案对晚期胃癌患者近期疗效及免疫功能的影响

目的:探讨阿帕替尼联合SOX化疗方案对晚期胃癌患者近期疗效及免疫功能的影响。方法:选取2019年1月-2022年1月苏州市第九人民医院肿瘤内科收治的132例晚期胃癌患者,按患者的治疗方式分为观察组和对照组,各66例,对照组患者采取SOX化疗方案,观察组在SOX化疗方案的基础上联合阿帕替尼进行治疗。比较两组疗效、肿瘤标记物及血管新生因子、免疫功能和不良反应发生情况。结果:观察组患者的ORR与DCR均高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组癌胚抗原、糖类抗原19-9、糖类抗原125及血管内皮生长因子和胰岛素样生长因子比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述五项指标均明显下降,且观察组均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高,且观察组均高于对照组,CD8^(+)均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗过程中,观察组贫血、恶心呕吐、便秘腹泻、食欲减退、血小板减少、周围神经毒性、肝肾功能不全、白细胞和中性粒细胞减少发生率均明显低于对照组,高血压、手足综合征发生率均高于对照组(P<0.05),两组蛋白尿、全身乏力、口腔黏膜炎发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:阿帕替尼联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌患者具有明显的效果,改善免疫功能,减少患者化疗不良反应的发生,但也需要提防联合用药后出现血压升高、手足综合征。

复方斑蝥胶囊联合SOX化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的临床效果

目的探讨复方斑蝥胶囊联合SOX化疗方案联合治疗老年晚期胃癌患者的临床效果。方法选取2016年1月至2017年10月淅川县人民医院收治的80例老年晚期胃癌患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者接受SOX化疗,观察组患者接受复方斑蝥胶囊联合SOX化疗。两组患者均被治疗5个周期。比较两组患者治疗效果和不良反应发生率。采用生活质量评价量表(SF-36)评价治疗前后患者的生活质量。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者SF-36评分高于治疗前,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应(恶心呕吐、腹泻、脱发、神经毒性、血红蛋白减少、血小板减少)发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复方斑蝥胶囊联合SOX化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的效果确切,有助于减轻化疗不良反应,提高患者的生活质量。

阿帕替尼联合SOX化疗方案治疗33例晚期胃癌患者的临床研究

目的:探讨阿帕替尼联合SOX化疗方案在晚期胃癌患者中应用效果。方法:选取我院晚期胃癌患者65例,按照随机数字表法分组,对照组32例进行SOX化疗方案治疗,观察组33例给予SOX化疗方案+阿帕替尼治疗,观察比较两组治疗效果及治疗前后血清血管内皮生长因子(VEGF)水平变化情况,并统计两组毒副反应发生情况。结果:观察组临床缓解率为78.79%,高于对照组53.13%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个周期后观察组血清VEGF水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组毒副反应发生率为42.42%,对照组为28. 13%,组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:SOX化疗方案联合阿帕替尼可改善晚期胃癌患者血清VEGF水平,疗效确切,安全性高。

胃癌根治术联合SOX化疗方案对进展期胃癌患者预后的影响

目的探讨胃癌根治术联合SOX化疗方案对进展期胃癌患者预后的影响。方法选取2016年1月至2018年12月100例启东市人民医院收治的进展期胃癌患者作为研究对象,采用随机数表法将纳入的患者分为SOX组(n=50)和DCF组(n=50),均接受胃癌根治术。DCF组患者采用多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶(DCF方案辅助化疗),SOX组予以奥沙利铂+替吉奥(SOX方案辅助化疗)。比较两组的一般资料、围手术期指标、毒副反应程度、3年无进展生存率以及总生存率。结果两组一般资料、各项围手术期指标差异无统计学意义(P>0.05);化疗后,两组卡氏功能状态(KPS)评分均较化疗前升高(P<0.05);化疗后,SOX组KPS评分明显高于DCF组(P<0.05)。两组毒副反应程度比较,白细胞减少、血小板减少、贫血、腹泻、外周神经毒性、肝肾功能损害以及口腔黏膜炎差异均无统计学意义(P>0.05),SOX组恶心呕吐程度低于DCF组(P<0.05)。两组患者3年无进展生存率差异无统计学意义(P>0.05),SOX组3年总生存率为70.00%,明显高于DCF组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进展期胃癌患者行根治术后联合采用SOX化疗方案更有利于患者预后,可有效提高患者生存率。

参芪扶正注射液联合SOX化疗方案对晚期胃癌患者的影响

目的:探究参芪扶正注射液联合SOX化疗方案对晚期胃癌患者免疫功能及生存质量的影响。方法:选取我院2016年5月—2018年1月收治的82例晚期胃癌患者,按照随机数字表法分两组,各41例。对照组给予SOX化疗,观察组给予参芪扶正注射液联合SOX化疗,观察对比两组临床疗效、生存质量(QOL)和免疫功能[细胞免疫(IgA、IgG),体液免疫(CD8^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+、NK)]。结果:观察组总有效率(58.54%)与对照组(53.66%)比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组IgA、IgG、CD4^+、CD4^+/CD8^+、NK指标均高于对照组,CD8^+指标低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组QOL分值高于对照组(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌疗效确切,可提高机体免疫力和生存质量。

艾迪注射液联合SOX化疗治疗对晚期胃癌患者的影响

目的探究艾迪注射液联合SOX化疗治疗对晚期胃癌患者生存期、临床疗效及免疫功能的影响。方法将本院2017年8月至2018年6月期间收治的150例晚期胃癌患者随机分为对照组和观察组,对照组75例进行SOX化疗,观察组75例在对照组基础上联合艾迪注射液治疗,通过肿瘤进展时间(TTP)和中位生存期(MST)评估患者生存期,通过KPS评分和有效率评估患者临床疗效,通过T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+含量评价患者的免疫功能。结果观察组治疗后有效率为64.00%,显著高于对照组的34.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组CD3+、CD4+、CD8+、KPS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD8+、KPS评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组TTP、MST分别为(11.10±2.42)个月、(22.42±3.09)个月,均显著优于对照组的(4.62±1.01)个月和(11.14±2.01)个月,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论艾迪注射液联合SOX化疗治疗能够增强晚期胃癌患者的免疫功能,延长患者生存期,提高临床治疗效果。

参苡建中汤联合SOX化疗方案治疗中晚期胃癌的临床疗效及对免疫功能的影响

目的:探究参苡建中汤联合SOX化疗方案(替吉奥+奥沙利铂)对中晚期胃癌患者的临床疗效及免疫功能的影响。方法:选取我院收治的中晚期胃癌患者82例,按随机数字表法分为观察组和对照组各41例,对照组给予SOX化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合参苡建中汤治疗。统计对比两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后免疫功能指标水平(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)变化情况。结果:观察组客观有效率为46.34%(19/41),与对照组的39.02%(16/41)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组疾病控制率为87.80%(36/41),高于对照组的68.29%(28/41),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+较高,CD8+较低,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组脱发发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但恶心、呕吐、腹泻、白细胞下降、血小板减少发生率较对照组低,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:参苡建中汤联合SOX化疗方案可提高中晚期胃癌患者疾病控制率,改善机体免疫功能,降低不良反应发生率。

益气活血方联合SOX化疗对Ⅲ至Ⅳ期胃癌患者血清肿瘤标志物与T淋巴细胞亚群及生存质量的影响

目的观察益气活血方+SOX化疗对Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者血清肿瘤标志物、T淋巴细胞亚群及生存质量的影响。方法选取本院2018年1月至2019年1月Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者68例,按随机数字表法分两组,各34例。参照组采取SOX化疗方案治疗,试验组于参照组基础上采取益气活血方治疗,分析两组疗效、不良反应、治疗前后血清T淋巴细胞亚群(CD8+、CD4+、CD3+)、血清糖蛋白抗原72-4(CA72-4)、CA19-9、癌胚抗原(CEA)水平、生存质量(WHOQOL-100)评分。结果试验组疾病控制率76.47%,高于参照组52.94%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组血清CD4+、CD3+水平分别为(32.19±2.18)%、(46.10±3.78)%,均高于参照组,血清CD8+水平为(28.14±3.39)%,低于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,试验组血清CA72-4、CA19-9、CEA水平分别为(27.26±5.76)ng/ml、(52.17±7.86)ng/ml、(13.48±5.46)ng/ml,均低于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,试验组WHOQOL-100评分为(80.26±7.87)分,高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率为5.88%,低于参照组26.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者采取益气活血方+SOX化疗,临床效果确切,能降低血清肿瘤标志物水平,改善免疫功能,提升生存质量,且具有安全性。