全脊柱加骶髂关节SPARCC评分对益赛普治疗强直性脊柱炎疗效的评估与预测价值

目的:探究全脊柱加骶髂关节SPARCC评分在评估及预测肿瘤坏死因子抑制剂(益赛普)治疗强直性脊柱炎疗效中的应用价值。方法:选取54名活动期的强直性脊柱炎患者并予以益赛普治疗,于治疗的基线期(治疗前)和12周进行临床评估及MRI检查。使用SPARCC评分系统,对患者治疗前后脊柱及骶髂骨的骨髓水肿进行评分,同时对比临床疗效评估进行研究。结果:治疗后强直性脊柱炎患者骨髓水肿的改善与疾病活动度指标ASDAS、BASDAI、CRP、ESR的改善具有相关性(P <0.05),且Kappa检验显示使用SPARCC评分评估益赛普治疗的无效、显效与临床疗效评价指标ASAS40具有一致性(Kappa值=0.514,P <0.001)。Logistic回归分析及ROC曲线显示全脊柱加骶髂关节的SPARCC评分(OR=1.086,P=0.045;AUC=0.811,P=0.005)是益赛普疗效的预测因素。结论:全脊柱加骶髂关节的SPARCC评分可以用于评估及预测益赛普对强直性脊柱炎的疗效。

磁共振成像SPARCC评分在强直性脊柱炎中的临床应用

目的探讨强直性脊柱炎(AS)患者中磁共振SPARCC评分与Bath强直性脊柱炎病情活动指数(BASDAI)评分、红细胞沉降率(ESR)及C反应蛋白(CRP)相关性,评估SPARCC评分在AS诊断、治疗和随访中的临床价值。方法选择66例AS患者,进行磁共振检测和SPARCC评分,同时调查和检测磁共振检测前1周BASDAI评分和外周血ESR和CRP水平,并分析它们之间的关系。结果 SPARCC评分与患者年龄无相关性(r=-0.15,P>0.05),与ESR、CRP以及BASDAI分值呈正相关性(r=0.81、0.76、0.74,P均<0.05)。结论磁共振能够反映AS的病理变化,与患者症状和血液炎症指标具有良好的相关性,可用于病情评估和随访。

磁共振成像SPARCC评分与HLA-B27诊断早期强直性脊柱炎的临床价值

目的探讨骶髂关节低场磁共振成像(MRI)表现和人白细胞抗原(HLA)-B27检测对强直性脊柱炎(AS)早期诊断的价值。方法 40例符合纽约修订分类标准的AS病例,均进行HLA-B27检测及骶髂关节低场MRI检查,依据加拿大脊柱骨关节研究协会评分系统(SPARCC)对MRI结果进行评分,并对SPARCC评分与Bath强直性脊柱炎活动指数(BASDAI)评分进行相关性分析。结果 HLA-B27表达阳性35例(87.5%),阴性5例(12.5%);MRI表现的SPARCC评分在HLA-B27阴性组(18.30±9.78)和阳性组(12.40±4.86)组间比较,差异无统计学意义(t=1.709,P=0.105);SPARCC评分活动期组明显高于静止期组(17.14±3.80 vs 5.58±2.40,t=8.521,P=0.000)。Pearson相关分析显示,MRI的SPARCC评分与临床BASDAI评分之间呈正相关(r=0.675,P<0.05),提示两种评分系统具有较好的相关性。结论骶髂关节MRI影像表现的SPARCC评分能为早期AS的诊断提供重要依据,HLA-B27检测须以影像学诊断条件为基础,才能发挥其作用。

强直性脊柱炎骶髂关节MRI表现与炎症活动的相关性

目的探讨强直性脊柱炎(AS)骶髂关节MR检查SPARCC评分与临床BASDAI评分之间的关系。方法 对40例临床确诊为AS的患者进行骶髂关节MR扫描,并对其进行SPARCC评分。按照临床BASDAI评分分为静止期及活动期两组,对两组间SPARCC评分的差异进行比较,并对SPARCC评分与BASDAI评分之间的关系进行相关性分析。结果 两组间的SPARCC评分差异有统计学意义(P<0.05)。SPARCC评分与BASDAI评分之间呈正相关(r=0.39,P=0.014)。结论 在评估AS骶髂关节炎症活动中,SPARCC评分与临床BASDAI评分呈正相关。

强直性脊柱炎MRI表现与中医证型相关性研究

目的:观察强直性脊柱炎(AS)不同中医证型的MRI表现及实验室指标,探讨其与中医辨证分型的相关性。方法:将强直性脊柱炎患者77例按中医辨证分为3组,其中湿热证35例,督寒证20例,肝肾不足证22例。分别观察其MRI表现并进行SPARCC评分,同时分析患者外周血CRP及ESR水平。结果:MRI主要表现为骶髂关节面骨质囊变、侵蚀、硬化,关节间隙变窄,关节旁骨髓炎性水肿。3组患者的年龄、性别、病程比较差异无统计学意义(P>0.05),SPARCC评分湿热证>督寒证>肝肾不足证,差异有统计学意义(P<0.05)。湿热证组与督寒证组患者ESR、CRP水平均高于肝肾不足证组,差异有统计学意义(P<0.05),但湿热证组与督寒证组患者ESR、CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:AS不同中医证型与其MRI表现及实验室指标有一定的相关性,提示MRI表现及实验室指标可为AS的中医辨证分型提供客观依据。

肿瘤坏死因子抑制剂减量维持治疗脊柱关节炎患者关节病变的初步研究

目的观察延长TNF-α抑制剂的使用间隔时间是否可以持续改善或维持SpA患者的炎症指标和骶髂关节、脊柱的影像学评分。方法收集154例SpA患者，95例接受TNF-α抑制剂治疗，减量方案如下：依那西普每1、2、3、4周50 mg皮下注射，英夫利西单抗第0、2、6周4 mg/kg至每8、12、16周4 mg/kg静脉滴注，阿达木单抗每2、3、4、8周40 mg皮下注射。3~6个月评估患者的炎症指标、骶髂关节骨髓水肿加拿大脊柱关节炎研究协会（SPARCC）评分，二分类法评估脂肪沉积、骨侵蚀、硬化和关节强直，第2年采用改良Stoke强直性脊柱炎脊柱评分（mSASSS）评估颈腰椎放射片。治疗前后计量资料使用配对t检验或Wilcoxon非参数检验，2组或3组计量资料采用Mann-Whitney U或Kruskal-Wallis非参数检验，计数资料采用χ2检验。结果经过足量TNF-α抑制剂治疗，SpA患者3~6个月的ESR、CRP、IgA、BASDAI、BASFI、AS疾病活动评分（ASDAS）和SPARCC评分比治疗前明显改善[分别为13.00（6.00，31.00）mm/1 h，3.00（2.00，6.00）mm/1 h，Z=-5.61；7.39（2.52，17.90）mg/L，1.88（1.21，3.75）mg/L，Z=-5.57；2.89（2.52，17.90）g/L，2.27（1.60，2.85）g/L，Z=-4.69；2.6±1.4，1.2±0.9，t=9.81；17.50（5.00，27.00），4.00（0，11.00），Z=-6.69；2.62（2.02，3.52），1.22（0.92，1.59），Z=-6.96；25.00（10.00，37.00），12.00（6.00，20.25），Z=-6.68；P均〈0.05]。与第3~6个月比较，患者第2~3年的骶髂关节骨髓水肿明显降低，差异具有统计学意义[12.00（6.00，20.25），7.00（3.25，14.75），Z=-2.48，P=0.01]。与非TNF-α抑制剂治疗组比较，TNF-α抑制剂治疗组第2~3年骶髂关节脂肪沉积、骨侵蚀、硬化和关节强直的发生率差异无统计学意义（分别为61%，57%，χ2=0.07，P=1.00；53%，43%，χ2=0.40，P=0.75；31%，57%，χ2=3.02，P=0.11；14%，7%，χ2=0.43，P=0.66），2组患者治疗后的脊柱mSASSS评分差异也无统计学意义[2.50（0，8.00），3.00（0，8.00），Z=-0.30，P=0.76]。结论采用不断延长TNF-α抑制剂使用间隔时间的减量方案可以持续改善骶髂关节骨髓水肿，并且不增加骶髂关节和脊柱的结构性病变。

MRI功能成像对强直性脊柱炎的疗效评价

[目的]探讨MRI功能成像对早期强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)骶髂关节炎的疗效的评估价值.[方法]回顾48例AS患者,经中西药综合治疗半年前后临床检验指标与骶髂关节MRI平扫指标,包括BASDAI评分、CRP、ESR以及STIR获得SPARCC评分和通过IVIM获得评价指标.分析治疗前后临床检验与MRI指标变化及相关性.[结果]与治疗前相比,治疗后BASDAI评分、ESR、CRP、SPARCC评分、ADC_(slow)和f值均显著降低(P<0.05);而ADC_(fast)无显著变化(P>0.05).SPARCC评分和ADC_(slow)与BASDAI评分和CRP呈高度相关性(P<0.05),与ESR中度相关性(P<0.05);f值与BASDAI评分、CRP、ESR呈中、低度相关(P<0.05);ADC_(fast)与BASDAI评分、ESR和CRP无明确相关性.[结论]MRI功能成像SPARCC评分和ADC_(slow)、f值可能有效评估AS骶髂关节炎的治疗效果.