SEC和SPE标准下新增储量评价差异分析

国内在美国上市的石油公司,每年都需要对储量进行评估并披露,而储量的评估又需要符合美国的SEC标准^([1]),而为了更好的了解美国SEC储量评估的标准,从地质,油层识别,井控三个方面进行对比分析,分析国内SPE储量评估与境外SEC储量评估的差异,解析SEC储量计算标准。通过解析SEC储量评估标准,可以指导新增油田的上市储量自评估前行,提高新增油田的上市储量自评估的可靠性和合理性,规避SEC的审计分析,使储量的落实程度更高,降低风险^([2])。

国内外油气储量分类标准差异的探讨

认识和掌握国内外石油储量的定义和分类的差异是进行海外油气资产并购的前提和基础。介绍国内外油气储量的定义及分类标准,探讨各储量分类标准的适用范围及分类级别的侧重点,并对国内外2套标准在发展过程中趋于一致的现状进行了分析。国际标准主要以剩余经济可采储量为侧重点,而国家标准重点强调原始地质储量。对于石油企业而言,国际分类是海外业务拓展的基础,国内分类是制定企业中长期发展战略的重要依据。最后对中国石油企业国际化进程中的储量管理工作提出了3点建议。

信息系统在海外油气储量管理中的应用

通过对目前海外储量管理存在的问题分析,对SPE(石油工程师协会)储量划分标准的解读,以及对储量管理信息系统和数据库系统体系结构的研究,特别是数据仓库以及三层系统架构的引入,解决了目前储量管理流程中存在的工作效率低、安全性及工作流程变动大等问题;同时,基于储量数据仓库的储量决策系统,为储量研究人员进行统计分析和制定决策提供了有力的支持。

海外石油开发过程易混淆概念辨析

文章对中国石油企业海外开发过程中出现的一些容易混淆的概念进行了解释与辨析。解释说明:海外财税合同需要重视篱笆圈的识别,它与在当地注册的公司并不完全等同; SPE/SEC储量标准是国际通用储量标准,强调储量的经济性与可变性,与国内储量标准突出"量"有很大差异;权益产量并不是企业实际获得的产量,份额产量才是;海外石油开发,强调的是实实在在的净现金流,净利润指标并不能保障企业获利。