采用sPn震相确定甘肃岷县M>4.0地震震源深度

通过对甘肃岷县2013年7月3个M>4.0地震震相的细致分析,认为在震中距大于250km时四川数字地震台网部分台站可记录到较为清晰的sPn震相。采用sPn和Pn震相确定震源深度的方法分别对岷县3个地震的震源深度进行了重新计算,得到了较为精确的地震震源深度。

用sPn震相计算震源深度的初步分析与应用

用近震震相sPn与Pn波的到时差测定壳内近震深度的方法简捷准确。本文对2004年3月24日内蒙古东乌珠穆沁旗5.9级地震震中1 000 km范围内不同台站记录的sPn震相进行了初步分析,计算了该次地震的震源深度。还讨论了用sPn测定震源深度的可能性及该方法在日常工作中的应用问题。

台湾海峡南部一次5．0级地震的sPn震相分析

运用Pn震相对齐测定sPn震相的方法分析了发生在台湾海峡南部的一次5．0级地震的 sPn震相,初步了解sPn震相的一些特征,并在不同地壳模型下用sPn-Pn的走时差计算了该地震的震源深度。结果表明:在该地震中,sPn震相特征明显;用Pn震相对齐测定sPn震相的方法可以快速、可靠地测定出sPn震相;用sPn-Pn的走时差计算震源深度时,不同模型计算出的结果相差不大。

甘肃地区sPn震相研究及其震源深度计算

通过对甘肃2012年5月2个M>4.0级地震的震相分析,得出在震中距大于300 km时,甘肃数字地震台网部分台站可记录到较清晰的sPn震相。采用sPn和Pn震相确定震源深度的方法,重新计算震源深度,并和甘肃地震台网中心所得的结果相比较,证明了该方法的可行性。

利用河北台网sPn震相计算近震震源深度的初步研究

以河北台网记录到的地震数据为基础,根据sPn震相所具有的特征对该震相进行精确识别,计算出2001年以来河北地震台网记录的2个代表性地震的震源深度,为了得到更加准确的震源深度,采用sPn震相计算出多个台站震源深度的平均值,将结果与中国地震台网中心给出的震源深度进行比对,2个地震的震源深度误差均比较小,说明该方法在日常工作中可以得到应用,为地震科研工作提供有利的依据。

采用sPn震相确定四川长宁地区M≥4.0地震震源深度

通过对2013年1月至11月四川长宁地区M≥4.0地震震相的分析得出,在震中距大于260 km时,四川数字地震台网部分台站可记录到较为清晰的sPn震相。本文采用sPn和Pn震相确定震源深度的方法,分别对长宁地区2个M≥4.0地震的震源深度进行了重新计算,2次地震的震源深度较浅,均小于3 km,是较为精确的震源深度值。

沈阳台利用sPn震相确定近震深度的对比分析

通过沈阳台记录到20个壳内近震和26个营海岫地区近震,利用s Pn与Pn震相的到时差重新计算这46个近震的震源深度,并和国家台网中心结果及辽宁台网中心结果进行比对,表明沈阳台记录到的s Pn震相可用于计算震源深度,计算得出的深度与国家台网中心及辽宁台网中心所测定深度基本相近,误差较小。

利用sPn与Pn震相的到时差计算震源深度

对2010年6月22日宁夏永宁M4.9地震震中距1 000 km范围内不同台站记录的sPn、Pn震相进行了初步分析,利用二者的到时差计算该次地震的震源深度,并讨论了用sPn测定震源深度的可能性及其应用。

利用山西台网sPn震相计算近震震源深度的初步研究

利用山西数字测震台网波形记录资料,根据sPn震相,计算2010年1月24日山西河津4.8级地震、2013年2月22日山西大同4.0级地震的震源深度。测得结果与山西省地震局编目结果、中国地震局编目结果对比基本一致,认为sPn震相分析准确,所测结果较为可靠,在实际工作中可为监测预报提供更为精确的地震参数指标。

首波震相跟踪测定sPn震相与震源深度

在数字观测的优势条件下,利用sPn震相的动力学特征与运动学特征,sPn震相可以通过跟踪首波震相来快速、可靠地测定进而测出发生在地壳内地震的震源深度。

甘青交界地区sPn震相研究及其震源深度计算

通过对甘青交界地区3个M≥4.5级地震震相的分析,认为在震级M≥4.0级,震中距300km^800 km的甘青交界地区地震,青海数字地震台网部分台站可记录到清晰的sPn震相。采用sPnPn平均到时差方法计算2013年2月12日的青海海西5.1级地震震源深度为14.3 km、9月20日青海门源5.1级地震震源深度9.9 km;2014年10月25日甘肃碌曲4.5级地震震源深度15.2 km。为了验证上述计算结果,用CAP法反演上述3个地震矩心深度,误差比国家地震台网给出的震源深度均小于5km。进一步说明sPn-Pn平均到时差在甘青走时模型下,只要能识别出sPn震相,就能快速准确算出震源深度且震源深度误差较小,结果可靠。

利用sPn震相测定玉树Ms7.1级地震的震源深度

震源深度是地震定位的一个重要参数,通过利用sPn震相的特点分析2010年4月14日青海玉树7.1级地震及其余震,进而计算出该地震的震源深度。这种分析和测定方法简捷准确,能够得到较为精确的地震震源深度。

Determination Method of Focal Depth of Local Earthquake Using the Travel-time Difference between Pn and sPn

In this paper,we derived the relationships between the travel time difference of sPn and Pn and the local earthquake focal depth.In these equations,the travel time difference of sPn and Pn is not related to the epicentral distance,but depends only on the regional crustal mode and the focal depth.According to the equations,we provided a simple and accurate method to determine local earthquake focal depth by using the travel time difference between phase sPn and Pn.This method has been used to determine the focal depths of two earthquake of MS6.1 and MS5.6 which occurred at the junction of Panzhihua and Huili,Sichuan on August 30 and 31,2008.The results were compared to those from other sources such as the China Earthquake Networks Center,and the comparison shows that the results are accurate and reliable.

采用sPn震相确定陕西宁强M≥4.0级地震震源深度

在震中距大于170 km范围内,西安数字地震遥测台网可记录到较清晰的sPn震相。本文给出了精度较高的采用sPn和Pn确定地震深度的方法,并将其用于西安地震遥测台网记录的陕西宁强M≥4.0地震序列的sPn震相,得到较为精确的地震震源深度。

基于sPn深度震相的沙雅M_(S)4.8地震震源深度研究

采用深度震相sPn对新疆沙雅县M_(S)4.8地震事件进行震源深度计算,所得震源深度为12.6 km。采用震源机制解CAP以及PTD与单纯型法相结合的方法,计算震源深度结果分别为11.3 km、14.6 km。将3种方法计算出的震源深度进行对比分析,所得结果具有较好的一致性,且与沙雅隆起造成的走滑变形层所在深度基本一致。该结论说明通过深度震相sPn计算震源深度结果较为可靠,是计算震源深度的一种快捷、准确的方法。震源深度的准确测定,利于发震构造的判别,对震源处发生破裂过程的认知有重要影响,对地震事件的分析与预报具有重要意义。

基于sPn震相计算黑龙江地区近震震源深度

采用黑龙江地震台网记录的地震波形,基于sPn震相,计算2005-2021年黑龙江省区域内发生的11次M≥4.0近震的震源深度。分析发现,在研究区域内,可精确识别单台震中距在3°-7°范围内的地震记录波形的sPn震相。计算多台站震源深度,发现其平均值与黑龙江地震台网采用HypoSat方法测定的震源深度结果基本一致,仅3个地震的误差较大。分析认为,采用sPn震相方法测定黑龙江地区近震的震源深度准确度较高,可为日常跟踪分析工作提供依据。

利用小波变换识别新疆地震台网震相

结合新疆地震台网记录的地震震相特征,针对噪声干扰大、深度震相sPn记录不清晰和重叠地震等问题,采用sym8小波变换进行处理。发现该方法能够有效抑制地震信号中的噪声干扰,提高地震震相识别精度。对于振幅弱,初动不清的深度震相sPn,当选择合适的尺度-频率特征重构后也能清晰分辨出该震相初至,并明显降低了sPn震相到识别误差,sPn震相的优势频带范围为0.1~1 Hz。对于同源的重叠地震,采用某个分解尺度上对应的小波系数进行重构,即可有效识别重叠地震震相初至。分析认为,小波变换是一种识别新疆地区地震震相的有效方法。

华北地区天然地震震相特征研究

本文主要分析了华北地区区域地震中6种常规震相(Pg、PmP、Pn、Sg、SmS、Sn)的基本特征,分析了华北地区东、西部分区清晰的震相特征。利用地壳分层构造特征以及理论走时计算等方法对人工震相读数结果进行了分析比较。另外还重点讨论了在华北地区区域测震台网常规震相分析工作中应该引起高度重视的深度震相sPn及其在震源深度准确测定中推广使用的可能性。

天山地区特殊震相的初步研究

通过对天山地区从2009年1月~2017年7月ML2.7以上3 582个地震的精确分析,选取其中具有PmP、SmS、sPn等特殊震相的地震事件进行研究。研究发现sPn震相在天山地区极少作为初至震相出现,PmP震相出现的概率远大于SmS震相。同时PmP和SmS震相在喀什地区较为集中出现,sPn震相则主要发育在精河县、和静县等地区。通过重新拾取震相和定位,既为天山地区三维走时表的编制提供了数据支撑,也为sPn等特殊震相的进一步研究打下基础。

2017年6月3日阿拉善左旗5.0级地震震源深度测定

2017年6月3日18时11分内蒙古阿拉善左旗(37.99°N,103.56°E)发生5.0级地震,利用近震深度震相sPL测定法、CAP波形反演法、sPn与Pn震相走时差法,进行震源深度精确测定。研究结果表明,3种方法测得的该地震震源深度基本一致,分布范围为8.5—11 km,表明该地震发生在上地壳。