化学发光法测抗SS-A抗体、抗SS-B抗体的应用评价

目的评价化学发光法(CLIA)检测抗SS-A抗体Ig G和抗SS-B抗体Ig G的临床应用价值。方法收集276例自身免疫性疾病患者血清,采用双盲法分别用线性免疫印迹法(LIA)和CLIA法进行测试抗SS-A抗体Ig G和抗SS-B抗体Ig G,以LIA法为参照,计算CLIA的阴阳性符合率。两种方法阴阳性不符的样本用酶联免疫吸附法(ELISA)复测。并收集202例系统系红斑狼疮患者和140例干燥综合征患者血清用CLIA法进行测试,统计疾病阳性检出率。结果以LIA法为参照,抗SS-A抗体Ig G CLIA法阳性符合率为98.4%,阴性符合率为97.3%,Kappa为0.956,两种方法一致性较好。两种方法不一致的6例样本用ELISA确认均与CLIA结果一致;抗SS-B抗体Ig G CLIA阳性符合率为95.7%,阴性符合率为98.1%,Kappa为0.933,两种方法一致性较好。两种方法不一致的7例样本用ELISA确认4例与CLIA结果一致。202例系统性红斑狼疮血清样本,用CLIA法测抗SS-A抗体Ig G阳性检出率为58.9%,抗SS-B抗体Ig G阳性检出率为17.3%。140例干燥综合征血清样本,用CLIA法测抗SS-A抗体Ig G阳性检出率为88.6%,抗SS-B抗体Ig G阳性检出率为85.7%,均与文献报道一致。结论 CLIA法和LIA法,ELISA法具有较好的一致性和符合率,并且疾病的阳性检出率符合要求。与其他两种方法相比,CLIA实现了真正的定量,真正的全自动,且随机上样、灵活组合,更加满足临床应用的要求。