基于IF和AIS的期刊质量评价——以管理科学领域为例

本文系统分析了运用2年影响因子（IF2）、5年影响因子（IF5）和论文影响分值（AIS）对SCI／SSCI期刊质量进行评价的优缺点，并以管理科学领域为例，分析了基于IF2、IF5、AIS和专家评价法所得期刊质量排序的相关性。研究结果表明，基于影响因子（IF）和专家评价法所得排序结果有很大差异，呈现出非显著正相关关系，相关系数的均值为0．336。但是，基于论文影响分值和专家评价法所得排序结果呈显著正相关，相关系数的均值达到0．702。该研究结果表明，对管理科学领域的SCI／SSCI期刊，运用论文影响分值比影响因子所得评价结果更准确。