腹部提压心肺复苏救治心脏外科术后心搏骤停患者的临床研究

目的 探讨腹部提压心肺复苏(AACD-CPR)救治心脏外科术后心搏骤停患者的效果。方法 回顾性分析阜外华中心血管病医院2018-01—2021-01收治的心脏外科术后心搏骤停患者的临床资料。分为AACD-CPR组(78例)和标准心肺复苏(STD-CPR)组(98例)。比较2组患者抢救时间、自主循环恢复(ROSC)率、2周后生存率。统计复苏前及复苏后15 min患者的血氧饱和度(SpO_(2))、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)血流动力学指标,以及动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、pH值氧合指标。结果 AACD-CPR组抢救成功时间短于STD-CPR组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的ROSC率和2周存活率差异均无统计学意义(P>0.05)。2组ROSC患者复苏后15 min的血流动力学和氧合指标均较复苏前显著改善,其中AACD-CPR组的改善效果均优于STD-CPR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 心脏外科术后患者突发心搏骤停时,应用AACD-CPR和STD-CPR的ROSC效果基本相当,但AACD-CPR能减少抢救时间,对血液循环及呼吸循环的恢复效果更佳,且能控制二次伤害。

两种不同心肺复苏方法对院前猝死患者初期疗效的临床观察

目的:观察两种不同复苏方法对院前心源性猝死患者的初期疗效,寻找最佳的CPR方法。方法:对42例心搏骤停的患者进行CPR,根据采用复苏方法的不同,将患者分为主动按压减压心肺复苏组(ACD-CPR,21例)和标准心肺复苏组(STD-CPR,21例);比较两组患者CPR进行后1、5、10、15、30分钟的收缩期动脉血压(SBP)、血氧饱和度(Sa02)、自主循环恢复率(ROSC)和住院率的差异。结果:主动按压减压心肺复苏组各项观察指标均优于标准心肺复苏组。结论:主动按压减压心肺复苏术初期效果优于标准心肺复苏术。