期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性脑梗死患者体内血小板CD62P和sTLT-1的表达水平 被引量:32
1
作者 陆丽丽 刘丹 +2 位作者 庞春燕 张伟 张广炜 《中风与神经疾病杂志》 北大核心 2017年第2期105-107,共3页
目的大量研究表明血小板CD62P和sTLT-1能够促进动脉粥样硬化性血栓的形成,因此我们检测急性脑梗死患者体内血小板CD62P和sTLT-1的表达水平,以作为评价动脉粥样硬化性血栓形成的功能指标。方法选择急性脑梗死患者(发病时间≤7 d)102例作... 目的大量研究表明血小板CD62P和sTLT-1能够促进动脉粥样硬化性血栓的形成,因此我们检测急性脑梗死患者体内血小板CD62P和sTLT-1的表达水平,以作为评价动脉粥样硬化性血栓形成的功能指标。方法选择急性脑梗死患者(发病时间≤7 d)102例作为病例组,同期选择来我科就诊的非急性脑梗死患者93例为对照组,采用流式细胞仪(flow cytometry,FCM)检测血小板CD62P的表达水平,用酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)检测血清中sTLT-1的表达水平。结果急性脑梗死组的血小板CD62P和sTLT-1的表达水平均明显高于对照组(P<0.01),CD62P和sTLT-1的表达水平与急性脑梗死患者的神经功能缺损程度及梗死灶体积呈正相关;CD62P和sTLT-1之间呈直线正相关(r=0.247,P<0.01);多元Logistic回归分析,CD62P和sTLT-1在校正其他相关危险因素后[CD62P(%)OR值=1.102,95%CI:1.062~1.143,P<0.01;sTLT-1(pg/ml)OR值=1.004,95%CI:1.002~1.006,P<0.01]。结论血小板CD62P和sTLT-1是脑梗死发病的危险因素,可能是急性脑梗死患者体内动脉粥样硬化性血栓形成的独立危险因素。 展开更多
关键词 急性脑梗死 动脉粥样硬化性血栓形成 血小板 CD62P stlt-1
下载PDF
IL-18 sTLT-1及miR-25对脑梗死复发风险的预测价值
2
作者 向文杰 梁勇 毛文 《中国实用神经疾病杂志》 2024年第5期563-567,共5页
目的探讨miR-25、白细胞介素18(IL-18)、可溶性髓样细胞触发受体样转录因子-1(sTLT-1)在脑梗死患者复发中的预测价值。方法 选取三二〇一医院收治的154例脑梗死患者为脑梗死组,对脑梗死组患者随访1 a,根据是否复发分为复发组和非复发组... 目的探讨miR-25、白细胞介素18(IL-18)、可溶性髓样细胞触发受体样转录因子-1(sTLT-1)在脑梗死患者复发中的预测价值。方法 选取三二〇一医院收治的154例脑梗死患者为脑梗死组,对脑梗死组患者随访1 a,根据是否复发分为复发组和非复发组,比较2组临床资料及血清miR-25、IL-18及s TLT-1表达情况。单因素和Logistic回归分析影响患者复发的独立危险因素。采用ROC曲线分析miR-25、IL-18、sTLT-1在预测患者复发中的临床价值。结果 脑梗死组共46例患者出现复发,相较于未复发组,复发组miR-25[32.00(23.31,34.68)比11.89(7.67,19.39)]、IL-18[(44.75±12.38)ng/L比(23.36±10.49)ng/L]及sTLT-1[(484.61±83.90)ng/L比(325.72±99.17)ng/L]水平更高(P<0.05)。单因素及多因素Logistic回归分析显示,吸烟史、高血压史、miR-25≥11.89、IL-18≥23.36 ng/L、sTLT-1≥325.72 ng/L是影响患者复发的独立危险因素。ROC曲线显示,当miR-25截断值为20.97、IL-18截断值为28.92 ng/L、sTLT-1截断值为388.03 ng/L时预测患者复发的AUC均>0.700。结论 脑梗死复发患者血清miR-25、IL-18及sTLT-1水平显著上升,且miR-25、IL-18及sTLT-1水平在预测脑梗死患者复发中具有一定临床价值。 展开更多
关键词 脑梗死 miR-25 白介素18 可溶性髓样细胞触发受体样转录因子-1 复发
下载PDF
急性脑梗死患者血清中sTLT-1水平变化与病情及预后的关系 被引量:2
3
作者 梁新明 《河南大学学报(医学版)》 CAS 2021年第3期170-174,共5页
[目的]探讨急性脑梗死患者血清中sTLT-1水平变化与病情及与预后的关系。[方法]回顾性收集2018年3月至2020年4月住院治疗的228例急性脑梗死患者资料,并选取同期健康者65例作为对照组并收集临床资料。根据美国国立卫生部研究院卒中量表(NI... [目的]探讨急性脑梗死患者血清中sTLT-1水平变化与病情及与预后的关系。[方法]回顾性收集2018年3月至2020年4月住院治疗的228例急性脑梗死患者资料,并选取同期健康者65例作为对照组并收集临床资料。根据美国国立卫生部研究院卒中量表(NIHSS)进行评分,将患者分为轻度组(NIHSS评分≤5分,n=94)、中度组(NIHSS评分6~10分,n=101)和重度组(NIHSS评分≥10分,n=33),比较不同神经功能缺损组患者血清中sTLT-1水平。根据脑梗死体积大小分成小梗死组(<4 cm^(3),n=158)、中梗死组(4~10 cm3,n=34)和大梗死组(>10 cm3,n=36),比较不同脑梗死体积组患者血清中sTLT-1水平。根据改良Rankin量表(mRS)评分将患者分为预后良好组(≤2分,n=136)和预后不良组(>2分,n=92),采用单因素和Logistic回归模型分析影响患者预后的因素。[结果]不同神经功能缺损组患者的血清sTLT-1水平差异有统计学意义(P<0.05),两两比较,轻度组<中度组<重度组,差异均有统计学意义(P<0.05)。大梗死组患者的血清sTLT-1水平高于中梗死组和小梗死组,且中梗死组高于小梗死组,差异均有统计学意义(P<0.05)。预后良好组和预后不良组患者的年龄、性别、吸烟、饮酒、NIHSS评分、脑梗死分型、梗死面积、血清sTLT-1水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic 多因素分析结果提示,年龄≥60 岁(β=-0.050OR=0.951,95%CI 为 0.920~0.982)、女性(β=-4.242,OR=0.014,95%CI 为 0.002~0.089)、NIHSS 评分≥8 分(β=-0.020,OR=0.803,95%CI为0.438~0.963)、完全前循环脑梗死(β=-0.012,OR=0.988,95%CI 为 0.982~0.994)、梗死面积≥250 mm^(2)(β=-0.371.OR=0.690,95%CI 为 0.573~0.831)、血清sTLT-1≥250 pg/mL(β=2.066,OR=7.895,95%CI为3.597~17.330)是影响急性脑梗死患者预后的危险因素(P<0.05)。[结论]急性脑梗死患者血清sTLT-1水平升高,且与患者病情严重程度有关,是影响患者预后的独立风险因素。 展开更多
关键词 急性脑梗死 stlt-1 病情 预后
下载PDF
急性脑梗死患者血清CD62P、sTLT-1和ET-1的表达水平及临床意义探讨 被引量:24
4
作者 庞睿娟 《检验医学与临床》 CAS 2019年第17期2484-2486,共3页
目的检测急性脑梗死患者血清中CD62P、可溶性骨髓细胞样转录因子-1(sTLT-1)和血浆内皮素-1(ET-1)的表达变化及其临床意义。方法选取该院神经内科收治的急性脑梗死患者70例作为观察组;应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价脑梗死... 目的检测急性脑梗死患者血清中CD62P、可溶性骨髓细胞样转录因子-1(sTLT-1)和血浆内皮素-1(ET-1)的表达变化及其临床意义。方法选取该院神经内科收治的急性脑梗死患者70例作为观察组;应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价脑梗死患者入院神经功能缺损程度,将患者分为轻度组、中度组和重度组。另将同期门诊体检健康患者30例作为对照组。抽取患者静脉血,检测患者血清CD62P、sTLT-1和ET-1的表达水平。比较观察组与对照组,以及观察组各个亚组间,CD62P、sTLT-1和ET-1的表达变化。结果观察组患者的CD62P、sTLT-1和ET-1表达水平显著高于对照组(P<0.05),且各亚组的表达水平也显著高于对照组(P<0.05)。观察组各亚组之间CD62P、sTLT-1和ET-1的表达水平差异有统计学意义(P<0.05),由高到低依次是重度组、中度组、轻度组;Spearman等级相关分析提示,CD62P、sTLT-1和ET-1表达水平与神经功能缺损程度呈正相关(P<0.05);同时Logistic回归分析提示,CD62P、sTLT-1和ET-1是急性脑梗死的独立危险因素。结论CD62P、sTLT-1和ET-1可能是急性脑梗死的独立危险因子,其表达水平越高,病情越严重,检测CD62P、sTLT-1和ET-1的变化对临床治疗策略的制订有指导意义。 展开更多
关键词 急性脑梗死 CD62P 可溶性骨髓细胞样转录因子-1 血浆内皮素-1
下载PDF
加入新加坡条约对我国商标法修改的影响 被引量:4
5
作者 夏扬 薛源 《华东经济管理》 CSSCI 2009年第12期157-160,共4页
商标法新加坡条约是世界知识产权组织在商标法领域的最新立法,该条约即将生效。新加坡条约在许多方面对旧有条约作出了修改,体现了商标法的发展方向。新加坡条约承认新型商标,加入电子申请的内容,并对实际使用、商标许可备案、执行业务... 商标法新加坡条约是世界知识产权组织在商标法领域的最新立法,该条约即将生效。新加坡条约在许多方面对旧有条约作出了修改,体现了商标法的发展方向。新加坡条约承认新型商标,加入电子申请的内容,并对实际使用、商标许可备案、执行业务的期限上作出新的规定。我国已签署了该条约,但尚未递交批准书。我国现正进行商标法的第三次修改,应当综合考查新加坡条约所确立的制度对我国商标法的影响,研究加入该条约后实施这些规定的制度措施。 展开更多
关键词 新加坡条约 我国商标法 修改 影响
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部