Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本性能评价研究

目的:对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本的性能进行评价研究。方法:依据CLIA'88中相关标准和仪器生产厂商的要求,对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪的本底计数、精密度、携带污染率、仪器比对以及线性进行评价研究。结果:Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本的本底计数符合厂商要求;精密度小于1/4CLIA'88中相关标准;携带污染率低于厂商要求(1.0%);仪器比对符合1/2CLIA'88要求的偏倚范围;线性良好(a值在1±0.05范围内,相关系数r≥0.975)。结论:Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能良好,适合临床血液标本检测。

SYSMEX XE-5000血细胞分析仪血小板计数性能评价分析

目的评价SYSMEX XE-5000全自动血细胞分析仪对血小板(PLT)检测结果的可靠性。方法取257份乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝静脉全血标本,使用鞘流电阻抗法(impedance,PLT-I)进行血小板检测,根据血小板直方图、血小板平均体积(MPV)、红细胞平均体积(MCV)及血涂片法复查,按不同形态分组,分为正常血小板体积组、大血小板组、小红细胞组,分别用荧光法(optical,PLT-O)与显微镜目测法(microscopic,PLT-M)作对比试验。以及另取30份健康体检者的EDTA-K2抗凝静脉全血标本做红细胞碎片干扰试验,运用SPSS16.0及Excel对相关数据进行统计分析。结果正常体积血小板分布组3种方法之间结果无统计学差异;大血小板组PLT-I结果假性降低,PLT-I与PLT-M法结果差异有统计学意义,PLT-O与PLT-M法结果差异无统计学意义;小红细胞组PLT-I结果假性增高,PLT-I与PLT-M法结果差异有统计学意义,PLT-O与PLT-M法结果差异无统计学意义;RBC碎片干扰试验中,PLT-O对红细胞碎片显示出较强的抗干扰能力。结论正常血小板体积标本SYS-MEX XE-5000全自动血细胞分析仪常规使用PLT-I血小板计数结果正确可靠,但血小板直方图、MPV、MCV异常时标本仪器计数血小板不可靠,需与PLT-O或显微镜手工计数法相结合加以纠正。

Sysmex XE-5000血液分析仪体液模式筛查肿瘤细胞价值的评价

目的：评价Sysmex XE-5000体液模式研究参数即高荧光强度有核细胞计数（HF-BF＃）筛查浆膜腔积液肿瘤细胞的临床应用价值。方法收集本院2009年6月至2010年7月疑似恶性浆膜腔积液患者，记录积液常规白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、HF-BF＃结果；运用受试者工作特征（ROC）曲线评价HF-BF＃鉴别积液性质的能力。结果共纳入疑似恶性积液患者89例，其中良性积液组（57例）与恶性积液组（32例）；恶性积液组HF-BF＃与RBC明显高于良性积液组（P＜0．05），2组间WBC数差异无统计学意义（P＝0．151）；ROC曲线分析显示，HF-BF＃曲线下面积（AUC）为0．671（95％可信区间0．563～0．767），当cut-off为24个/μL，敏感性（Sen％）为56．25％、特异性（Spe％）为77．19％、阳性似然比（＋LR）为2．47、阴性似然比（- LR）为0．57；相关分析显示， HF-BF＃与WBC、RBC呈正相关，分别为（r＝0．453，P＜0．0001，r＝0．346，P＜0．0001）。结论 Sysmex XE-5000体液模式研究参数HF-BF＃在筛查积液肿瘤细胞未显示出良好价值，因此，对仪器出现异常报警标本应人工复核。

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪体液模式对胸、腹腔积液白细胞计数与分类计数的结果分析

目的探讨Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪体液模式对胸、腹腔积液白细胞计数与分类计数的临床应用。方法收集临床住院患者胸、腹腔积液标本196例,分别采用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪体液模式（半导体激光的流式技术-仪器法）和显微镜人工计数法（手工法）进行白细胞计数与分类计数,根据仪器计数结果将胸、腹腔积液分为两组进行两种方法的相关性分析,A组：（0～1 500）×10^6/L,B组：大于1 500×10^6/L。结果分析数据显示,两种方法对胸、腹腔积液白细胞计数与分类计数结果相关性良好,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪体液模式对胸、腹腔积液白细胞计数与分类计数检验有着良好的应用价值。

Sysmex XE-5000血细胞分析仪应用性能评价分析

目的对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能作初步评价。方法按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)和国际血液学标准化委员会(ICSH)制定的有关文件对其各方面的性能包括空白试验、精密度、线性、携带污染等各指标进行评价。结果 XE-5000各项指标的空白试验良好;批内和批间精密度高(CV<3%);各指标线性良好(a值在1±0.05范围内,相关系数R2≥0.975),线性范围宽;各参数的携带污染率低(<1%);与现有仪器检测结果可比性强(差异百分率<3%);与人工显微镜镜检分类相比,相关性良好(R2>0.8)。结论 XE-5000各项指标性能良好,基本符合其技术指标,是一款较理想的全自动血细胞分析仪,满足各大、中型医院的需要。

Sysmex XE-5000血液分析仪复检规则的建立与评估

目的建立针对该院Sysmex XE-5000血液分析仪血常规测定的复检规则并进行评估,以此提升测定结果的实效性。方法收集2014年该院门诊及病房共计606例患者标本,两名主管技师采用双盲法进行显微镜检查,以此结果的平均值为判断标准,并根据国际血液学复检专家组制订的41条规则,同时结合该院传染病医院的患者特色及仪器特点,制订该院的血常规20条复检规则。结果以显微镜检查结果为标准,检测的606份标本,符合规则116份,复检率19.14%(116/606),其中真阳性率6.93%(42/606),假阳性率12.21%(74/606),假阴性率2.64%(16/606),真阴性率78.22%(474/606),灵敏度72.41%,特异度86.5%。阳性结果预期值36.21%,阴性结果预期值96.73%,总有效率85.15%。结论该检验室制订的复检规则合理有效,对于血常规测定速度的提高,检验报告的质量,无漏诊真正血液患者,准确地为临床医生提供有价值的信息,在临床的应用中有重要意义。

SYSMEX XE-5000全自动血液分析仪在儿童脑脊液常规检测中的应用

目的探讨SYSMEX XE-5000全自动血液分析仪(简称XE-5000)在儿童脑脊液常规检测中的应用价值。方法选取194份住院患儿的脑脊液标本,采用XE-5000体液模式进行脑脊液常规检测,同时行人工显微镜镜检,比较仪器法与人工镜检法检测结果的符合性。结果当白细胞(WBC)计数≥30个/μL时,2种方法差异无统计学意义(P>0.05)。当WBC计数<30个/μL时,2种方法差异有统计学意义(P<0.05)。当WBC计数≥10个/μL时,2种方法之间单个核细胞计数及多个核细胞计数均具有良好的相关性(P<0.01)。当红细胞(RBC)计数>1 000个/μL时,2种方法具有良好的相关性(r=0.98,P<0.01)。结论应用XE-5000体液模式检测儿童脑脊液,在WBC总数≥30个/μL时具有较好的应用价值,可代替人工镜检。

Sysmex XE-5000全自动血液分析仪白细胞散射图异常原因分析

目的探讨Sysmex XE-5000全自动血液分析仪白细胞散射图异常的原因。方法使用Sysmex XE-5000全自动血液分析仪进行全血细胞分析,对白细胞散射图异常不分类的标本进行涂片显微镜镜检。结果 89例未分类标本中40例白细胞计数明显升高,血涂片白细胞形态出现明显异常改变,并有轻度至中度核左移;16例白细胞计数明显升高,中性粒细胞分类大于80%;27例新生儿黄疸患儿,胆红素明显增高,白细胞计数和细胞形态基本正常;另有6例为新生儿溶血病患儿。结论 Sysmex XE-5000全自动血液分析仪不能完全代替显微镜镜检,一旦仪器出现白细胞散射图异常时,必须做血涂片显微镜镜检。

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能评价

目的对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪进行性能评价。方法对Sysmex XE-5000血细胞分析仪上的重复性、携带污染率、线性、空白计数、仪器的比对进行评价。结果重复性试验精密度小于CLIA′88的1/4,仪器的精密度良好。携带污染率最高CV为0.31%,符合厂家要求小于或等于1%。线性验证试验结果显示,白细胞斜率(a)=0.999 8,相关系数r=0.999 7;红细胞(a)=1.007 7;r=1.000 0,血红蛋白a=1.013 0,r=0.999 8;红细胞比容a=1.005 8,r=0.999 9;血小板计数a=0.995 5,r=0.999 3。均符合厂家要求a值在1±0.05,r≥0.975,仪器线性范围良好。空白试验结果低于仪器的空白本底要求。仪器比对的结果均符合1/2CLIA′88要求的偏差范围。结论 Sysmex XE-5000血细胞分析仪具有精密度良好、携带污染率低、检测线性良好、准确性可靠的特点,适于临床应用。

Sysmex XE-5000血细胞分析仪各新参数在血液学检验中的应用

Sysmex XE-5000血细胞分析仪的检测功能、检测参数都有了极大的扩展和提高。检测参数已达到80种,如何更好地掌握使用XE-5000血细胞分析仪,来解决以往血液分析仪所面临问题：异常白细胞提示及潜在白血病漏检[1-3];红细胞大小与血红蛋白填充问题及红细胞碎片直接检查；有核红细胞直接检查及白细胞的校正；血小板假性升高与降低；网织红细胞常规化检查及相关参数分析；造血干祖细胞计数。

Sysmex XE-5000血细胞分析仪对异型淋巴细胞和嗜碱性粒细胞的报警提示分析

目的评价Sysmex XE-5000血细胞分析仪对异型淋巴细胞和嗜碱性粒细胞的报警提示功能。方法收集Sysmex XE-5000血细胞分析仪同时提示异型淋巴细胞和嗜碱性粒细胞的外周血标本197份,以及单独提示异型淋巴细胞的外周血标本914份,进行显微镜复检,以核实报警提示信息是否正确。结果以显微镜复检结果为金标准,同时提示异型淋巴细胞和嗜碱性粒细胞增多的标本经复检后嗜碱性粒细胞在正常范围内,异型淋巴细胞检出的符合率为64.9%;单独提示异型淋巴增多的标本经复检后符合率为72.5%,前者明显低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Sysmex XE-5000血细胞分析仪同时报警提示异型淋巴细胞和嗜碱性粒细胞增多时,两者计数有一定相互干扰,需结合显微镜复检,以降低漏诊和误诊概率。

Sysmex XE-5000血液分析仪对幼稚粒细胞结果评价分析

目的：Sysmex XE -5000血液分析仪对外周血幼稚粒细胞（IG）检出与显微镜分类计数结果对比，进行评价分析及正常临界值的设定。方法：Sysmex XE -5000血液分析仪对438份血标本采用白细胞分类检测通道（CBC ＋DIFF 通道）检测幼稚粒细胞，并用显微镜人工计数 IG。结果：Sysmex XE -5000血液分析仪和显微镜镜检法对 IG 检出呈正相关（ r ＝0.76），SysmexXE -5000血液分析仪对IG%检测的敏感性为62.9%，特异性为83.4%，临界值﹥0.6。正常组的 IG 检测人工镜检均未见幼稚粒细胞，仪器检测显示 IG%范围为0-0.6（x ±3s）。结论：当 Sysmex XE-5000血液分析仪检测结果 IG%≤0.6[或绝对值（IG^#）≤0.1×10^9/ L]可认为是正常标本，当 IG%﹥0.6[或绝对值（IG^#）﹥0.1×10^9/ L）则为异常标本，应进行血涂片复查以明确诊断。

Sysmex XE-5000血细胞分析仪用于体液白细胞计数及分类的评价

目的探讨Sysmex XE-5000血细胞分析仪在体液检测中的应用价值。方法分别用Sysmex XE-5000血细胞分析仪及手工显微镜法对45例体液标本进行白细胞计数及分类,并比较分析两种方法的检测结果。结果 Sysmex XE-5000血细胞分析仪与手工显微镜法进行白细胞计数结果的相关系数r=0.971;白细胞数<10×106/L时,两种方法进行白细胞分类结果的相关系数r=0.134;白细胞数>10×106/L时,两种方法进行白细胞分类结果的相关系数r=0.998。结论Sysmex XE-5000血细胞分析仪体液模式操作简单、迅速,结果较为准确,但是仍然不能完全代替手工显微镜方法,在实际工作中应将两种方法相结合。

Sysmex XE-5000检测血小板及大血小板比率的性能评价

目的评价SysmexXE-5000全自动血细胞分析仪对血小板及大血小板比率（P—LCR）检测结果的可靠性。方法1634份乙二胺四乙酸二钾（EDTA—K2）抗凝静脉全血标本，使用鞘流电阻抗法（PLT-I）进行血小板计数。根据血小板直方图、血小板平均体积（MPV）、红细胞平均体积（MCV）筛选得到富含大血小板的全血标本105份，再分别用荧光染色结合流式法（PLT-O）和显微镜法（PIJT—M）进行血小板计数。结果PLT-O法与PLT—I法血小板计数结果差异有统计学意义（P〈0．05），PLT-O与PLT—M检测结果差异无统计学意义（P〉0．05）。显微镜观察显示，受检标本的血小板体积增大，且无聚集现象，与SysmexXE-5000检测的P—LCR结果某本一致．结论SvsmexXE-5000伞自动向细胞分析仪PLT—O法检测血小板及P—LCR结果准确可靠．

SYSMEX XE-5000与XS-800i血液分析系统对红细胞碎片干扰血小板检测的评价分析

目的评价我科Sysmex XE-5000与XS-800i血细胞分析仪对红细胞碎片干扰血小板(PLT)检测结果的性能。方法分别用XE-5000电阻抗法(PLT-I)、XE-5000荧光法(PLT-O)、XS-800i电阻抗法检测经红细胞碎片干扰后的标本,运用SPSS12.0进行数据回归分析和配对t检验。结果正常对照组的样本用三种方法检测,结果重复性好,差异不具有统计学意义(P>0.05)。在高浓度组中三种方法的检测结果都与对照组有明显的差异(P<0.01);而在低浓度组PLT-O法显示了其良好的抗红细胞碎片干扰性,即干扰前后结果不具有统计学差异(P>0.05)。结论对于受红细胞碎片干扰的血小板检测,XS-800i电阻抗法抗干扰能力与XE-5000 PLT-I法一般,但XE-5000开通荧光通道后,其PLT-O检测结果优于前两者。

Sysmex XE-5000检测浆膜腔积液的可比性研究

目的比较Sysmex XE-5000血液分析仪体液模式及手工法使用改良牛鲍计数板对浆膜腔积液细胞进行检测的差异,分析这两种方法的可比性。方法随机取患者送检的浆膜腔积液液标本58份,在XE-5000的体液模式下检测白细胞、红细胞及白细胞分类,对仪器法与手工法所得的结果进行比较分析,用SPSS 13.0软件进行统计分析,组间比较采用配对t检验,并进行相关性分析。结果 XE-5000在总体标本检测中,白细胞、红细胞计数及白细胞分类与手工法结果经比较,差异无统计学意义(P>0.05),相关性分析显示:白细胞计数r=0.98,红细胞计数r=0.52,单个核细胞r=0.42,多个核细胞r=0.58。白细胞数大于或等于20×106/L的标本检测中,各项目两种方法的检测结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),白细胞计数r=0.98,红细胞计数r=0.62,单个核细胞r=0.73,多个核细胞r=0.73。白细胞数小于20×106/L的标本检测中,各项目的两种方法检测结果比较差异均无统计学差异(P>0.05),相关性分析:白细胞计数r=0.31,红细胞计数r=0.99,单个核细胞r=0.18,多个核细胞r=0.50。在红细胞细胞数大于或等于1 000×106/L的标本检测中,各项目两种方法检测结果比较差异均无统计学差异(P>0.05),相关性分析:白细胞计数r=0.99,红细胞计数r=0.46,单个核细胞r=0.80,多个核细胞r=0.80。在红细胞数小于1 000×106/L的标本经检测中,各项目两种方法检测结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),相关性分析:白细胞计数r=0.97,红细胞计数r=0.00,单个核细胞r=0.07,多个核细胞r=0.30。结论 XE-5000血液分析仪体液模式有较高的临床应用价值,特别是对于白细胞数较多的体液标本,可以部分代替人工镜检进行白细胞计数及分类。

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能评价

目的 对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪的主要性能进行评价.方法 按照国际血液学标准化委员会（ICSH）制定的评价标准,对XE-5000的精密度、携带污染率、线性、总重复性进行测定,并将其白细胞分类结果与手工分类结果进行比较.结果 XE-5000的精密度、携带污染率、线性、总重复性都在允许的范围内,白细胞分类结果比较,Neut、Lym、Mon、Eos和Baso相关系数（R）分别为0.98、0.99、0.89、0.90和0.76.结论 Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能良好,是较理想的全自动血细胞分析仪.

Sysmex XE-5000分析仪白细胞散射图异常结果原因分析

目的探讨XE-5000分析仪白细胞不能分类时的原因。方法使用XE-5000分析仪进行全血细胞分析对白细胞散射图不分类的标本进行显微镜镜检分析。结果 90例未分类标本中40例白细胞计数明显升高,并有轻度至中度核左移;20例白细胞计数明显升高,中性粒细胞分类大于86%;20例新生儿黄疸患儿,胆红素明显增高,白细胞计数和细胞形态基本正常;另有10例为新生儿溶血病患儿。结论对于有异常报警的标本,需进一步作显微镜人工镜检核实,以免造成误诊。

Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i全自动血球分析仪及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果比较

目的:比较Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果。方法:收集67例临床患者脑脊液、胸腹腔积液标本,分别使用Sysmex XN-2000i全自动血球分析仪体液模式(半导体激光的流式技术-仪器法)、Sysmex XE-5000(仪器法)和显微镜人工计数法(手工法)三种方法进行白细胞计数与分类计数,对三种方法的结果进行比较。结果:Sysmex XE-5000与手工法、Sysmex XN-2000i与手工法、Sysmex XE-5000与Sysmex XN-2000i细胞计数的相关系数R分别为0.9396、0.9660及0.9730;细胞分类计数单核细胞的相关性分别为0.9049、0.9123及0.9470;多个核细胞的相关系数分别为0.9389、0.9474及0.9460。分析数据显示,三种方法对胸、腹腔积液、脑脊液白细胞计数与分类计数效果无显著差异。结论:Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000i及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果相同。

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪计数网织红细胞性能探讨

目的:探析Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪网织红细胞(RET)计数的临床应用效果。方法:对同一标本进行RET计数,观察组采用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪,对照组应用传统的显微镜手工法,并对两组计数结果进行对比与分析。结果:观察组采用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪的正常值、高值与低值RET计数结果的变异系数均高于对照组应用传统的显微镜手工法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪计数RET准确性好,精密度高,标准化程度高,能够为临床医师申请仪器法进行RET计数提供有力的证据。