传承老村元素,重构新村意象

根据城市意象道路、边界、区域、节点、标志物5个元素的运用,结合马辛庄及周边村落乡村意象的调查分析及归纳总结,从中提炼出乡村空间意象—交流空间的集聚(节点Node)、路径的布局(路径Road)、村落边界围合(边界Edge)、空间整合(区域District)、风水林、祖坟(地标)和院落元素,并在老村传统元素的基础上,将意象元素运用于新农村规划之中。

韩国新村运动对农民思想教育的途径分析

社会主义新农村建设需要加强农民的思想教育。对韩国新村运动的研究分析得出,新村运动通过正面激励教育、灌输引导教育、榜样示范教育、情感交流教育等思想教育途径转变了韩国农民的精神面貌。借鉴新村运动的成功经验,结合我国的实际情况,提出现阶段加强农村思想教育的对策建议:重视农民在农村思想教育中的自我教育;注重农民的精神培养,开展理想信念教育;鼓励农村思想教育方法多样化;思想教育成为破解返乡农民工压力新的突破口。

论韩国新村运动对我国新农村建设的启示

在发展中国家,实现传统农业的现代化至关重要。韩国通过实施新村运动实现了由传统农业国向新兴工业国的快速转变。学习和借鉴韩国新村运动的成功经验,对我国正在开展的社会主义新农村建设具有积极的意义。

调动农民积极性,建设社会主义新农村:韩国的经验借鉴

理论上农民被一致认为是我国社会主义新农村建设的主体,实践中农民的角色却更像旁观者,专家学者和政府官员成了他们的"代言人"。如何调动农民的积极性并形成长效机制是当前面临的紧迫课题。而韩国"新村运动"同样有"农民为主体"和"自上而下推动"的基本特征,并在运动初期很好调动了农民参与的积极性,对我国新农村建设很有借鉴意义。本文分析后认为,我国的新农村建设应从解决问题的角度对面临的问题进行分类;了解农民的迫切需要,设计行动项目,吸引农民参与;赋予农民选择和实施项目的独立性和主动权,形成制衡力量;建立培育"能人"的长效机制。

韩国新村运动对建设我国新农村的几点启示

新农村建设是新时期我国政府致力解决的重大问题，其实施计划、发展步骤、发展模式等一系列问题需要认真认识、对待和研究。韩国新村运动创造了享誉世界的“江汉奇迹”，其对国民的精神激励机制、严密高效、自上而下的组织机构，新村建设的带头人的培养、新村教育、完善的农协组织等都对我国进行社会主义新农村建设提供了宝贵的经验和借鉴。

治理理论视角看韩国新村运动

中国学者对韩国新村运动的研究存在一定的局限性,只注意到了经济发展领域的强制性动员与参与,而没有触及到韩国新村运动真正的成功经验,即该运动在整个推进过程中合理利用治理理论这一"精髓"。本文运用现在社会科学界十分流行的治理原理(又称为共治或网治governance)来解释韩国新村运动的成功经验。上世纪70年代,朴正熙总统为代表的韩国政府正是合理地使用了社会性的网络型治理理论(networks governance)将当时国内所有涉及新村运动的政府部门的公务员(行动者)与民间组织(农民)进行资源的协调和整合,并在该运动中大胆地导入了具有革命性的改革政策,使社会各阶层的构成元之间形成厉害(利益)关系后最终促成了理想性的协作方式,提高了全体社会元之间的沟通、交流以及凝聚力,最后取得了举世瞩目的韩国新村运动的丰硕成果。本文以韩国新村运动的成功经验为鉴,积极探索适合中国新农村建设的实践性理论与理想模式。

韩国新村运动的政策演进及其对中国乡村振兴的启示

韩国新村运动对韩国经济社会发展具有重要意义,在很大程度上改善了韩国在快速推动工业化和城市化进程中农业农村发展落后的局面,对中国贯彻落实乡村振兴战略具有重要借鉴意义。从韩国新村运动发起的背景出发,系统梳理其在不同时期的政策演进,探讨其在改善农村生活环境、开展系列新村教育、完善新村组织结构、完善法律保障、开发区域特产品及观光农业等方面的典型经验。依据韩国新村运动的重要经验,中国在深入实施乡村振兴战略过程中应重点解决农村基础设施和公共服务设施问题、培养高素质农民队伍、构建健全的组织协调机制、完善相关法律法规以及建立特色农业园区。

韩国新村运动评析与启示——以社区开发为视角

韩国新村运动的宝贵经验正在发展中国家被如火如荼的推广中。它之所以可以克服"时空"的限制并具有了在世界范围内普及推广的合理性的主要原因就在于在运动展开过程中遵循了社区开发的基本理念并保持了社区开发的基本特征。诸多发展中国家只有在深入研讨社区开发的理论基础上,结合本国国情并参照新村运动的经验,才有可能创造出一个属于自己国家的新式发展模式。

目标管理思路下的新农村建设实施方式研究——以韩国新村运动为例

从管理学的角度对韩国新村运动的细节进行分解,对新村运动发起、执行、制约因素解除、目标实现等整个进程进行分析认为我国新农村建设可以通过目标管理的方式,通过强化执行力等措施最终达到"生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"的发展目标。

我国社会主义新农村建设目标实施与管理研究——以韩国新村运动为例

文章从管理学理论中的目标管理角度,对韩国新村运动的启动、执行、结果反馈等一系列实施细节进行分析。认为我国新农村建设可以采用目标管理的方式,通过明确政府与农民之间的分工以及各自完成相关具体子任务,最终能够实现"生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"的发展目标。

空想主义与现实主义——比较昔日人民公社与当今新农村建设

近年来新农村建设在各地如火如荼地展开。什么样的新农村是广大农民喜欢的,在生态节能和可持续发展的大趋势下,农村建设要注意哪些问题?历史上的人民公社运动对我们又有哪些启示?如何借鉴发达国家的农村建设经验?这些是我们必须思考并解决的问题。

韩国“新村”减贫的有效保障机制及启示

韩国在20世纪70年代通过“新村”减贫战略实现了农村的总体脱贫,这与有效保障机制的构建密切相关。研究发现,在“新村”减贫中,韩国政府搭建了自上而下的组织支持机制确保了新村政策的有效执行,创新地引入了市场竞争机制实现了农村的有效整合,为农村社区的精英打造了增能机制确保了对农民的有效引领,从而为农村农民的减贫提供了重要保障。它所呈现的启示是,在国家主导的贫困治理中,系统化的组织支持机制是前提,开放化的差异资助机制是动力,而现代化的能人培训机制是关键,这对于中国反贫困工作的推进具有一定的助益。

韩国新村运动的成功要因及当下的新课题

20世纪五六十年代的韩国可谓是一个贫穷且让人看不到希望的国家,新村运动是韩国人民力求摆脱贫穷的开始。在政府创导和扶持下,新村活动从单纯的农村支援事业扩大至城市及整个韩国社会,在国家现代化进程中发挥了重要作用。本文在介绍新村运动的背景、发展阶段及运作体制的基础上,分析总结了新村运动成功的五个主要因素,最后探讨了新村运动的国际影响及当下的新课题。

1970—2000年代韩国新村运动的内涵与运作方式变迁研究

本文探究韩国新村运动的缘起、内涵及运作方式的变迁。基于1970—2000年的历时性研究提出:第一,新村运动是从克服1960年代产业现代化带来的城乡间的收入差距并改善农村生活环境的运动开始,扩大到生产性基础设施建设、增收项目和教育事业等,同时也逐渐扩展到了城市地区;第二,1970年代的新村运动成果表现为农民收入的增加,在国家的倡导和援助下,通过以村庄为单位的自主活动收获了农村社会和物质资本积累的成果;第三,1980年代以后的新村运动转变成了以民间为中心,以全国范围、全体国民为对象的教育和意识提升事业,政府仍在经济上和技术上施以支援,城乡间的收入差距亦不大;第四,在政府支援中断的1990年代中期以后,随着农村人口高龄化和经济劳动年龄段人口大量流出,城乡间的收入差距再次拉开。为了稳定农村人口和吸引人口流入,政府主导的振兴事业仍在持续推进。

基于国土利用视角的韩国农村土地利用法规的形成及与新村运动的关系

本文通过对韩国农村研究的重要文献及报告的梳理,分析了韩国农村地区土地利用法规的形成过程,与新村运动各阶段的对应关系,以及现行国土规划体系下农村规划的定位,并提出了可供我国农村规划建设与管理学习借鉴的经验。韩国农村地区土地利用法规的建立可分为三个阶段:第一阶段(1945—1961)重在农地的私有制改革及新农地开垦;第二阶段(1962—1986,新村运动第一期)重在基础设施的建设与改善以及致力于提高农民收入的农村开发与建设;第三阶段(1987至今,新村运动第二期)以农村开发、生活环境改善及社区文明建设为主,核心内容逐渐由物质建设、环境改善提升至景观维护、产业发展层面。目前,韩国基层地区以"市(郡)规划"及特殊地带的专项规划为主要空间规划管理方法。韩国农村建设中由"点的扶持"到"面域整治"的分阶段建设时序,通过自上而下与自下而上的合力决定建设内容的决策过程,发挥政府在统筹协调项目及管理机构的作用,重视"生活圈"的思考方式,重视对农村居民的培训与教育等方面,值得学习借鉴。

韩国新村运动的政府援助及应用策略

1970年代韩国的新村运动引领韩国走向了富强繁荣的发展道路,其经验值得发展中国家学习。本文探讨了韩国在发展中国家施行新村运动政府援助(ODA)过程中遇到的问题,总结了新村运动的核心价值在受援国的适用性,提出了"支持受援国农村可持续发展"的自立型新政府援助模式。

传统价值延续与现代化之路探索的全民实践——论韩国1970年代的新村运动

韩国1970年代的"新村运动"是在政府施行重工业政策和推进城市化的背景下展开的,被认为取得了很大成功,且具有重要的历史意义。本文回溯新村运动的背景和开展情况,认为新村运动是建立在农村社会结构及传统价值观基础上的全民参与行动,其本质是以"传统价值观"和"现代意识"来引领国家的现代化之路。本文还认为,"新村运动"曾是推动韩国经济社会发展的源动力;某种意义上"新村运动"仍在继续,需要结合新的情势对其进行持续研究。