SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌TACE术后止血中的效果对比分析

目的对比分析SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)术后止血中的临床效果。方法回顾性分析行TACE治疗的肝癌患者病历资料,通过绷带包扎进行止血的患者为绷带包扎组(49例),通过SafeGuard压迫止血装置进行止血的患者为压迫止血装置组(49例)。比较两组患者止血操作时间、肢体制动时间、拆除包扎时间、卧床时间、血肿形成率、局部渗血率、皮肤瘀斑率、排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率。结果压迫止血装置组止血操作时间(5.31±0.86)min、肢体制动时间(6.06±0.22)h、拆除包扎时间(6.19±0.41)h、卧床时间(12.07±1.23)h均短于绷带包扎组的(19.82±3.51)min、(7.85±0.56)h、(12.63±0.85)h、(23.31±1.89)h,差异均具有统计学意义(P<0.05)。压迫止血装置组血肿形成率2.04%、局部渗血率8.16%、皮肤瘀斑率2.04%均低于绷带包扎组的22.45%、30.61%、16.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与绷带包扎相比,在肝癌TACE术后采用SafeGuard压迫止血装置止血效果更好,可缩短止血操作时间、卧床时间等,减少血肿、局部渗血、皮肤瘀斑发生率,更加安全有效,临床使用价值高。

TR-Band桡动脉压迫止血装置的单人操作技巧

目的探讨TR-Band桡动脉压迫止血装置的单人操作技巧。方法选择2013年3月至2013年5月在中山大学孙逸仙纪念医院经皮穿刺桡动脉行冠状动脉造影和介入治疗患者300例,术后立即拔管,应用TR-Band桡动脉压迫止血装置压迫止血。全部患者分为2组:对照组150例,连接注射器和air导管后,左手固定注射器和air导管的连接处,右手拔鞘管,需要借助腹部力量推送注射器活塞;观察组150例,连接注射器和air导管后,不固定注射器和air导管的连接处,左手食指、中指和拇指握注射器注气(推针式),右手拔管。结果不固定注射器和air导管连接处,注气过程中,注射器和air导管不会自动脱离,不影响止血效果。结论观察组应用推针式注气,整个操作过程更简单快捷,且动作轻柔,受到一致好评。

基于AVR单片机的眼部压迫止血装置的设计

目的:针对传统手动压迫止血方式存在的不足,设计一款眼部自动压迫止血装置。方法:该装置由以AVR单片机为核心的控制板、液晶显示屏、电磁阀、高精度压力传感器、一体式眼罩、微型气泵等组成。根据手术部位的深度和广度选择合适的压力值和维持时间,由单片机输出相应控制信号,控制微型气泵输出相应的气压到一体式气囊眼罩,压迫于眼部手术部位,达到止血的目的。结果:该止血装置可以灵敏且准确地提供稳定的压力,可快速、安全止血,既能提高患者的舒适度,又能降低护理人员的工作强度。结论:该装置止血效果好,能够安全、有效地用于眼部手术部位的止血。

自制棉棒压迫挠动脉与挠动脉压迫装置在桡动脉穿刺点压迫止血中的效果与并发症观察

目的分析探讨自制棉棒压迫挠动脉与挠动脉压迫装置在桡动脉穿刺点压迫止血中的效果与并发症发生情况。方法随机纳入我院2014年8月至2015年8月收治的行介入治疗桡动脉穿刺的1700例患者为研究对象,随机分为实验组与对照组,两组各850例,实验组采用自制棉棒压迫挠动脉对穿刺点压迫止血,对照组采用挠动脉压迫装置止血,对比观察两组患者的止血效果与并发症发生情况。结果对照组止血有效率100%,实验组止血有效率100%,两组均有效止血。实验组治疗费用、疼痛、桡动脉闭塞发生率、皮肤破损发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用自制棉棒压迫挠动脉对行介入治疗桡动脉穿刺压迫止血,止血效果良好,且不良反应少,安全可靠,具有临床推广应用的价值。

TR Band 桡动脉压迫止血装置在老年患者选择性冠状动脉造影中的应用价值

随着经桡动脉路径冠状动脉造影技术在老年患者冠心病诊断中的普及,临床由于拔鞘后压迫不当导致穿刺部位出现血肿等并发症并不少见.近年来我们对桡动脉穿刺冠状动脉造影老年患者采用TRBand 装置进行桡动脉压迫止血,取得了良好疗效.现报道如下.

桡动脉压迫止血装置在冠脉介入手术中的应用及护理

目的:探讨传统式的绷带加压与现在的桡动脉压迫装置的比较。方法2011年3月~2013年3月经桡动脉途径行冠脉介入手术患者的786例给予桡动脉压迫止血装置的应用的使用情况。结果使用TERUMO公司产TR-Band桡动脉压迫装置对于保障止血措施的成功起着重要作用。结论在患者术后护理过程中受到了良好的护理效果。

宫腔压迫装置在宫缩乏力产后出血中的临床应用

产后出血是我国产妇死亡的首位原因,其发病的主要原因是子宫收缩乏力,造成胎盘剥离面出血,处理不及时或不当,严重危及产妇生命[1]。过去,宫腔填塞方法治疗产后出血多用长纱条填塞或自制水囊压迫止血,技巧要求较高,操作时间较长,达不到迅速控制出血的应急目的[2]。本研究通过应用宫腔压迫装置取得了良效,旨在为临床寻求更为快速、简便的治疗产后出血的方法。

气囊压迫止血在冠状动脉介入诊疗术后的应用

目的观察气囊压迫止血在冠状动脉介入诊疗术后的应用效果,减少局部并发症的发生。方法将506例经股动脉穿刺行冠状动脉诊疗术的患者随机分为对照组(224例)和观察组(282例),对照组术后穿刺点用弹力胶布固定,沙袋压迫止血;观察组用自制气囊压迫止血。观察两组止血效果、局部并发症发生率和术侧肢体舒适度。结果观察组出血2例(0.7%),无局部并发症发生,30例(10.6%)患者诉术侧肢体麻木;对照组出血190例(84.8%),131例(58.5%)局部皮肤发生并发症,219例(97.8%)诉术侧肢体麻木,两组比较,差异有显著性意义(均P<0.01)。结论气囊压迫止血对冠状动脉介入术后止血效果显著,减少了局部并发症的发生,增进了患者舒适感。

新型桡动脉压迫止血器

经桡动脉穿刺在诊疗过程中非常常用,而桡动脉穿刺处术后止血至关重要。目前主要有旋钮式桡动脉压迫止血器和球囊式桡动脉压迫止血器,都存在压迫时间较长的不足,这样会给患者手部造成肿胀、疼痛等不适。笔者针对上述不足,研制出一种新型的桡动脉压迫止血器,经临床使用效果满意。

简易股动脉压迫装置的研制与应用

股动脉的压迫止血是介入手术中的基础技术，已有多种方法使用。本着经济实用的原则，我们研制了简易股动脉压迫装置，经46例病人临床应用，效果满意，并获国家专利，现将使用方法及特点介绍如下。

研究心脏起搏器安装术后沙袋压迫与弹力绷带压迫止血效果

目的研究自制盐袋简易固定装置用于起搏器囊袋切口压迫止血地应用效果。方法选取我院2015年1月-2018年10月收治的35例行起心脏搏器植入术的患者,根据止血方式分为研究组(n=18)与参照组(n=17),参照组行沙袋压迫止血,研究组弹力绷带压迫止血,对两组压迫止血效果进行评价。结果研究组出血率为27.78%,低于参照组的47.06%(P<0.05);研究组并发症率为11.11%,低于参照组的35.29%(P<0.05);研究组止血满意度为94.44%,高于参照组的70.59%(P<0.05)。结论弹力绷带压迫止血用于心脏起搏器安装术后止血效果理想,制作简便,成本较低,可降低出血率,减少并发症,提升患者满意度,值得临床应用。

不同放气时间对经桡动脉介入术压迫止血的影响

目的探讨止血装置不同放气时间对经桡动脉介入术压迫止血的影响。方法将98例经桡动脉行冠状动脉介入术的患者随机分为观察组(50例)和对照组(48例),比较两组不同放气时间的止血效果及患者的舒适度、局部并发症。结果两组压迫方法均能有效止血,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组放气时间提前,患者的舒适度高,局部并发症少,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论适宜的放气时机对提高患者舒适度及减少局部并发症有重要意义。

桡动脉止血装置阶段放气在经桡动脉介入术后的临床观察

目的比较应用桡动脉止血装置不同阶段放气减压的效果。方法将100例经桡动脉路径行冠状动脉介入诊疗的患者随机分为2组，观察组及对照组各50例，观察组：手术后2～3h开始放气减压，每隔1h放气1次，每次1—2ml，术后6～8h内放完气囊内气体，观察2h后予撤除止血装置；对照组：按照桡动脉止血装置使用说明于鞘管拔出后4h开始放气，每次2ml，每2h放气1次，于术后24h完全撤除止血装置，比较2种方法的止血效果，压迫侧大拇指血氧饱和度，局部并发症发生率，包括肢体肿胀、紫绀、麻木疼痛、水泡状况。结果2组压迫方法均能有效止血，术侧大拇指血氧饱和度压迫止血前后均正常，差异无统计学意义（P〉0．05），观察组中局部总并发症明显少于对照组（P〈0．01）。结论运用桡动脉止血装置阶段性放气，术后8～10h撤除止血装置，对减少局部并发症有重要意义。

不同穿刺点压迫技术在脑血管介入术中的应用效果及对患者预后改善的效果分析

目的比较不同穿刺点压迫技术在脑血管介入术中的应用效果及对患者预后情况的改善效果。方法纳入2021年5月至2022年5月郑州大学附属郑州中心医院行脑血管介入术治疗的150例急性脑梗死患者为研究对象,采用抽签法对患者进行随机分组,其中50例患者术中实施人工压迫,列为A组,50例患者术中应用血管闭合装置实施压迫,列为B组,其余50例患者术中实施气囊加压,列为C组,比较三组患者的止血情况、术后恢复情况及手术安全性。结果在不同压迫技术下,C组患者的止血时间低于B组、A组,止血成功率[88.00%(44/50)]高于B组[70.00%(35/50)]、A组[60.00%(30/50)],术后视觉模拟疼痛(VAS)评分低于B组、A组,舒适度评分(GCQ)高于B组、A组,下肢制动时间及住院时间低于B组、A组,术后并发症发生率[4.00%(2/50)]低于B组[16.00%(8/50)]、A组[22.00%(11/50)](P<0.05)。结论与传统人工压迫相比,在脑梗患者的脑血管介入术中应用血管闭合装置止血或气囊压迫止血效果更佳,但气囊压迫技术下的止血成功率更高、止血时间更短,更有利于加快患者康复进程,对减轻术后疼痛、提升舒适度并降低并发症发生风险均有积极作用。

经皮缝合装置在经皮冠状动脉介入术中的应用价值

目的评价经皮缝合装置(Percloser缝合器)止血的安全性、有效性及临床应用价值。方法选取2002年4月～2005年3月所做的经皮冠状动脉介入治疗患者504例。按止血方法不同分为传统压迫止血组254例和血管缝合组250例,分析两组在止血时间、制动时间、总卧床时间及各种并发症的差异。结果缝合法与压迫法比较,止血时间:压迫组为(25±6)分钟,血管缝合组为:(6.0±0.4)分钟(P<0.001):下肢制动时间:压迫组为(26±4)小时,血管缝合组为(4.0±1.2)小时(P<0.001);总卧床时间:压迫组为(25.2±4.5)小时,血管缝合组(6.0±1_3)小时(P<0.001)。压迫组术后并发症如出血、血肿、迟发出血(第3日-1周)、迷走反射、皮肤溃烂等,明显高于缝合组(P<0.001)。结论Percloser缝合器止血用于冠状动脉造影及经皮腔内冠状动脉成形术或支架术后患者,止血时间与卧床制动时间明显缩短,并发症少,安全有效,操作简便,止血效果可靠。

心导管术后止血方法的现状和评价

介入技术有赖于医学和工程学的结合,人们一直在不断努力探索理想的止血方法。本文介绍近年来出现的血管闭合器止血技术,并将其与目前常用的止血方法作一比较和评价。

永久起搏器术后伤口盐袋固定装置的制作与应用

[目的]探究永久起搏器术后伤口盐袋固定装置的制作与应用效果。[方法]将心内科住院部收治的400例行永久性起搏器植入术病人按照入院顺序分为对照组和观察组,每组200例,对照组为传统压迫止血,观察组为自制盐袋固定装置压迫止血,比较两组出血程度、舒适度、移位次数及操作时间、病人及医护人员满意度。[结果]观察组出血发生率低于对照组(P<0.05),观察组舒适优良率高于对照组(P<0.05),观察组移位次数、操作时间低于对照组(P<0.05),观察组病人满意度及医护人员满意度均高于对照组(P<0.05)。[结论]自制盐袋固定装置应用在永久起搏器术后压迫止血的病人中可有效减少并发症,提高病人舒适度、临床满意度。

脑血管介入治疗患者穿刺点压迫方法的研究进展

综述了脑血管介入术穿刺点压迫方法(包括人工压迫、弹力带加压、压迫器加压、血管闭合装置压迫、止血敷料压迫、气囊加压6种)、止血压力以及压迫时间,提出由于穿刺点和压迫方法的不同,其压迫时间、减压时间和压力大小等需要进一步探讨,为脑血管介入术后患者穿刺点的临床护理提供参考。

一种新型充气式可调节压迫止血技术在动脉穿刺采血中的应用

目前在手术室麻醉医生经常通过动脉穿刺置管来监测血压或进行动脉穿刺采血监测血气。当穿刺完毕,该穿刺点需按压3~5 min预防出血。而动脉置管拔管后局部加压时间需≥5 min[3],增加了医护人员的工作。本技术的目的是提供一种能够在桡动脉及足背动脉采血后压迫止血的装置,通过发明充气式可调节压迫止血技术在动脉穿刺采血中的应用,解决临床工作问题.