第十三届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2020)征文通知

中国信息安全测评中心主办的第十三届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 13th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment)(以下简称"VARA 2020"),拟于2020年9月在无锡召开。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域的专业会议,VARA 2020将为学术专家、科研院所、重点行业企业以及管理部门提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估在理论、方法、技术和实践等方面的最新进展和成果。

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2011)征文通知

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 4th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2011)将于2011年10月在北京召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学软件学院协办,北京大学承办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域唯一的专业性学术会议,VARA 2011将为该领域的业界专家、学术研究人员和政府、行业及企业用户提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果。

第十三届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2020)征文通知

中国信息安全测评中心主办的第十三届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 13th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment)(以下简称"VARA 2020"),拟于2020年9月在无锡召开。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域的专业会议,VARA 2020将为学术专家、科研院所、重点行业企业以及管理部门提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估在理论、方法、技术和实践等方面的最新进展和成果。

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2011)征文通知

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 4th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2011)将于2011年10月在北京召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学软件学院协办,北京大学承办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域唯一的专业性学术会议,VARA 2011将为该领域的业界专家、学术研究人员和政府、行业及企业用户提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果。本次会议将出版大会论文集,其中部分优秀论文将推荐至《清华大学学报(自然科学版)》增刊发表(EI检索收录)。

第三届信息安全漏洞分析与风险评估会议(VARA2010)征文通知

大会简介计算机、网络通信及软件等信息技术的飞速发展与广泛应用。推动了现代社会向信息社会的迈进.而其中存在的大量漏洞和隐患也使得当前信息安全形势日益严峻,开展漏洞分析与风险评估的相关研究意义重大。第三届信息安全漏洞分析与风险评佶会议(VARA 2010)将为信息安全及相关领域的专业人士提供一个平台,以交流漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果,为该领域的技术探索和信息安全保障手段研究创造广阔的空间。WARA 2010将包括特邀报告,论文报告、专题讨论和研讨会等内容。

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2011)征文通知

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 4th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2011)将于2011年10月在北京召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学软件学院协办,北京大学承办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域唯一的专业性学术会议,VARA 2011将为该领域的业界专家、学术研究人员和政府、行业及企业用户提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果。本次会议将出版大会论文集,其中部分优秀论文将推荐至《清华大学学报(自然科学版)》增刊发表(EI检索收录)。

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2011)征文通知

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 4th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2011)将于2011年10月在北京召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学软件学院协办,北京大学承办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域唯一的专业性学术会议,VARA 2011将为该领域的业界专家、学术研究人员和政府、行业及企业用户提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果。

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA2011)征文通知

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 4th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2011)将于2011年10月在北京召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学软件学院协办,北京大学承办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域唯一的专业性学术会议,VARA 2011将为该领域的业界专家、学术研究人员和政府、行业及企业用户提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果。本次会议将出版大会论文集,其中部分优秀论文将推荐至《清华大学学报(自然科学版)》增刊发表(EI检索收录)。

第四届信息安全漏洞分析 与风险评估大会(VARA 2011)征文通知

第四届信息安全漏洞分析与风险评估大会(The 4th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2011)将于2011年10月在北京召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学软件学院协办,北京大学承办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域唯一的专业性学术会议,VARA 2011将为该领域的业界专家、学术研究人员和政府、行业及企业用户提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估理论、方法、技术和实践的最新研究进展及成果。本次会议将出版大会论文集,其中部分优秀论文将推荐至《清华大学学报(自然科学版)》增刊发表(EI检索收录)。

第八届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2015)征文通知

第八届信息安全漏洞分析与风险评估大会（The 8th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2015）将于2015年10月召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学协办。

第八届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2015)征文通知

第八届信息安全漏洞分析与风险评估大会（The 8th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2015）将于2015年10月召开,会议由中国信息安全测评中心主办,清华大学协办。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域的专业会议,VARA 2015将为学术专家、研究人员以及管理部门、行业企业等提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估在理论、方法、技术和实践等方面的最新进展及成果。

第十届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA2017)征文通知

由中国信息安全测评中心主办的第十届信息安全漏洞分析与风险评估大会（The 10th Conference on Vulnerability Analysis and Risk Assessment,VARA 2017）拟于2017年9月底召开。作为国内信息安全漏洞分析与风险评估领域的专业会议,VARA2017将为学术专家、研究人员以及管理部门、行业企业等提供一个开放的交流平台,分享漏洞分析与风险评估在理论、方法、技术和实践等方面的最新进展及成果。

股骨转子间杵臼状外展截骨术治疗儿童髋内翻

本文报告采用股骨转子间杵臼状外展截骨术治疗儿童髋内翻１０例（１４髋）。年龄为６～１２岁。截骨处均在８周愈合。８例（１２髋）随访３～１０年（平均４年２月），均取得满意疗效。作者认为，本术式方法简单，截骨处接触面大，截骨后稳定，愈合快，畸形矫正满意，疗效好。对股骨颈干角小于１１０°者均可采用本法矫正，较大儿童颈干角应矫正至１３５°～１４５°。截骨后应以钢板螺丝钉内固定，并用髋人字石膏固定６～８周。

转子下外展截骨治疗先天性髋内翻长期疗效观察

[目的]分析股骨转子下外展截骨治疗先天性髋内翻的长期疗效。[方法]对17例(21髋)先天性髋内翻行股骨转子下外展截骨术,术后平均随访13.6a。[结果]所有股骨头骺板早期闭合,平均10.6(5～13)岁;股骨颈部三角骨块于术后5(3～10)个月闭合;14髋股骨大转子过度增长,所有患者均有不同程度股骨颈短缩;1例术后6a发生膝外翻。[结论]手术促进股骨近端骺板和三角骨块早期闭合,稳定髋关节,但引发髋关节周围形态的畸形。截骨同时行股骨大转子骺阻滞是防止股骨大转子过度增长的方法之一。

改良布朗氏架在股骨粗隆间骨折保守治疗中的应用

目的：设计一种针对股骨粗隆间骨折保守治疗的固定装置。方法：选取2013年5月-2015年5月住院股骨粗隆间骨折患者20例，其中男11例，女9例；年龄63~87岁，平均73岁。所有患者行骨牵引后，患肢放置于改良布朗氏架上牵引固定。评价装置在股骨粗隆间骨折保守治疗中的应用效果。结果：20例均获得随访。根据改良Harris髋关节评分为61~90分，平均80.9分。其中优2例，良9例，可6例，差3例。无髋内翻发生。下肢短缩（0.69±0.81）cm。结论：改良布朗氏架的设计符合生物力学，对股骨粗隆间骨折造成的髋内翻和下肢短缩畸形有效，适合推广应用。

斯坦曼针引导股骨粗隆下外展截骨术治疗先天性髋内翻

Objective To sum up the experiences of subtrochanteric valgus osteotomy for congenital coxa vara and seek out a the way to the simple and effective operation.Methods Inserting Steinmann′s wire in the femoral neck and making a volgus asteotomy in a shape of “▲” under tuberositas in children patients with congenital coxa vara,8 cases,with a collodiaphysial angle of 86° to 100°.Results The collodiaphysial angles in all our cases were corrected to normal size,so were the Hilgeneriner epiphysis angles (HEA) postoperatively.Conclusion Guided by Steinmann′s wire,subtrochanteric valgus osteotomy under the rotors for congenital coxa vara is simple and has a statisfying effect.

3D打印应用于儿童髋内翻矫形术后接骨板折断

患者,女,8岁,左股骨近端先天性内翻畸形,于外院行外展截骨矫形接骨板内固定术。矫形术后X线片显示：颈干角约为110°,股骨干向内侧成角,截骨处内侧壁缺损,内固定欠佳。术后1周X线检查提示内固定物折断,后就诊于我科,X线检查显示（见图1A）：股骨内翻畸形,颈干角约70°,前倾角约20°,截骨处内固定物断裂,断端向外成角。

可调式下肢牵引架与Brown架在股骨粗隆间骨折保守治疗中的疗效比较

目的比较可调式下肢牵引架与Brown架在股骨粗隆间骨折保守治疗中的疗效。方法回顾性分析2013年5月~2015年1月股骨粗隆间骨折行保守治疗患者42例的临床资料。根据应用不同牵引装置分为两组：A组21例应用可调式下肢牵引架,B组21例应用传统Brown架牵引。比较两组患者的并发症发生率,患肢短缩长度、颈干角纠正角度和髋关节Harris评分等肢体功能改善情况。结果 42例均获得随访。A组下肢短缩（0.69±0.81）cm,颈干角恢复至（122±12）°,Harris评分为（81.1±12.9）分,较B组[下肢短缩（2.05±1.05）cm,颈干角恢复至（105±15）°,Harris评分（71.8±20.2）分]恢复情况更好,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的并发症发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论可调式下肢牵引架与传统的Brown架比较,设计更符合生物力学原理,对于股骨粗隆间骨折造成的髋内翻和下肢短缩畸形的纠正更有效。

股骨小粗隆缺损的生物力学评价及临床意义

目的 探讨股骨小粗隆缺损后对股骨上端生物力学的影响 ,分析加压滑动鹅颈钉治疗股骨粗隆间骨折失败的原因 ,探求防止髋内翻的方法。方法 用人体股骨模拟股骨小粗隆骨折造成股骨小粗隆缺损和股骨小粗隆广泛缺损 ,模拟股骨头垂直受力 ,测量小粗隆对侧应变大小。结果 小粗隆缺损后 ,其对侧的张应力增加 6 0 % ;小粗隆广泛缺损后 ,其对侧的张应力增加370 %。结论 股骨小粗隆缺损 (治疗中未做复位固定 ) 。

股骨、胫骨和腓骨外翻截骨治疗婴幼儿型Blount病

目的探讨经股骨、胫骨和腓骨外翻截骨治疗婴幼儿型Blount病的临床疗效。方法对7例婴幼儿型Blount病患儿行股骨、胫骨和腓骨外翻截骨,术后予以髋人字石膏固定6周。结果 7例均得到随访,时间3～16年。6例无任何膝关节疼痛不适;1例双侧胫骨内翻患儿长时间站立、行走后,左膝关节有疼痛,再次行左胫骨近端外翻截骨后畸形得到矫正,疼痛消失。结论经股骨、胫骨和腓骨外翻截骨治疗婴幼儿型Blount病,并发症少,临床疗效满意。