沙库巴曲缬沙坦对房颤患者心脏结构功能的影响观察

目的研究房颤患者使用沙库巴曲缬沙坦对心脏结构功能的影响。方法本研究将2020年-2022年本院门诊接诊的80例房颤患者作为研究对象,将其平均分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组口服盐酸胺碘酮片,观察组在盐酸胺碘酮片的基础上使用沙库巴曲缬沙坦钠片。比较两组治疗前后血流动力学以及复发率、左心房结构功能指标、左心室结构功能变化。结果治疗前,血流动力学指标两组比较无差异(P>0.05);治疗后,两组平均动脉压、血氧饱和度无差异(P>0.05),且观察组心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组左心房结构功能比较无差异(P>0.05);治疗后,两组各项水平下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组左心室结构功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项左心室结构功能变化水平提高,且观察组左心室射血分数高于对照组,舒张末期内径、收缩末期内径、氨基末端脑钠肽前体低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦的使用能使房颤患者的心率有所改善,降低房颤复发率,并且在改善房颤患者心脏结构功能上具有良好的效果,值得临床使用。

沙库巴曲缬沙坦对行急诊PCI术的急性前壁心肌梗死病人左心室重塑指标及心功能的影响

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦对行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后的急性前壁心肌梗死病人左心室重塑指标及心功能的影响。方法:选取住院的急性前壁心肌梗死病人60例,按随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例)。2组病人均急诊行PCI,术后在一般治疗的基础上,分别使用沙库巴曲缬沙坦和贝那普利,治疗12个月。2组病人在出院前1 d,出院后1、3、6、12个月分别记录左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(IVST)、左心室质量指数(LVMI),同时记录病人的氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、生活质量量表(KCCQ)评分、6 min步行实验(6MWT)、心脑血管不良事件及药物不良反应。结果:观察组LVEDD在出院后1、3、6、12个月较对照组降低(P<0.05~P<0.01);观察组LVEF在出院后1、3、6、12个月均较出院前1 d升高(P<0.05),对照组LVEF在出院后6、12个月亦较出院前1 d增加(P<0.05),观察组LVMI在出院后3、6、12个月较对照组降低(P<0.05)。随着治疗时间的延长,2组病人NT-proBNP逐渐下降(P<0.05),且观察组在出院后1、3个月较对照组下降(P<0.05和P<0.01);2组病人KCCQ在出院后3、6、12个月较出院前1 d升高(P<0.05),2组病人6MWT在出院后1、3、6、12个月与出院前1 d比较明显增加(P<0.05)。2组病人主要心脑血管不良事件和药物不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦和贝那普利治疗急诊行PCI术后的急性前壁心肌梗死病人,都能够很好地延缓心室重塑及改善心功能,且安全性相当,但对于延缓左心室重塑程度及心功能改善速度方面,沙库巴曲缬沙坦优于贝那普利。

沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的观察沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法选取2017年1月—2019年1月石家庄市第一医院收治的慢性心力衰竭患者70例,按随机数字表法分为2组,对照组35例,研究组35例。2组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予沙库巴曲缬沙坦50 mg口服,每日1次;研究组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊1.2 g口服,每日3次。4周为1个疗程,治疗2个疗程后检测心功能血清学指标,包括血清脑钠肽(BNP)、高敏肌钙蛋白(hs-TnT)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、金属蛋白酶组织抑制因子-1(TIMP-1),应用彩色多普勒超声仪检测左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、室间隔厚度(IVS)、左房内径(LAD),并进行6分钟步行试验(6-MWT)。比较2组患者疗效并观察不良反应发生情况。结果研究组总有效率为82.86%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组患者的血清学标志物BNP、hs-TnT、MMP-2等均有显著改善,差异均有统计学意义(P<0.01),且研究组各项指标改善均更明显,差异亦有统计学意义(t=3.275、6.520、10.243,P均=0.000)。超声心动图检查结果发现,2组LVEF均升高,LVEDD、LVESD、LAD均下降,而研究组各项指标改善较对照组更明显,差异有统计学意义(t=3.158、2.930、4.002,P均=0.000)。治疗后2组6-MWT距离均显著增加,且研究组优于对照组(t=3.203,P=0.007)。2组均未发生严重不良反应,轻度不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效确切,显著改善心功能,且安全性良好。

伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗低血压状态HFrEF疗效观察

目的观察伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗低血压状态射血分数降低心力衰竭(HFrEF)患者的临床效果。方法回顾性分析2020年3月至2021年3月期间宝鸡市人民医院收治的118例低血压状态HFrEF患者的临床诊治资料。根据不同治疗方法分组,其中58例给予沙库巴曲缬沙坦治疗者纳入对照组,60例给予伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗者纳入研究组。两组患者均连续治疗5个月,比较两组患者治疗前后的心率、左心射血分数(LVEF)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、6 min步行距离(6MWT)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)水平,并采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估患者的生活质量评分及治疗后不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的心率、NT-proBNP均明显降低,且研究组患者分别为(57.36±11.24)次/min、(1137.68±462.35)ng/L,明显低于对照组的(64.28±10.62)次/min、(1628.64±473.54)ng/L,LVEF、6MWT距离明显升高或增长,且研究组患者分别为(46.32±5.67)%、(586.32±48.76)m,明显高(长)于对照组的(42.62±5.18)%、(506.37±46.82)m,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的IL-1、IL-6水平均明显降低,且研究组患者分别为(101.26±12.58)pg/mL、(89.26±7.32)pg/mL,明显低于对照组的(106.53±13.54)pg/mL、(101.65±8.05)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗5个月后评价,研究组患者的情感功能、社会功能、身体功能、认知功能、角色功能评分分别为(62.56±6.23)分、(52.21±4.62)分、(52.16±7.26)分、(58.69±5.01)分、(50.28±8.06)分,明显高于对照组的(42.62±5.16)分、(43.52±5.06)分、(46.58±7.02)分、(46.32±4.98)分、(41.32±7.85)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率为8.33%,略低于对照组的17.24%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗低血压状态HFrEF能有效改善患者的心功能,降低炎症反应,提高生活质量,临床应用效果显著,且安全性高,具有应用价值。

沙库巴曲缬沙坦与胺碘酮联用治疗心力衰竭并发阵发性房颤老年患者的效果

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦与胺碘酮联用治疗心力衰竭并发阵发性房颤老年患者的临床效果。方法:本研究的观察对象为我院2019年2月—2020年5月收治的心力衰竭并发阵发性房颤患者,共计96例。按照随机数字表法将所有观察对象均分为两组。对照组48例患者应用缬沙坦与胺碘酮治疗,治疗组48例患者应用沙库巴曲缬沙坦与胺碘酮治疗。比较两组的治疗总有效率,比较治疗前后心功能指标以及NT-proBNP、ALD水平变化。结果:治疗在临床治疗总有效率方面高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组LVESD、LVEDD水平治疗后均降低,LVEF、SV水平均升高(P<0.05)。治疗组治疗后LVESD、LVEDD水平低于对照组,LVEF、SV水平高于对照组(P<0.05)。血清NT-proBNP及ALD水平经过治疗后均降低(P<0.05)。治疗组治疗后上述指标水平低于对照组(P<0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦与胺碘酮联用治疗心力衰竭并发阵发性房颤老年患者的临床效果确切,可以改善患者心功能,降低血清NT-proBNP、ALD水平。

沙库巴曲缬沙坦对扩张型心肌病致慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的观察沙库巴曲缬沙坦治疗扩张型心肌病致慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年8月因扩张型心肌病致慢性心力衰竭(CHF)患者87例,应用随机数字法分为实验组(44例)和对照组(43例),所有患者均行常规抗心衰药物治疗,实验组同时给予沙库巴曲缬沙坦,对照组给予盐酸贝那普利,治疗3个月,比较两组患者的有效率,左心室功能[左心室收缩末期容量(LVESV)、左心室舒张末期容量(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)],血N末端B型利钠肽原(NT-proBNP),同型半胱氨酸(Hcy)。结果治疗前,两组LVESV、LVEDV、LVEF、NTproBNP、Hcy比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组LVESV、LVEDV、LVEF、NT-proBNP、Hcy均较对照组明显改善(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦用于治疗扩张型心肌病能够提高心脏的泵血能力,改善扩张型心肌病CHF患者的左心功能及运动耐力,降低Hcy水平,减少因慢性心力衰竭再入院率。

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗难治性心力衰竭的效果分析

目的利用沙库巴曲缬沙坦钠片对难治性心力衰竭患者进行治疗,对患者获得的治疗效果进行研究分析。方法抽取本次研究病例的周期为2018年9月—2020年4月期间收治的60例难治性心力衰竭患者,通过随机数字表法,进行分组,两组分别为观察组和对照组,且均由30例患者所组成,将通过常规抗心力衰竭方法展开医治的患者收纳入对照组,以对照组为基础,将其中的血管紧张素转换酶抑制剂替换成沙库巴曲缬沙坦钠片展开医治的患者收纳入观察组,比较两组患者的LVFS、LVEF、6MWD、NT-proBNP水平,对比两组患者的血肾功能以及电解质水平情况。结果观察组患者的LVFS、LVEF、6MWD、NT-proBNP分别为:(26.38±6.79)%,(47.14±10.32)%,(341.38±77.39)m,(3027.48±2487.49)pg/mL,对照组患者的LVFS、LVEF、6MWD、NT-proBNP分别为:(22.17±9.25)%,(39.25±10.14)%,(276.18±72.95)m,(6428.47±5219.43)pg/mL,与对照组相比,差异比较显著,经过统计学软件计算,得出P<0.05的结论,证明差异具有统计学意义;观察组患者的CREA、BUN、K^(+)、Na^(+)分别为:(96.48±10.18)μmol/L,(5.49±0.36)μmol/L,(4.18±0.30)mmol/L,(141.37±21.03)mmol/L,对照组患者的CREA、BUN、K^(+)、Na^(+)分别为:(95.19±9.53)μmol/L,(5.58±0.62)μmol/L,(4.24±0.58)mmol/L,(140.52±20.17)mmol/L,与对照组相比,差异不显著,经过统计学软件计算,得出P>0.05的结论,证明差异无统计学意义。结论通过沙库巴曲缬沙坦钠片对难治性心力衰竭患者进行治疗,既能得到显著治疗效果,又能保证患者的用药安全性。

沙库巴曲缬沙坦对比缬沙坦治疗射血分数保留心衰患者的疗效分析

目的分析沙库巴曲缬沙坦相比缬沙坦对射血分数保留心衰(HFpEF)患者的临床疗效及预后。方法选取2018年12月至2019年12月苏州市人民医院收治的60例HFpEF患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组患者30例。对照组采用缬沙坦为基础的常规心衰治疗药物,观察组使用沙库巴曲缬沙坦为基础的治疗方案,随访6个月,对两组患者治疗效果及再次住院进行比较。结果治疗前,两组患者N末端B型脑钠肽(NT-proBNP)、6 min步行试验距离比较差异无统计学意义(t=0.754、0.532,P=0.454、0.597);治疗后,观察组NT-proBNP(521.5±123.2)pg/mL低于对照组(612.5±103.3)pg/mL,6 min步行试验距离(550.3±52.4)m长于对照组(393.4±61.5)m,组间比较差异有统计学意义(t=3.100,10.636,P=0.003、0.000)。观察患者心功能分级改善一个级别及以上有20例(66.67%)高于对照组10例(33.33%),差异有统计学意义(χ^2=6.67,P=0.001);观察组患者治疗后因心衰再次住院有2例(6.67%)低于对照组7例(23.33%)(χ^2=3.272,P=0.021)。结论对射血分数保留心衰患者采取沙库巴曲缬沙坦治疗能取得良好效果,其能使患者的临床症状及预后得到改善,因此,该治疗方法具有优势,值得推广应用。

沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数降低心衰患者的临床疗效

目的分析沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数降低心衰患者的临床效果。方法选取2018年6月至2019年12月苏州市第九人民医院收治的60例射血分数降低心衰患者作为研究对象,根据入院时间先后分为对照组和研究组,对照组给予抗心衰常规金三角治疗方案,观察组用沙库巴曲缬沙坦替代血管紧张素Ⅱ抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ACEI/ARB)给药方案,随访6个月,比较两组患者的临床效果。结果两组患者治疗前超敏C蛋白反应(hs-CRP)、N末端B型脑钠肽(NT-proBNP)比较,差异无统计学意义(t=0.683、0.586,P>0.05);治疗后,观察组hs-CRP、NT-proBNP低于对照组(t=23.353、4.002,P<0.05)。两组患者治疗前左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(t=0.035、0.631,P>0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组,观察组LVEDD低于对照组(t=4.422、4.242,P<0.05)。结论针对射血分数降低的心力衰竭患者,使用沙库巴曲缬沙坦为基础的治疗方案可获得较好临床疗效,改善患者心肌功能,值得推广。

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗高血压合并慢性心力衰竭的疗效及安全性分析

目的 探讨高血压合并慢性心力衰竭采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗的效果.方法 选取河北省廊坊市河北中石油中心医院收治的高血压合并慢性心力衰竭患者86例,时间范围为2020年12月-2021年12月,按随机数字表法分为两组,每组各43例.对照组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率为97.67%,高于对照组的79.07%(P<0.05).治疗后,两组左室射血分数(LVEF)水平高于治疗前,左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平低于治疗前,且观察组的以上指标水平均优于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率为4.65%,低于对照组的27.91%(P<0.05).结论 高血压合并慢性心力衰竭采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗,疗效显著,安全性高.

沙库巴曲缬沙坦联合参松养心胶囊治疗阵发性房颤伴慢性心力衰竭的临床疗效

目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合参松养心胶囊治疗阵发性房颤(PAF)合并慢性心力衰竭(心衰)的临床研究。方法选择于2017年6月至2019年12月收治的PAF合并慢性心衰患者162例,依据随机数字表法随机分为观察组与对照组,各81例。对照组患者给予沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组患者予沙库巴曲缬沙坦联合参松养心胶囊治疗。比较2组治疗前与治疗3个月后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)和左室舒张末期内径(LVEDD)],血浆C反应蛋白(CRP),N-端脑钠肽前体(NT-proBNP),PAF发作持续时间和心室率,并评估2组的临床疗效。结果治疗3个月后,观察组总有效率显著高于对照组(91.84%vs 73.47%,P <0.05);心功能改善程度优于对照组[LVEF:(46.58±3.10)%vs(42.36±2.29)%,P <0.05;LVESD:(45.63±3.28)mm vs(48.91±2.89)mm,P <0.05;LVEDD(53.29±4.54)mm vs(58.39±3.46)mm,P <0.05]。2组治疗后血浆CRP和NT-proBNP均较治疗前显著降低,且观察组显著低于对照组(P <0.05);观察组PAF发作持续时间较对照组缩短,且心室率较对照组更低。结论沙库巴曲缬沙坦联合参松养心胶囊治疗PAF合并慢性心衰的临床疗效良好,可改善患者心功能,降低PAF发作,降低血浆CRP和NT-proBNP水平,且不良反应少,安全性良好。

沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗扩张型心肌病的效果

目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗扩张型心肌病(DCM)的效果。方法抽取2016年1月至2020年1月聊城市第二人民医院收治的DCM患者60例,按照交替分组法分为两组,对照组30例在常规治疗的基础上给予比索洛尔治疗,观察组30例则在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗。观察两组治疗12周后的效果,比较两组治疗前及治疗3个月后左室重构指标如左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)水平,统计治疗期间两组不良反应发生情况。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率高(P<0.05)。两组治疗后LVEDVI、LVESD、LVEDD水平低于治疗前,而LVEF高于治疗前,且观察组LVEDVI、LVESD、LVEDD水平低于对照组,而LVEF水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔应用于DCM患者的治疗中效果较佳,能够有效改善患者心室重构,且联合用药未增加不良反应,安全有效。

复方丹参滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对老年心肌梗死患者PCI术后炎性反应、心室重塑和心肌灌注的影响

目的:探讨复方丹参滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对老年心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)术后炎性反应、心室重塑和心肌灌注的影响。方法:采用随机数字表法将本院2017年3月至2020年2月间收治的行PCI治疗的68例老年心肌梗死为研究对象,分为对照组(34例)和观察组(34例)。两组均行常规药物治疗,在此基础上予以对照组沙库巴曲缬沙坦治疗,予以观察组复方丹参滴丸联合沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后血浆中超敏C反应蛋白(high-sensitivity creactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、N末端脑钠肽前体(N-terminal-pro-brain-natriuretic-peptide,NT-proBNP)、左室舒张末期前后径(left ventricular end-diastolic diamete,LVEDD)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)以及治疗后TIMI血流分级。结果:两组血浆hs-CRP、TNF-α、IL-8和NT-proBNP水平以及LVEDD和LVMI水平较治疗前明显降低,LVEF水平明显增加(P<0.05)。观察组治疗后血浆hs-CRP、TNF-α、IL-8和NT-proBNP水平以及LVEDD和LVMI水平明显低于对照组,LVEF水平明显高于对照组(P<0.05)。两组术后20 minTIMI血流分级均明显好转,观察组术后20 min时TIMI血流分级明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合沙库巴曲缬沙坦能够明显降低老年心肌梗死患者PCI术后炎性反应,抑制心室重塑,改善心肌灌注,安全性较高。