高压注射器法与手工推注法在输卵管造影及再通术中的应用比较

目的探讨高压注射器法与手工推注法在输卵管造影(HSG)及输卵管再通术中的优劣,比较其临床价值。方法搜集门诊准备进行HSG的不孕症患者共计240例,随机分为高压注射器组和手工推注组,每组各120例,对两组患者的造影检查结果和并发症情况进行列表统计。用SPSS 17.0软件进行统计学分析,采用χ2检验,检验水准α=0.05。结果两组患者的阳性率有统计学差异(χ2=30.42,P<0.01)。再通成功率和怀孕率没有明显的统计学差异(χ2=0.21,P>0.05,χ2=0.09,P>0.05)。并发症中两组患者的逆流率和出血率均有统计学差异(χ2=8.47,P<0.01;χ2=4.99,P<0.05),其余并发症无明显差异。结论高压注射器造影法能够将HSG技术规范化,减少工作人员X线辐射,有利于该技术的发展和推广,同时能够在一定程度上降低HSG的假阳性率。但是其逆流和出血等并发症发生率较手工推注组要高,尚有许多有待改进之处。