期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“《关雎》刺康王”说辨证
1
作者 吴寒 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第2期134-139,共6页
汉代今古文学派的《关雎》阐释是诗经学史上的重要争论点之一。一般认为,毛传郑笺将《关雎》认定为西周文王时代的称美之作,而今文三家诗以之为刺周康王之诗。通过辨析可以看出,三家"刺诗"之说应是着眼于《关雎》的"用... 汉代今古文学派的《关雎》阐释是诗经学史上的重要争论点之一。一般认为,毛传郑笺将《关雎》认定为西周文王时代的称美之作,而今文三家诗以之为刺周康王之诗。通过辨析可以看出,三家"刺诗"之说应是着眼于《关雎》的"用诗之义"而非"作诗之义",是在肯定《关雎》称美文王的基础上申明诗作的刺时劝谏功能。因此,今古文《关雎》说解并无根本分歧。 展开更多
关键词 《诗经·关雎》 三家诗 刺康王 作诗之义 用诗之义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部