三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取136例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组68例。2组均采用一般治疗,对照组联合骶管封闭治疗,观察组在对照组基础上联合三通推拿法治疗。对比2组临床疗效、疼痛指数、血浆血栓素B2及血清炎症因子水平。结果:总有效率观察组95.59%,高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,2组疼痛指数及血浆血栓素B2水平与治疗前比较,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组疼痛指数高于对照组,血浆血栓素B2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。治疗后,2组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)及C-反应蛋白(CRP)水平均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组3项炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症,能提高临床疗效,减轻疼痛,降低患者的血浆血栓素B2及血清炎症因子水平。

三通推拿法治疗腰椎间盘突出症:多中心、随机对照研究

目的:观察三通推拿法与常规推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:采用多中心、随机对照的临床试验研究方法,将120例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,每组60例。观察组采用三通推拿法,对照组采用常规推拿法进行治疗。观察两组的临床疗效,同时记录两组治疗前后的腰椎功能评分。结果:观察组总有效率为95.0%(57/60),对照组总有效率为96.7%(58/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组愈显率为81.7%(49/60),对照组愈显率为63.3%(38/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后腰椎功能评分自身比较,观察组治疗前后分别为12.25±3.15、25.56±5.27,对照组分别13.32±3.26、20.46±4.25,两组自身前后比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且两组治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05),观察组所采用的方法在改善腰椎功能方面更为显著。结论:在应用推拿治疗腰椎间盘突出症时,三通推拿法较常规推拿法具有更好的临床疗效。